#IP晨報#iPhone雙卡成真？蘋果申請雙SIM卡專利

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

美法庭裁定三星應(yīng)因侵犯“滑動解鎖”專利賠償蘋果

據(jù)彭博社報道，蘋果公司本周在一樁上訴案中獲勝，本案涉及該公司很早以前就其“滑動解鎖”專利而針對三星發(fā)起的訴訟。本周的判決恢復(fù)了三星應(yīng)向蘋果公司賠償1.196億美元的原始裁定，此前美國聯(lián)邦巡回上訴法庭（Court of Appeals for the Federal Circuit）在2月錯誤地作出了駁回這一裁定的判決。蘋果公司在本案中指控三星侵犯了其“滑動解鎖”專利、自動糾錯功能以及一項用于探測手機(jī)號的專利。其中，大多數(shù)賠償金（9870萬美元）都是針對手機(jī)號探測專利的，此前三星被裁定并未侵犯該專利。另外，美國聯(lián)邦巡回上訴法庭還在2月裁定其他兩項專利是無效的，但本周的判決則基于此前從未在上訴中提出的問題或庭審記錄以外的信息而將其判定為錯誤裁決。在最新版iOS 10操作系統(tǒng)中，蘋果公司已不再使用“滑動解鎖”功能，而是改為讓用戶“按下Home鍵”以解鎖手機(jī)。蘋果公司和三星之間另一樁備受矚目的訴訟案將于下周繼續(xù)在美國最高法庭受審。據(jù)報道，此案的結(jié)果將判定三星因其侵犯iPhoen設(shè)計專利而向蘋果公司作出多少賠償。

iPhone雙卡成真？蘋果申請雙SIM卡專利

將近十年過去iPhone從未推出過雙卡雙待機(jī)型，有此需求的用戶特別是國內(nèi)的龐大用戶群體不得不通過帶備用機(jī)或者配件方式來實現(xiàn)雙卡功能，不過近日國家知識產(chǎn)權(quán)局公布的一些專利顯示，蘋果申請了多項有關(guān)雙SIM卡的專利，或許未來不久iPhone就能推出針對國內(nèi)市場的雙卡機(jī)型。不過據(jù)推測這與目前大多數(shù)廠商所采用的雙實體SIM卡槽的方式不同，iPhone可能通過內(nèi)置SIM卡芯片與額外的SIM實體卡槽來實現(xiàn)雙卡功能，其中內(nèi)置芯片可以在手機(jī)內(nèi)選擇運營商網(wǎng)絡(luò)，一般是為定制所準(zhǔn)備；而額外的實體SIM卡槽則用來插普通的SIM卡。

360貸貸網(wǎng)管轄異議被駁

近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對原告北京奇虎科技有限公司訴被告北京聯(lián)合中投金融信息服務(wù)有限公司、云南貸貸互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司、云南貸貸網(wǎng)絡(luò)信息科技有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案作出管轄權(quán)異議裁定，駁回了三被告的管轄權(quán)異議申請。據(jù)了解，本案中，原告認(rèn)為三被告聯(lián)合運營的互聯(lián)網(wǎng)投資平臺“360貸貸網(wǎng)”網(wǎng)站標(biāo)識的圖形和“360”字樣為綠色，所使用的廣告語為“做最安全的投資平臺”等，與原告相關(guān)產(chǎn)品非常接近，涉嫌商標(biāo)侵權(quán)。

公共商標(biāo)再遭搶注！“祖廟”竟成典當(dāng)行招牌？

國慶期間，祖廟成為市民休閑旅游的好去處，不過，未來或有典當(dāng)行會打著“祖廟”的名頭經(jīng)營。根據(jù)市工商局發(fā)布的《公告祖廟公共商標(biāo)搶注監(jiān)測預(yù)警通知》，“祖廟”再遭他人在不同類別予以搶注。據(jù)悉，目前正在公示的“祖廟”商標(biāo)由福建省莆田市張某委托北京某商標(biāo)代理公司在不同類別提出注冊，其商品或服務(wù)類別為保險經(jīng)紀(jì)；金融管理；金融評估（保險、銀行、不動產(chǎn)）；金融咨詢；珠寶估價；不動產(chǎn)經(jīng)紀(jì)；擔(dān)保；信托；典當(dāng)經(jīng)紀(jì)；典當(dāng)?shù)?。其在?6類等商品或服務(wù)上向國家商標(biāo)局申請注冊的“祖廟”文字商標(biāo)，已于2016年9月6日初步審定，并刊登于第1518期的《商標(biāo)公告》。作為佛山城市文化的一張名片，祖廟承載著千年的歷史文化積淀，一磚一瓦都極具嶺南特色。然而，也是因為祖廟的“大名氣”，曾頻繁遭遇搶注。據(jù)市工商局統(tǒng)計，早在2011年，“祖廟”就曾被一家企業(yè)注冊為食品飲料品牌。2013年，“祖廟”差點變“杯具”。及后，“祖廟”甚至差點“代言”腌臘肉、板鴨。2015年，“祖廟”險成龜苓膏。2016年初，首飾也打上了“祖廟”的主意。而此次搶注，“祖廟”這座福澤佛山的傳統(tǒng)廟宇，也要被“典當(dāng)”了。

美最高法院：任何禁止商標(biāo)使用貶義詞匯的法律將被視為違憲

據(jù)外媒報道，日前，美國最高法院作出規(guī)定，若某項聯(lián)邦法律禁止商標(biāo)使用“貶義”詞語，那么將被視為言論自由侵權(quán)行為。該判決結(jié)果源自一起波特蘭樂隊The Slants的名字商標(biāo)注冊案件。據(jù)了解，這支樂隊的名字被控含有對亞裔種族的歧視味道。而本起案件的判決結(jié)果將對華盛頓紅人隊近期面臨的一起類似官司帶來影響。據(jù)了解，受爭議的則是《1946年蘭哈姆法(Lanham Act)》，該法案規(guī)定，申請者不可在商標(biāo)中使用帶有攻擊性的詞語。The Slants樂隊在2013年的時候就因該法而被判注冊該樂隊名，之后，樂隊提起上訴。去年12月，美國聯(lián)邦巡回上訴法院作出判決，《蘭哈姆法》違憲。對此，美國聯(lián)邦政府要求最高法院推翻這一判決結(jié)果，因為他們怕這將讓一些人在商標(biāo)注冊過程中使用一些非常惡劣的種族歧視詞語，不過看來并沒有成功。

兩名中國動漫字幕組成員在日被捕，涉違反《著作權(quán)法》

據(jù)日本媒體報道，京都府警方網(wǎng)絡(luò)犯罪對策課和伏見署于9月28日以涉嫌違反《著作權(quán)法》為由，分別在橫浜市和東京兩地都逮捕了兩名中國人，兩人遭到逮捕的具體緣由是王某于7月31日制作了動畫《亞爾斯蘭戰(zhàn)記 風(fēng)塵亂舞》第5集的中文字幕，并用分享軟件在互聯(lián)網(wǎng)上無授權(quán)發(fā)布，他的行為涉嫌侵犯動畫制作公司的著作權(quán)。而留學(xué)生楊某于8月18日以同樣的方式無授權(quán)發(fā)布了另一部日本動畫《魔法少女伊莉雅》，同樣涉嫌侵犯著作權(quán)法。根據(jù)京都府警方透露，王某表示：“我是受在中國的朋友拜托才做的。”而楊某則表示：“我負(fù)責(zé)合成字幕等工作。”兩人都承認(rèn)了犯罪事實。京都警方還表示，楊某曾為中國動漫字幕組“澄空學(xué)園”成員。幾天之后，又有兩名中國人因為將《周刊少年MAGAZINE》上連載的《七大罪》翻譯成英文并上傳至漫畫網(wǎng)站遭到逮捕。日本警方認(rèn)為，這樣的中國人組織在日本國內(nèi)還有多個，并且將在未來繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。

世界海關(guān)組織和移動通信機(jī)構(gòu)合力打假

世界海關(guān)組織（WCO）和代表全球移動運營商利益的全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會（GSMA）已決定聯(lián)合打擊造假。雙方的合作伙伴關(guān)系將重點關(guān)注整合GSMA移動設(shè)備數(shù)據(jù)庫和WCO移動平臺以打擊移動設(shè)備的詐騙交易。移動通信機(jī)構(gòu)稱，此次整合將允許制造商和權(quán)利所有人向海關(guān)工作人員在線提供“能讓他們評估跨境運輸設(shè)備真實性的設(shè)備的全球?qū)崟r產(chǎn)品信息”。該舉措旨在完善跨境交易程序，協(xié)助假冒商品的快速檢測并確保國際貿(mào)易供應(yīng)鏈的安全。GSMA首席執(zhí)行官約翰．霍夫曼（John Hoffman）稱，“移動設(shè)備假冒產(chǎn)品的交易是一個全球性問題，且對受害者造成許多嚴(yán)重影響（比如事關(guān)不合格設(shè)備發(fā)布的安全考量），還會對權(quán)利所有人的名譽(yù)和收入產(chǎn)生影響。”他還說，“和WCO的合作能讓海關(guān)工作人員獲取正品移動設(shè)備中最準(zhǔn)確的信息，從而協(xié)助他們對抗假冒設(shè)備的交易?！盬CO秘書長御廚邦雄（Kunio Mikuriya）稱，“將全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會數(shù)據(jù)庫整合到我們網(wǎng)站界面的公共會員平臺是打擊造假和非法交易移動設(shè)備的重要一步。”

全球最大的音樂流媒體網(wǎng)站面臨國際訴訟

9月26日，代表美國和英國唱片公司的一些機(jī)構(gòu)對Youtube-mp3.org網(wǎng)站提起法律訴訟，這個世界上最大的音樂服務(wù)網(wǎng)站專門提供非法“流式傳輸”音樂。網(wǎng)站和運營商已獲利數(shù)百萬美元，但并沒有向歌手和權(quán)利人支付任何酬勞。這些行為也違反了YouTube的服務(wù)條款。國際唱片業(yè)協(xié)會（IFPI）董事長弗朗西斯．穆爾（Frances Moore）稱，“這是一項聯(lián)合行動，旨在保護(hù)歌手和唱片公司的權(quán)利免受世界最大流媒體網(wǎng)站YouTube-mp3的公然侵犯?！痹诿绹?，對該流媒體網(wǎng)站和其運營商菲利普．麥特（Philip Matesanz）提起的法律訴訟在加州聯(lián)邦法院審理。在英國，代表英國唱片公司的BPI稱如果流媒體網(wǎng)站不停止侵權(quán)行為就將正式通知對其采取法律行動。流式傳輸是全球范圍內(nèi)發(fā)展最快的音樂盜版形式，現(xiàn)在已超過其它下載方式成為最盛行的在線音樂盜版形式。IFPI和民意調(diào)查機(jī)構(gòu)伊普索斯（Ipsos）9月初發(fā)布的研究發(fā)現(xiàn)，流媒體網(wǎng)站運營規(guī)模龐大，16-24歲的調(diào)查對象中有49%的人都參與了該侵權(quán)行為。

歐盟法律專家表示，統(tǒng)一專利法院（UPC）的主要障礙是政治，而不是法律

2016年9月20日，歐盟法律專家表示，統(tǒng)一專利法院（UPC）的主要障礙是政治問題，而不是法律問題。一位憲法專家已經(jīng)說過，在后英國脫歐時代，英國參與統(tǒng)一專利法院（UPC）是沒有法律障礙的。布里克律師事務(wù)所的Richard Gordon QC（Tom Pascoe協(xié)助）在9月16日表示，就英國參與單一專利（UP）或統(tǒng)一專利法院（UPC）的事情及英國脫歐的法律問題上，UPC協(xié)議將不得不做出修改，但是英國可以繼續(xù)參與。由特許專利律師協(xié)會（CIPA）、知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟和知識產(chǎn)權(quán)律師協(xié)會指定的律師同樣表示，如果英國不經(jīng)修改批準(zhǔn)了該協(xié)議，然后離開歐盟，那英國將不得不關(guān)閉計劃內(nèi)的生命科學(xué)/化學(xué)部門。

蘋果獲得新的電池專利 提升性能還可防爆炸

在過去的一個月中，三星被 Note 7 爆炸事故搞得焦頭爛額。電池爆炸其實并不是三星專屬，iPhone 也曾出現(xiàn)過，但如此大范圍的出事故還是史上首次。專家分析稱，對電池性能的瘋狂挖掘是造成電池短路起火的重要原因。蘋果也意識到了這一巨大問題，它們今年 4 月就申請了一項專利，試圖在提高現(xiàn)有電池效能的情況下保證電池安全。除了電池性能的提升，這項專利主要著眼在電池外殼的打造上，即使電池內(nèi)部出現(xiàn)短路，堅固的外殼也能避免爆炸的發(fā)生?！半姵氐男阅芘c壽命對移動設(shè)備非常重要?！碧O果在專利中寫道?！半S著智能機(jī)體積的縮小和性能的提升，設(shè)備對電池的要求也變得越來越高。因此，如何讓電池滿足設(shè)備的需求成了巨大的挑戰(zhàn)?！睂＠@示，借助新的外殼技術(shù)，電池可按照設(shè)備內(nèi)部造型的要求進(jìn)行設(shè)計，其外形無需拘泥于傳統(tǒng)。同時，通過縮小電池堆棧間的空隙，蘋果還能減少電池膨脹等問題的出現(xiàn)。此舉不但能提高電池性能、耐用度和總體壽命，電池爆炸的危險也會被降到最低。

編輯：IPRdaily 趙珍    審核：IPRdaily縱橫君