個人在網(wǎng)絡(luò)上傳輸或在公共場所播放他人作品，不屬于著作權(quán)中“個人合理使用”？

IPRdaily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

原標(biāo)題：著作權(quán)限制的個人使用

我國著作權(quán)法第22條列舉了12種可以構(gòu)成“合理使用”的情形，其中，個人使用是第一種“合理使用”情形，根據(jù)《著作權(quán)法》（2010）第22條第1款第1項規(guī)定，個人使用的情形是：

為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。

這里的使用應(yīng)當(dāng)指的是著作權(quán)法意義上的復(fù)制、播放、改變、翻譯等行為，而不是對作品單純地功能性使用，例如閱讀、瀏覽。

根據(jù)法律條款的規(guī)定，構(gòu)成個人使用需要具備以下幾個要件：

• 目的是個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞。

個人包括家庭、小型朋友圈在內(nèi)，對于公司或其他社會組織則不適用。例如，在公司內(nèi)部召開的會議上，復(fù)制他人作品作為資料發(fā)給與會人員，已經(jīng)超出了個人使用的范圍。

這里的目的是直接目的，用于個人學(xué)習(xí)、研究、欣賞，而不能是為第三方目的而使用。

例如，個人在網(wǎng)絡(luò)上傳輸或在公共場所播放他人作品，則不屬于“個人使用”，而是為他人提供服務(wù)。

• 使用的是他人已經(jīng)發(fā)表的作品。

著作權(quán)法如此要求，考慮到個人使用他人未發(fā)表的作品可能會侵害他人的發(fā)表權(quán)。

根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第20條的規(guī)定：

著作權(quán)法所稱已經(jīng)發(fā)表的作品，是指著作權(quán)人自行或許可他人公之于眾的作品。

• 復(fù)制的數(shù)量不得過多。

通過復(fù)制的方式使用他人作品，通常只會復(fù)制一份，如果數(shù)量很大，可能會超出個人使用的范圍。

• 應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得損害著作權(quán)人的其他權(quán)利。

主要是出于保護(hù)著作人格權(quán)的需要，當(dāng)然個人使用他人作品是否必須指明作者姓名、作品名稱應(yīng)視具體情況而定。

根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》第19條的規(guī)定：

使用他人作品的，應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱；但是，當(dāng)事人另有約定或者由于作品使用方式的特性無法指明的除外。

制定個人使用條款，是立法者基于公共政策的考慮，給予個人很大的使用他人作品的自由。隨著時代的進(jìn)步，《著作權(quán)法》修改草案也對個人使用條款進(jìn)行了修訂：

從這上述三個修改草案中，發(fā)現(xiàn)立法者刪除了個人“欣賞”這一目的，將“使用”修改為“復(fù)制”，將使用對象“作品”修改為“作品的片段”。從中可以看出，個人使用的范圍被大大的壓縮了。

來源：知產(chǎn)部落

作者：楊曉雷

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）

G40知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會，老炮兒們都到了！

本文來自知產(chǎn)部落并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”