IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
來源:IPRdaily
作者:楊靜安
原標題:從事商標工作應(yīng)該讀哪些書?
經(jīng)常有朋友問我,從事商標工作應(yīng)該讀哪些書。在此專門介紹一下我讀過的商標法律書籍。大致分為商標行政訴訟專著類、典型案例解讀類、商標理論著作類、商標管理實務(wù)類、商標法律工具書類等。這里需要特別說明的是,我僅簡要介紹閱讀感受,不做專門評比和排行。提到的都是自己讀過的書籍,未讀過的不做介紹,不推薦的也沒有列出。
本期主要介紹幾本商標行政訴訟專著類書籍。以出版時間為序。
1、《商標確權(quán)行政審判疑難問題研究》,北京市第一中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭編著,知識產(chǎn)權(quán)出版社,2008年9月第一版
閱讀感受:這算是比較早期的討論商標確權(quán)行政案件問題的專著,是當時商標確權(quán)行政案件一審法院——北京市第一中級人民法院“商標確權(quán)行政審判疑難問題研究課題組”的研究成果。課題組在梳理所審理大量案例的基礎(chǔ)上,歸納了審判實務(wù)中十多個疑難復(fù)雜法律問題,展開專題研究。其中既有對實體問題的研究,又有對證據(jù)認定、裁判方式等程序性問題的討論。既有的理論深度,又具有很強的實務(wù)指導(dǎo)價值。全書38萬字,在同類書籍中并不算“厚”,但算得上是十足的“干貨”。我在閱讀后來的其他專著時,常常會就某些具體問題回頭來翻閱這本書,因為這本書對某些具體問題有更為深入的討論。另外值得一提的是,此書的幾位撰稿人,多年來都是商標確權(quán)案件審判隊伍中的精英,他們所經(jīng)手的精品案例或有關(guān)著述,給我?guī)碇T多啟迪。
2、《商標與反不正當競爭法原理和判例》,孔祥俊著,法律出版社,2009年7月第1版。
閱讀感受:這是一本105萬字的“大部頭”著作,由時任最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長的孔祥俊法官撰寫。我對該書的印象是,全書以詳實的案例為基礎(chǔ),系統(tǒng)而深入地討論了多個商標法律問題,又尤其注重法理層面的探究和司法政策方面的考量,可謂是商標法領(lǐng)域的一大力作。當時這本書很快就賣斷貨,我在花高價買回后,如獲至寶,幾乎是一口氣讀完。現(xiàn)在回頭看來,該書不一定是商標法律實務(wù)的金科玉律,但卻極其有助于商標從業(yè)者從宏觀和微觀兩個層面去解讀商標法律制度。這本書對我的影響很大。最近一兩年,商標圈里廣泛流傳著一段關(guān)于“商標法的不確定性”的經(jīng)典表述,這段話我最早是從此書的一處注腳(系作者轉(zhuǎn)引)里讀到的,其在很大程度上影響了我潛心學習商標法的態(tài)度。
3、《商標法適用的基本問題》,孔祥俊著,中國法制出版社出版,2012年9月第1版。
閱讀感受:本書作者曾在紀念《商標法》頒布三十周年之際撰寫了六萬多字的宏文《論我國商標司法的八個關(guān)系》,發(fā)表于《知識產(chǎn)權(quán)》2012年第7期。我通過閱讀該文,對“服務(wù)大局意見”、“大發(fā)展大繁榮”等相關(guān)司法政策文件有了更為深入的理解。之后,作者以這篇文章為基礎(chǔ),進一步修改和增補而寫成了本書。此書更加側(cè)重于從宏觀層面去闡釋商標法適用的思路和方法。另需提到的是,新的商標法及實施條例修訂后,作者又對該書進行了“全新升級”,出了增訂版。
4、《商標授權(quán)確權(quán)訴訟規(guī)則與判例》,周云川著,法律出版社,2014年4月第1版。
閱讀感受:此書由最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭周云川法官撰寫,是商標法領(lǐng)域的又一力作。借用該書“后記”中的一段話來介紹本書特點:“立足于2001年以來的商標授權(quán)確權(quán)司法裁判,以涉及的實體法條為綱,針對審判實踐,結(jié)合商標原理和立法目的,梳理典型案例和實踐觀點,總結(jié)裁判規(guī)則標準及其演進變化過程。對相關(guān)爭議問題提出自己的看法,力求既有必要的理論探討,又有較強的實踐針對性和操作性,既有全景式、體系化的介紹,又關(guān)注熱點、突出問題。”商標確權(quán)訴訟實務(wù)方面,我一般主要推薦此書,簡言其理由就是:既新又全,指導(dǎo)性強。
5、《商標授權(quán)確權(quán)的司法審查》,北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭編著,2014年9月第1版。
閱讀感受:這是北京市高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭的專題研究成果。全書梳理和論述了多個商標法律適用的具體問題,其中部分是對《北京市高級人民法院關(guān)于商標授權(quán)確權(quán)行政案件的審理指南》有關(guān)內(nèi)容的深入剖析。由于北京市高級人民法院一直是商標確權(quán)行政案件的終審法院,在糾紛解決和規(guī)則確立過程中扮演著重要角色,本書對相關(guān)實踐具有很強的參考價值。我在研習或解決一些個案問題時,除了查閱其他資料外,一般都會留意本書對相關(guān)問題的介紹。因此,本書應(yīng)作為商標從業(yè)者的又一重要參考用書。
最后多說兩句:讀這些書時,盡量不要將其當做金科玉律(尤其是不要直接將作者的學術(shù)觀點作為具體規(guī)則去使用)。實踐中的問題是最鮮活的,融會貫通最重要。另外,商標確權(quán)行政訴訟的前置程序(注冊審查、評審案件)中的標準也會另有其特點。但讀完這些書,在面對“商標法的不確定性”時,一般不會再茫然不知所措,在處理疑難復(fù)雜商標案件時,也能較快找到清晰的思路和方法。
來源:IPRdaily
作者:楊靜安
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
“文章為作者獨立觀點,不代表IPRdaily立場”,本文系作者楊靜安授權(quán)IPRdaily發(fā)表,并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意,并附上出處(IPRdaily)及本文鏈接。
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧