IPRdaily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
來源:IPRdaily
作者:李春成 天津市科學(xué)學(xué)研究所
原標題:知識產(chǎn)權(quán)運營方式有哪些?運營機構(gòu)如何生存?
IPRdaily導(dǎo)讀:前面,我們簡要談了知識產(chǎn)權(quán)運營主體有企業(yè)、科研院所、大專院校、各種專業(yè)運營機構(gòu)、專業(yè)服務(wù)組織。無論是哪類主體,都需要將專利、版權(quán)、商標等知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)價值充分挖掘出來,那么,這些運營主體究竟要靠哪些方式去實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)價值?運營機構(gòu)如何生存?
前面,我們簡要談了知識產(chǎn)權(quán)運營主體有企業(yè)、科研院所、大專院校、各種專業(yè)運營機構(gòu)、專業(yè)服務(wù)組織。無論是哪類主體,都需要將專利、版權(quán)、商標等知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)價值充分挖掘出來,那么,這些運營主體究竟要靠哪些方式去實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)價值?
當前,知識產(chǎn)權(quán)運營方式的分類,并無權(quán)威說法,不同主體,不同角度,表述千差萬別。從運用的方式來分類,筆者歸納為如下五種。
由于這種歸類涉及面極寬,表述不當之處難免,僅供參考。
一、產(chǎn)業(yè)化實施
有人會認為,產(chǎn)業(yè)化實施是創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的自然目的,不應(yīng)當列為知識產(chǎn)權(quán)運營中。但是知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與實施有時是分離的,不同的運營主體對實施的理解也有差別。以專利運營為例,產(chǎn)業(yè)化實施可以細分為專利技術(shù)轉(zhuǎn)化和專利技術(shù)創(chuàng)業(yè)兩小類,目的就是實現(xiàn)由技術(shù)向產(chǎn)品和服務(wù)的轉(zhuǎn)化,是技術(shù)商業(yè)化的過程,是知識資本的市場價值實現(xiàn)。
對于企業(yè)、大專院校、科研機構(gòu)等運營主體,知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化實施包括內(nèi)部實施、外部實施和內(nèi)外部合作實施。
對于企業(yè)而言,由于知識產(chǎn)權(quán)布局多重目的性,加上知識產(chǎn)權(quán)的實效性和技術(shù)換代日益快速,企業(yè)在實現(xiàn)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化時,要盡可能把企業(yè)擁有的市場潛力較大的核心技術(shù)優(yōu)先實施。
現(xiàn)代市場體系下,任何企業(yè)不可能也不被允許實行技術(shù)壟斷,技術(shù)產(chǎn)業(yè)化實施也是相互依存的,專利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化實施必然相互交叉,這也是通過談判或訴訟收取實施許可費的原因。
二、貿(mào)易化流通
貿(mào)易化流通是知識產(chǎn)權(quán)運營的基礎(chǔ)性方式,主要包括許可、轉(zhuǎn)讓、并購、技術(shù)進出口四小類等。許可方式包括單向許可、交叉許可等。轉(zhuǎn)讓主要針對自身不實施專利,或轉(zhuǎn)讓后仍可保留實施權(quán)的專利。并購一般與企業(yè)物質(zhì)產(chǎn)權(quán)購買同時發(fā)生。技術(shù)進出口大多與設(shè)備、服務(wù)的貿(mào)易一起發(fā)生。
流通方式或直接洽購,或通過技術(shù)市場、知識產(chǎn)權(quán)(技術(shù))交易所等固定場所,或交易會、拍賣會、交易網(wǎng)站進行交易;或通過技術(shù)經(jīng)紀人、中介機構(gòu)等進行交易。
通過各種貿(mào)易化方式,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的流通,無疑是知識產(chǎn)權(quán)的價值發(fā)現(xiàn)過程。與人財物等其他生產(chǎn)要素一樣,知識產(chǎn)權(quán)要素只有流動起來,才能提高其要素生產(chǎn)力。
三、貨幣化融資
貨幣化融資,是知識產(chǎn)權(quán)價值金融化的直接體現(xiàn),主要包括知識產(chǎn)權(quán)出資、知識產(chǎn)權(quán)融資兩個類別。
所謂知識產(chǎn)權(quán)出資,是利用知識產(chǎn)權(quán)進行出資的形式,包括以知識產(chǎn)權(quán)作為資本投資設(shè)立新企業(yè),或者作為資本對已有的企業(yè)增加注冊資本。按照規(guī)定,以知識產(chǎn)權(quán)出資應(yīng)進行評估并辦理權(quán)利轉(zhuǎn)移手續(xù)。技術(shù)作價入股是出資的具體形式。很多擁有專利的企業(yè)家也是技術(shù)專家,將技術(shù)作價投入公司,可以改善公司的財務(wù)狀況,減少投資時的資金壓力。技術(shù)作價入股以后,企業(yè)可以計入無形資產(chǎn),合理攤消成本費用。
在知識產(chǎn)權(quán)融資方面,一是通過知識產(chǎn)權(quán)證券化實現(xiàn)直接融資。中小科技企業(yè)通過知識產(chǎn)權(quán)證券化可以直接進入證券市場,獲得更大成長空間,從而有效地解決中小高科技企業(yè)融資難問題,但在當前還不為企業(yè)常用。二是通過抵(質(zhì))押貸款實現(xiàn)間接融資。知識產(chǎn)權(quán)抵(質(zhì))押貸款是指貸款人按法律法規(guī)要求,以借款人或第三人的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利為抵(質(zhì))押物發(fā)放的貸款。近年來,在政府相關(guān)政策支持下,通過專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)抵(質(zhì))押獲得金融機構(gòu)的間接融資,成為越來越廣泛的知識產(chǎn)權(quán)貨幣化方式。
四、組合化運用
組合化運用是將行業(yè)或產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)專利進行有效組合,形成專利聚合器,替代單個企業(yè)、單一技術(shù)專利的一種專利運營方式。主要包括標準必要專利組合、收購構(gòu)建專利池、建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟等形式。
涉及標準的專利運營需要企業(yè)積極參與標準的技術(shù)研發(fā),參與行業(yè)標準的制訂等,并在此基礎(chǔ)上積極將企業(yè)的專利納入標準,與同行一起構(gòu)建標準必要專利組合或?qū)@?,提高企業(yè)的專利運營能力。
通過收購構(gòu)建專利池或系列專利組合是非實施專利實體(NPE)最主要的運營方式。
建立知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟更廣義上是一種知識產(chǎn)權(quán)保護方式,特別是對于市場競爭中的弱勢企業(yè)群體,可以將各自的專利通過聯(lián)盟進行組合。
無論哪種形式的專利組合,其運營的目的都在于增強參與者的市場競爭地位。
(五)法律維權(quán)
法律維權(quán)是指通過談判、依法訴訟等方式,從而獲得實施許可費、侵權(quán)賠償費。一般來說,采取這種方式的多為技術(shù)實力強的大型科技公司,或?qū)@M合多的非實施專利實體(NPE)。
法律維權(quán)運營方式的存在是由于知識產(chǎn)權(quán)的法律屬性所決定的,同時,一個國家或地區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)法律狀況和知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境是影響法律維權(quán)運營的主要因素。
不管你是何方神仙,也不管你在運營中干什么,首先你需要生存下去,且只有生存,才能謀求發(fā)展!
(點擊閱讀)
簡談知識產(chǎn)權(quán)運營之一:誰是運營主體
前面,簡要提到知識產(chǎn)權(quán)運營主體有兩大類六小類,運營方式有產(chǎn)業(yè)化實施、貿(mào)易化流通、貨幣化融資、組合化運用和法律維權(quán)五種。不管你是何方神仙,也不管你在運營中干什么,首先你需要生存下去,且只有生存,才能謀求發(fā)展。運營機構(gòu)性質(zhì)類別差別很大,生存之道也就各不相同。對于運營機構(gòu)的生存與發(fā)展,有的稱之為盈利模式,有的稱之為商業(yè)模式(業(yè)務(wù)模式)。
雖然知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)是近兩年才出現(xiàn)的新提法,但歷史上業(yè)務(wù)相似的機構(gòu)還是不少的,如技術(shù)市場、技術(shù)交易所、產(chǎn)權(quán)交易所、文交所、成果轉(zhuǎn)化中心等。無論叫什么名字,運營機構(gòu)首先需要考慮怎么活下去,就我國的現(xiàn)實情況看,活下去的路至少有以下幾種,大家看是不是這樣的。
1、靠利息活著。一些國有投資類、基金類、交易類運營機構(gòu),開辦時得到了一大筆開辦經(jīng)費或運營經(jīng)費。由于初期業(yè)務(wù)規(guī)模小、人員不多,這筆開辦投資通過存款、信托、出借等理財收益就可以得到不菲的收入,風(fēng)險小,責(zé)任不大,這種活法似乎還不錯。在問責(zé)壓力下,就成為機構(gòu)管理者的理性選擇
2、靠租金活著。如果能拿政府的投資建購辦公樓,地點也不錯,靠出租辦公樓獲得資金來發(fā)工資,或彌補主營業(yè)務(wù)收入的嚴重不足,也是過去一些機構(gòu)多年的生存之道。
3、靠注冊或投資本金活著。這種活法的最終結(jié)果是,由于沒有持續(xù)的盈利支撐,注冊資本金或投資本金不斷被消耗,導(dǎo)致難以維系甚至人財被耗空,成為空殼或被清算。
4、靠母體輸血活著。許多大學(xué)、科研院所舉辦的機構(gòu),大多為內(nèi)設(shè)機構(gòu),其舉辦方提供運營資金、辦公場所,安排工作人員,這類機構(gòu)特別是內(nèi)設(shè)機構(gòu)生存壓力不大,能否獲得利潤并不是優(yōu)先課題,在運營的前期階段更是如此。
5、靠其他業(yè)務(wù)輸血活著。不少機構(gòu)并非專一開展知識產(chǎn)權(quán)運營的業(yè)務(wù),依靠咨詢、代理、法律等常規(guī)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)務(wù)獲得的收入,甚至于靠非知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的贏利,來間接支持知識產(chǎn)權(quán)運營業(yè)務(wù)的發(fā)展,也是包括許多市場化知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)的現(xiàn)實,尤其在知識產(chǎn)權(quán)運營起步階段。
6、靠知識產(chǎn)權(quán)運營業(yè)務(wù)自身的造血功能活著。目前,無論哪類業(yè)務(wù)機構(gòu),什么性質(zhì)的機構(gòu),真正靠做知識產(chǎn)權(quán)運營業(yè)務(wù),并通過知識產(chǎn)權(quán)運營自身的造血功能獲得生存發(fā)展,是知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)存在的根本理由??傮w看,這種類型的機構(gòu)還不多見。
可見,我國知識產(chǎn)權(quán)運營處于起步階段,可行的商業(yè)模式或盈利模式并不明晰,多靠政府的資金、物質(zhì)、項目投入維持基本生存。知識產(chǎn)權(quán)運營是個花錢的行當,靠政府扶持難以持續(xù),未來的發(fā)展方向必然逐步走向市場化、企業(yè)化,但只需要一個過程。
一是在我國現(xiàn)階段知識產(chǎn)權(quán)運營工作,還不宜過于強調(diào)盈利性。換言之,要在初期發(fā)揮政府的財政資金的政策導(dǎo)向功能,發(fā)揮多年來已經(jīng)設(shè)立的一大批政府投資機構(gòu)的公共服務(wù)職能,為中小企業(yè)、為社會各界提供培訓(xùn)、信息、搭建交易平臺、整合行業(yè)運營資源等方面的公益性的服務(wù)。
二是鼓勵知識產(chǎn)權(quán)運營投資主體的多元化,支持大企業(yè),特別是已有豐富技術(shù)積累的科技型企業(yè)投資知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)運營機構(gòu),學(xué)習(xí)借鑒美國的運營商業(yè)模式,探索更多適合我國發(fā)展階段的市場化生存之道。
三是盡快為市場化具有自身造血功能的知識產(chǎn)權(quán)運營機構(gòu)創(chuàng)造生存發(fā)展條件。首先要引導(dǎo)幫助有實力有需求企業(yè)、大專院校、科研機構(gòu)成為知識產(chǎn)權(quán)運營的主體,使我國知識產(chǎn)權(quán)運營市場盡快發(fā)育成長起來。其次,要真正加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度,為知識產(chǎn)權(quán)運營業(yè)務(wù)有利可圖創(chuàng)造社會環(huán)境和法律條件。
四是各級政府不宜新建知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)機構(gòu)。無論是知識產(chǎn)權(quán)的交易、產(chǎn)業(yè)化業(yè)務(wù),還是知識產(chǎn)權(quán)貨幣化等運營業(yè)務(wù),過去都設(shè)立過類似企事業(yè)單位,如果新建,雖然名稱有所不同,勢必造成業(yè)務(wù)重復(fù)。
來源:IPRdaily
作者:李春成 天津市科學(xué)學(xué)研究所
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
活動推薦(點擊下面圖片,了解活動詳情)
2016全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會:我們想認真談一談“知識產(chǎn)權(quán)運營”
報 名
點擊“閱讀原文”獲得2016全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會報名信息
投稿郵箱:Iprdaily@163.com
國際合作:judywu@iprdaily.com
市場業(yè)務(wù):王夢婷 微信:AT510AN
426.cn合作:黃 坤 微信:mrhuang1994
內(nèi)容合作:董 軍 微信:jundongder
大賽合作:周海峰 微信:feng412813
本文來自IPRdaily并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處。文章不代表IPRdaily立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧