沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
原標題：“國酒”商標第九次申請失敗 茅臺為何屢戰(zhàn)屢敗
近日，國家商標局下發(fā)關(guān)于第8377533號“國酒茅臺及圖”商標不予注冊的決定。這是自2010年8月茅臺被踢爆“國酒茅臺”商標未獲得國家工商總局商標局批準后，再次因“國酒”商標引發(fā)關(guān)注。同時，這也是其自2001年9月13日開始申請注冊“國酒茅臺”商標以來，第9次申請失敗。
據(jù)了解，目前中國白酒企業(yè)的主打產(chǎn)品中多帶有“國”字，如國窖、國臺、國緣，但是“國酒”卻引發(fā)了一眾白酒企業(yè)的集體抵制。
“國酒”落幕？
國家商標局裁決顯示，對于五糧液、汾酒、郎酒等白酒企業(yè)對“國酒茅臺”商標提出的異議，其文字部分含有“國”字，沒有違反《商標法》十條第一款的規(guī)定，含有“國酒”，亦未違反《商標法》十條一款七項。
但是，商標局認為，被異議商標“國酒茅臺及圖”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義，若由被異議人永久性地獨占使用，容易對公平的市場競爭秩序產(chǎn)生負面影響，因此，被異議商標的申請注冊違反了商標法第十條第一款第（八）項“有其他不良影響”的規(guī)定。因此，商標局決定，“國酒茅臺及圖”商標不予注冊。
登錄工商總局商標局網(wǎng)站看到，貴州茅臺于2001年9月13日申請的申請?zhí)枮?991120和1991122的“國酒茅臺”商標狀態(tài)均為“商標已無效”。2006年8月1日申請的申請?zhí)枮?514889的“國酒茅臺”商標也顯示“商標已無效”，商標流程顯示為“駁回復審”。
此前，商標局工作人員告訴記者：“2001年申請的兩個號都是在2002年被駁回復審的，之后茅臺就沒有再啟用這兩個號。而2006年的申請?zhí)栆脖获g回了，駁回通知于2009年9月21日就下發(fā)了?！?/p>
對此，茅臺董秘辦工作人員向記者表示，自己并不知曉此事，不方便發(fā)表任何評論。該公司企劃部相關(guān)工作人員則聲稱，此事不會對茅臺造成什么影響，不管怎么樣茅臺的國酒地位是不會被動搖的。
已經(jīng)被消費者認可為“國酒”的茅臺“國酒”商標卻未獲得通過，引起了業(yè)界和公眾的極大注意。有業(yè)內(nèi)人士分析稱，如果茅臺商標注冊成功，那么“國酒”就成為茅臺特有的商標，這將使得很多行業(yè)紛紛效仿?！?a href='http://www.islanderfriend.com/search_shangbiao.html' target='_blank'>商標局的裁決是公正的，如果予以通過，中國消費行業(yè)后續(xù)必然會出現(xiàn)‘國煙’、‘國茶’、‘國奶’，這將導致行業(yè)的不正當競爭”。
也有證券行業(yè)分析師向記者表示，“國酒茅臺”對于茅臺來說只是一種附加值，茅臺酒的高端形象已經(jīng)形成了人們對它的心理認可，即使失去了這個附加值，也不會太大地影響到人們對它的忠誠度。
翻閱相關(guān)法規(guī)后發(fā)現(xiàn)，2010年7月28日，國家工商總局商標局發(fā)布最新規(guī)定，對“國+商標指定商品名稱”作為商標申請，或者商標中含有“國+商標指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。
商標局工作人員指出，該規(guī)定對之前申請成功的企業(yè)無效，如國窖1573這樣的品牌依然可以使用。這也意味著，貴州茅臺要獲得“國酒”商標幾成不可能完成的任務。
群起而攻之
茅臺此次申請“國酒”商標要追溯到4年前。2012年7月，國家商標局官網(wǎng)發(fā)布的初審公告顯示，貴州茅臺申請的“國酒茅臺”商標通過了商標局初步審查。
當時的信息顯示，“國酒茅臺”商標為4個，均為33類。申請日期為2010年6月9日。4個注冊號的商標使用類別為：果酒（含酒精）；苦味酒；葡萄酒；開胃酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；酒（飲料）；含酒精液體；酒精飲料（啤酒除外）；料酒；食用酒精。
消息披露后，立即在白酒行業(yè)引發(fā)抵制狂潮。有分析稱，茅臺此舉傷害了整個白酒行業(yè)內(nèi)企業(yè)的利益，五糧液有國五液，西鳳有國典鳳香西鳳酒，汾酒有國藏汾酒，瀘州老窖有國窖1573，如果茅臺申請注冊成功，就意味著其他這些品牌的類似商品都不能繼續(xù)使用。
緊接著，衡水老白干、汾酒集團、貴州仁懷南國酒業(yè)集團、北京世紀律師事務所等6家主體企業(yè)變向國家商標局提出了“國酒茅臺”商標異議。隨后，五糧液、劍南春、水井坊、郎酒和沱牌等五家川酒企業(yè)代表，聯(lián)合向國家商標局遞交反對“國酒茅臺”商標注冊異議書，反對“國酒茅臺”商標注冊。
當時，五糧液股份公司副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人彭智輔對外表示，“酒”是一大類商品，“國酒”應該是屬于整個中國白酒行業(yè)的公共資源。任何單一品牌都沒有足夠的資源來承載中國白酒的全部內(nèi)涵。如果“國酒”公共資源被單個企業(yè)或品牌占有，難免有失公平，不利于行業(yè)健康發(fā)展。“目前國內(nèi)媒體和公眾對茅臺國酒商標注冊已提出廣泛質(zhì)疑，我們也相信國家有關(guān)部門會有一個公正的結(jié)論。”
同年的貴州酒博會上，五糧液董事長唐橋也公開指出，“把國酒給予一個企業(yè)或者一個產(chǎn)品都是不恰當?shù)?。”而身處爭議旋渦的茅臺集團董事長袁仁國則選擇了低調(diào)回避。
事實上，“國酒”之爭，不僅是酒企間的競爭，更是各地區(qū)的經(jīng)濟之爭。公開資料顯示，茅臺集團2011年銷售收入240多億元，利稅180多億元，上繳稅費94多億元，在貴州財政收入中約占7%。毫無疑問，酒企的良好發(fā)展是地方政府財政的保證，如一家酒企冠以“國酒”稱號，那這個企業(yè)所在的地區(qū)知名度必然會相應擴大，所帶來利好將包括外來投資者增多、旅游業(yè)日益繁榮等。
來源：北京時間
編輯：IPRdaily.cn 趙珍
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
活動推薦（點擊下面圖片,了解活動詳情）
【檢索力對抗】首屆知識產(chǎn)權(quán)工具大比武，開戰(zhàn)在即！
本文來自北京時間并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章7278篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
