產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護知識產(chǎn)權(quán)保護知識產(chǎn)權(quán)保護知識產(chǎn)權(quán)保護知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)組織知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily.cn 中文網(wǎng)
作者:李春成 天津市科學學研究所
原標題:2017雞年知識產(chǎn)權(quán)的五大待解問題
2017年全球不會風平浪靜,特朗普就任美國總統(tǒng),逆全球化與民粹主義或并不寂寞。中國要召開黨的十九大,經(jīng)濟工作繼續(xù)穩(wěn)中求進的總基調(diào)。隨著2016年底首次以國務(wù)院名義印發(fā)《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》,預(yù)計知識產(chǎn)權(quán)界仍將熱點紛呈,并將會在中國的轉(zhuǎn)型發(fā)展中扮演越來越重要的角色。以下五個問題,或成為2017年知識產(chǎn)權(quán)熱點,也或是知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)發(fā)展的難點問題。
問題之一:知識產(chǎn)權(quán)平臺作用如何發(fā)揮?
平臺原意指計算機硬件或軟件的操作環(huán)境,現(xiàn)在已經(jīng)成為人人都離不開的通用詞,在無線互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,沒有多少組織或個人可以離開微信公眾平臺、電子商務(wù)平臺、互聯(lián)網(wǎng)金融平臺,充分表明了在新的技術(shù)革命的影響下平臺的作用之大之深遠。
知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)也不例外,平臺的影響也已經(jīng)無所不在。大致可以包括三種情形:
一是政府推動的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,典型的如國家知識產(chǎn)權(quán)局會同財政部以市場化方式設(shè)立的全國知識產(chǎn)權(quán)運營公共服務(wù)平臺,在西安、珠海建設(shè)兩大特色試點平臺,這都將為知識產(chǎn)權(quán)運營提供新的平臺支撐。
二是過去相關(guān)部門建立的知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)、交易服務(wù)、轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化服務(wù)的事業(yè)單位向平臺化的深化轉(zhuǎn)型,在新的技術(shù)環(huán)境下,成功的可能大大增加了,這是因為移動互聯(lián)網(wǎng)帶來互聯(lián)網(wǎng)+和智能互聯(lián)網(wǎng)帶來知識自動化,為運營平臺的商業(yè)化提供了技術(shù)條件,例如可以讓需求與供給進行低成本的,甚至自動化的匹配等。
三是各類民間舉辦的綜合性、專業(yè)性知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺、知識產(chǎn)權(quán)新媒體平臺呈現(xiàn)方興未艾之勢,這完全符合平臺型企業(yè)發(fā)展的新潮流。
因此,2017年知識產(chǎn)權(quán)平臺化發(fā)展仍會繼續(xù)熱下去,知識產(chǎn)權(quán)平臺的作用需要深入挖掘。
問題之二:知識產(chǎn)權(quán)綜合改革與治理機制如何深化?
2017年1月12日國務(wù)院辦公廳發(fā)布的《知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點總體方案》指出,推進知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革是深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革、破解知識產(chǎn)權(quán)支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展瓶頸制約的關(guān)鍵,這標志著知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的綜合改革正式提升到更高的中央層面來推動,其影響應(yīng)當是深遠的。
隨著知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革的深化,知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)將迎來新的發(fā)展機會。雖然具體改革方案、試點對象等還未明確,但構(gòu)建管理資源整合、運行效率更高的知識產(chǎn)權(quán)管理新體制是可以預(yù)見的。
從已有的知識產(chǎn)權(quán)管理體制改革探索看,有一些改革方面可能會涉及到:
一是進一步探索專利、商標、版權(quán)等多種類知識產(chǎn)權(quán)合一管理體系,包括一體化執(zhí)法體制;
二是進一步探索推進知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件審判“三合一”機制;
三是進一步探索建立司法保護、海關(guān)等行政保護、行業(yè)自治律保護、民間社會參與多主體、多元化的知識產(chǎn)權(quán)保護治理體系,鼓勵民間志愿組織參與保護和宣傳,建立行業(yè)協(xié)會商會的知識產(chǎn)權(quán)保護與自律機制、企業(yè)及其它民間力量參與打假和侵權(quán)監(jiān)控的機制、與國際接軌的知識產(chǎn)權(quán)仲裁機制、各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機制等,不斷推進知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。
在全面深化改革的落地之年,知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的管理體制改革與行業(yè)治理機制建設(shè)成為熱點是值得期待的。正如新諍信副總裁范利明在第七屆中國知識產(chǎn)權(quán)新年論壇提出的,知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展走向之一就是建立知識產(chǎn)權(quán)保護的社會共治機制。
問題之三:用什么心態(tài)來做知識產(chǎn)權(quán)投資?
從現(xiàn)在市場熱點看,知識產(chǎn)權(quán)運營大趨勢體現(xiàn)在,要么做平臺要么做投資,或者用投資來養(yǎng)平臺,用平臺來帶投資。無論如何,知識產(chǎn)權(quán)運營在深化,知識產(chǎn)權(quán)運營的市場化在發(fā)展,做運營的人在思考如何掙錢,思考用什么商業(yè)模式進行運營。
由于傳統(tǒng)的風投越來越看重知識產(chǎn)權(quán)的投資價值,過去的兩三年,知識產(chǎn)權(quán)運營基金、知識產(chǎn)權(quán)投資基金、知識產(chǎn)權(quán)天使基金不斷呈現(xiàn),知識產(chǎn)權(quán)投資成為知識產(chǎn)權(quán)運營界和風投界都在關(guān)注的新機會。
但筆者想說的是,無論是政府還是民間,無論是風投界還是知識產(chǎn)權(quán)運營界,都需要用長遠的、平和的心態(tài)來對待知識產(chǎn)權(quán)投資和知識產(chǎn)權(quán)運營。
說到底,知識產(chǎn)權(quán)投資本質(zhì)仍是科技創(chuàng)業(yè)投資,創(chuàng)新成果的價值判斷、價值體現(xiàn),創(chuàng)新投資的價值實現(xiàn)與變現(xiàn)都是一個非常長的過程。同時,政府的知識產(chǎn)權(quán)運營基金或投資基金,也需要長期的運作過程才能發(fā)揮作用,而且這種作用多數(shù)時候體現(xiàn)為引導性的而不是主導性的。過去多年的經(jīng)驗表明,政府主導科技風險投資項目,往往失敗多與成功。
問題之四:知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)如何構(gòu)建?
2016年11月,由IPR Daily主辦了2016全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會,大會的主題是“知識產(chǎn)權(quán)大運營”。筆者覺得,不論是生態(tài)一詞還是大運營一說,都含預(yù)示著知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)新的理念在逐步形成。隨著中國轉(zhuǎn)型步伐的加快,知識產(chǎn)權(quán)正在逐步成長成熟起來。其中,知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的完善,應(yīng)當是知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)成熟的標志之一。
與任何一個行業(yè)一樣,知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)包括知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造保護運用的主體企業(yè)、高校、科研院所,包括知識產(chǎn)權(quán)各類服務(wù)機構(gòu),還有政府知識產(chǎn)權(quán)管理部門、社會組織等多元化的利益相關(guān)者,只有這些行業(yè)參與者利益相關(guān)者形成分工更加專業(yè)化、合作更加常態(tài)化、知識更加共享化的利益共同體,良好的行業(yè)生態(tài)系統(tǒng)才會有序運行。
2017年,生態(tài)這個詞本身不一定有多高的頻率出現(xiàn),但相信知識產(chǎn)權(quán)業(yè)界會看到更多的產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟、更多的合作、更多的交流、更多的微信群落、更多的生態(tài)社區(qū)。
問題之五:網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題如何演進?
這里網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)是指與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)之所以會成為2017年的熱點。
筆者覺得,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的加速應(yīng)用,互聯(lián)網(wǎng)在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、國際競爭中占有更大的重要性。
多年來信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)一直是知識產(chǎn)權(quán)爭奪的熱點行業(yè)??梢灶A(yù)見,2017年申請量居前的大科技公司仍將是信息網(wǎng)絡(luò)業(yè)的巨頭們;知識產(chǎn)權(quán)保護的難點仍將是與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相關(guān)的侵權(quán)問題;知識產(chǎn)權(quán)保護遇到的新問題、新挑戰(zhàn)也多與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān);通過網(wǎng)絡(luò)竊取商業(yè)秘密仍會成為國際糾紛的一個熱點,甚至美國新一屆政府會借此向中國等新興國家發(fā)難的一個借口。
另一方面,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步也為知識產(chǎn)權(quán)保護、運用提供了新的工具、手段和途徑。
2017年知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展走向何方,業(yè)界期待著。
來源:IPRdaily.cn 中文網(wǎng)
作者:李春成 天津市科學學研究所
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自IPRdaily.cn中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧