產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)我國我國
原標(biāo)題:專利服務(wù)市場(chǎng)“良好”指引出爐—— 暨北京市專利代理機(jī)構(gòu)等級(jí)評(píng)定結(jié)果公布
3月22日,首批專利代理機(jī)構(gòu)等級(jí)評(píng)定結(jié)果由北京市專利代理人協(xié)會(huì)對(duì)外公布,經(jīng)過評(píng)定組織初審、專家評(píng)審、復(fù)審、理事會(huì)審議以及公示,最終評(píng)選出AAAA級(jí)機(jī)構(gòu)15家,AAA級(jí)機(jī)構(gòu)共19家,AA級(jí)機(jī)構(gòu)1家。
首批專利代理機(jī)構(gòu)等級(jí)評(píng)定結(jié)果由北京市專利代理人協(xié)會(huì)對(duì)外公布,北京市共50余家專利代理機(jī)構(gòu)申報(bào)等級(jí)評(píng)定,根據(jù)《專利代理機(jī)構(gòu)等級(jí)評(píng)定規(guī)范》(北京市地方標(biāo)準(zhǔn)DB11/T1182-2015,以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》),專利代理機(jī)構(gòu)等級(jí)依次分為五級(jí),機(jī)構(gòu)首次參評(píng)最高可申請(qǐng)等級(jí)為AAAA級(jí)。經(jīng)過評(píng)定組織初審、專家評(píng)審、復(fù)審、理事會(huì)審議以及公示,最終評(píng)選出AAAA級(jí)機(jī)構(gòu)15家,AAA級(jí)機(jī)構(gòu)共19家,AA級(jí)機(jī)構(gòu)1家。
3月22日首都知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)工作會(huì)議中,北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長(zhǎng)李鐘,在2016年工作回顧中提到“四個(gè)中心”的新定位,指出要深入實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略,推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略成為重要的發(fā)展戰(zhàn)略。而科技創(chuàng)新成果的最主要表現(xiàn)形式便是專利。將一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)意,或者科技成果轉(zhuǎn)化為受法律保護(hù)、具有明確權(quán)利范圍的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,離不開專利代理行業(yè)專業(yè)服務(wù)。正是由于這個(gè)行業(yè)的高度專業(yè)性和非即時(shí)可見性,社會(huì)公眾對(duì)于專利代理行業(yè)往往了解不夠。特別是初次接觸知識(shí)產(chǎn)權(quán),第一次提出專利申請(qǐng)需求的創(chuàng)新主體,往往會(huì)被低價(jià)服務(wù)吸引而白交了“學(xué)費(fèi)”,本想要保護(hù)的權(quán)利因粗糙的申請(qǐng)服務(wù)而受到損害。因此,專利服務(wù)市場(chǎng)亟需一份服務(wù)“良好”名單為社會(huì)公眾、廣大創(chuàng)新主體提供選擇上的參考。
北京是知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)資源聚集的高地,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2016年底,北京市有450家專利代理機(jī)構(gòu)獲準(zhǔn)設(shè)立,約6400名專利代理人在這些機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè),分別占到全國專利代理機(jī)構(gòu)和執(zhí)業(yè)專利代理人的30%%和45.7%。可以說,專利代理行業(yè)規(guī)模,北京最大;專利代理服務(wù)能力,北京最強(qiáng);專利代理服務(wù)質(zhì)量,北京最優(yōu)。在這樣的背景下,在北京地區(qū)開展的專利代理機(jī)構(gòu)等級(jí)評(píng)定工作意義深遠(yuǎn),一方面能夠?yàn)閯?chuàng)新主體選擇服務(wù)機(jī)構(gòu)提供參考,另一方面也能夠引導(dǎo)服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)范成長(zhǎng),向優(yōu)發(fā)展。
據(jù)悉,此次評(píng)定是我國首次由行業(yè)協(xié)會(huì)依照客觀標(biāo)準(zhǔn)對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行分級(jí)評(píng)定。此次評(píng)定就從業(yè)人員、經(jīng)營環(huán)境、規(guī)章制度、服務(wù)能力、榮譽(yù)成就等六個(gè)維度二十一個(gè)方面對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行了全方位考察和評(píng)價(jià),采用透明、客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,北京市專利代理人協(xié)會(huì)還設(shè)計(jì)了集體商標(biāo)供通過評(píng)價(jià)的單位使用,為專利代理行業(yè)發(fā)展?fàn)I造了公平、透明的市場(chǎng)環(huán)境,為創(chuàng)新主體和社會(huì)公眾提供了中立公允的“良好”服務(wù)名單。
附件:2016年專利代理機(jī)構(gòu)等級(jí)名單
AAAA級(jí)名單
(按機(jī)構(gòu)名稱拼音排序)
北京安信方達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京高文律師事務(wù)所
北京戈程知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京路浩知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京潤(rùn)平知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京三友知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京市金杜律師事務(wù)所
北京市金信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京市柳沈律師事務(wù)所
北京同立鈞成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京萬慧達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京銀龍知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)專利商標(biāo)事務(wù)所
中科專利商標(biāo)代理有限責(zé)任公司
AAA級(jí)機(jī)構(gòu)名單
(按機(jī)構(gòu)名稱拼音排序)
北京博雅睿泉專利代理事務(wù)所(特殊普通合伙)
北京超凡志成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)
北京風(fēng)雅頌專利代理有限公司
北京國林貿(mào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京匯思誠業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京連和連知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京龍雙利達(dá)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京品源專利代理有限公司
北京市浩東律師事務(wù)所
北京市立方律師事務(wù)所
北京天昊聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京維澳專利代理有限公司
北京正理專利代理有限公司
北京志霖恒遠(yuǎn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)
北京中博世達(dá)專利商標(biāo)代理有限公司
北京中強(qiáng)智尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京中譽(yù)威圣知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
北京泛華偉業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
中國商標(biāo)專利事務(wù)所有限公司
AA級(jí)機(jī)構(gòu)名單
北京同輝知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
記者:IPRdaily 王澤
編輯:IPRdaily.cn Loco
校對(duì):IPRdaily.cn 縱橫君
IPRdaily誠聘英才!(點(diǎn)擊圖片,了解詳情)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
【優(yōu)蟻網(wǎng)之專利年費(fèi)小課堂②】淺析美國專利的“微實(shí)體”、“小實(shí)體”和“大實(shí)體”與美國年費(fèi)的關(guān)系
#晨報(bào)# 斐樂“打假”索賠941萬元
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧