迷你KTV專利之爭咪噠向三家公司索賠1.6億元

原標(biāo)題：迷你KTV專利之爭咪噠向三家公司索賠1.6億元

廣州時尚天河商業(yè)廣場的咪噠miniK機組

眾多品牌遍地開花，產(chǎn)品形式的歸屬問題首先被引爆，咪噠向三家公司索賠1.6億元

一個不到三平方米的玻璃房子——業(yè)內(nèi)稱為輕娛樂方向的迷你KTV，忽然之間成為朋友圈里的網(wǎng)紅。

“平時還好，周末時間過來都是爆滿的，要等?！痹趶V州時尚天河商業(yè)廣場，大學(xué)生小梁和好朋友從迷你KTV玻璃房子里出來時還意猶未盡，她把剛剛錄制的《忽然之間》上傳到朋友圈里，沒幾分鐘就收獲了十幾個贊，“好玩，效果超級給力?！?br/>

咪噠miniK、友唱M-Bar、聆噠miniK、科美唱吧……眾多的迷你KTV品牌遍地開花，而資本的注入，更是讓這個市場進入了野蠻生長時代。

迷你KTV市場的亂象也在悄悄浮出水面，首當(dāng)其沖的便是產(chǎn)品形式的歸屬問題。

近日，廣州艾美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“艾美科技”）法定代表人張輝向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，稱友寶在線等三家公司侵犯了其“練歌錄音房（斜角）”的外觀設(shè)計專利權(quán)，要求三被告共同賠償其經(jīng)濟損失1.6億元，并停止侵權(quán)行為。

A 起 訴

權(quán)利人向三公司索賠1.6億

“公司在2015年推出‘咪噠miniK’練歌錄音房，設(shè)計尺寸是1.56m×1.56m×2.77m，三面為透明鋼化玻璃，飾以黑色邊框?！睆堓x告訴記者，在當(dāng)時他已向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了整體、內(nèi)飾、主機等方面的外觀和相應(yīng)的實用新型專利。

記者以“錄音房”為關(guān)鍵詞在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站進行專利檢索查詢，發(fā)現(xiàn)張輝在2015年5月就向該局申請了練歌錄音房斜角、圓角、內(nèi)飾三項外觀設(shè)計專利，并于2016年2月3日獲得了國家知識產(chǎn)權(quán)局的授權(quán)，目前三項專利均處于有效狀態(tài)。

2016年下半年，迷你KTV在市場日漸走紅，張輝發(fā)現(xiàn)，市面上出現(xiàn)不少與其產(chǎn)品外觀極為相似的競品。

今年3月，張輝以自己持有的“練歌錄音房（斜角）”的外觀設(shè)計專利（專利號ZL201530160717.8，以下簡稱717號專利）被侵權(quán)為由，將友寶在線等三家公司告上了廣州知識產(chǎn)權(quán)法院。

張輝起訴三個被告，要求共同賠償原告經(jīng)濟損失1.6億元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費用以及停止侵權(quán)行為。

有業(yè)內(nèi)人士表示，如果法院認(rèn)定侵權(quán)成立，1.6億元的索賠額將成為最重磅的知識產(chǎn)權(quán)保護案例之一。

B 研 發(fā)

十年打磨一款迷你KTV

艾美科技方面表示，早在2007年，他們就組建了研發(fā)團隊，進行迷你KTV軟硬件的自主研發(fā)。艾美科技創(chuàng)始人李建斌聲稱，10年間，該公司持續(xù)不斷對這項產(chǎn)品進行研發(fā)改進，“你們看到的和沒看到的，用到的和沒用到的地方，大部分都是我們家的專利?！?br/>

作為研發(fā)團隊主力之一，原艾美科技產(chǎn)品經(jīng)理牟剛迄今仍記得，在番禺破舊的老廠房里每天調(diào)音到深夜兩點的日子，“前后5年，包括軟硬件的研發(fā)，所有人恨不得把腦子里所有瘋狂的想法都試一遍?！?br/>

那時候，他們每天都在“試錯”：外表用木板、石膏板還是鋼化玻璃？采用單層結(jié)構(gòu)還是雙層結(jié)構(gòu)？填充材料用吸音棉還是細沙？……設(shè)計方案一次又一次被推倒又重來，“每種功能都要反復(fù)設(shè)計調(diào)試，每天都在想，各部件怎么組合才能達到更好的唱聽體驗?！蹦矂偡Q，他們到東莞、到佛山甚至到國外尋找合適的材料，不斷開模打樣，僅外觀材料就試了幾十種。

2012年，艾美科技向市場推出了第一款迷你KTV的房子Sing world：占地約6平方米，造價8萬。但投放幾十臺后，有客戶反映：產(chǎn)品太貴，沒辦法快速收回成本。

“那時候挺茫然的，找不準(zhǔn)戰(zhàn)略調(diào)整的方向?！睋?jù)牟剛回憶，2013年底，整個項目陷入停擺狀態(tài)。花了近五年心血打磨的產(chǎn)品，要如何進一步抓住市場需求去優(yōu)化設(shè)計？

密集頭腦風(fēng)暴幾個月后，2014年春節(jié)剛過，研發(fā)團隊提出：在現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上刪繁就簡，向更小型化改進。

“年輕人消費一般都是2—3人一起，要兩個人在一個空間覺得舒適不太擁擠，按成年男子最大肩寬計算，這個房子寬度在1.5m左右；同考慮到人要盯著屏幕看，屏幕前方要留出起碼80厘米的距離，在反復(fù)測算最舒適距離范圍后，房子的面積基本確定是1.56m×1.56m?！蹦矂偨忉尫Q，至于房子高度，從工業(yè)設(shè)計和開料最省考慮，確定在2.44m左右。

材料方面，房子外表在嘗試了木板、亞克力、普通玻璃之后，最終選擇了貼膜的鋼化玻璃；房子地板則設(shè)計了一個離地8厘米的空腔，貼上2毫米厚的地板膠，“達到最佳的吸音效果”。

“大屏幕上方這塊綠色絨布也是選了好幾種布料才確定的，這背后是聲學(xué)腔體的考慮，選擇什么樣的密度、厚度的布料，和哪個頻段的聲音共振最佳，都要比較調(diào)試。”牟剛告訴記者，為了營造簡約舒適的氛圍，研發(fā)人員對燈光角度、椅子高度、耳機音質(zhì)等等細節(jié)反復(fù)推敲驗證，再逐一確定。

經(jīng)歷四個版本的通關(guān)升級之后，2014年，迷你KTV的2.0版本“咪噠mini K”正式誕生投放市場。

C 走 訪

玻璃房外觀相似細節(jié)有別

對普通消費者而言，準(zhǔn)確說出不同品牌迷你KTV的外觀差異，似乎并不是一件容易的事。

“咪噠音響效果可能更好一些，不過友唱有打分系統(tǒng)，我們最高唱了87分?！痹趶V州時尚天河商業(yè)廣場，大學(xué)生崔佳和朋友在友唱M-Bar一口氣錄了三首歌，對未能得到更高的分?jǐn)?shù)略感遺憾。對于二者外觀，她表示并未太留意，“好像都是這樣的玻璃房子”。

記者在時尚天河商業(yè)廣場、正佳廣場、富力海珠城等地隨機采訪了10位迷你KTV的消費者，受訪者均表示“只留意了名字不一樣”。

二者是否真的“僅僅名字不一樣”？

記者登錄二者官網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)：咪噠在其產(chǎn)品介紹中詳細描述了外觀設(shè)計的美式休閑現(xiàn)代風(fēng)格，并強調(diào)已經(jīng)申請了5項實用新型專利、16項外觀專利、6項軟件著作專利、1項發(fā)明專利等30多項專利。

友唱則是著重介紹了其幾處技術(shù)升級，如防水屋頂、防爆玻璃、可抗靜電地板、直流供電系統(tǒng)。

針對此次專利之爭，記者致電友唱方面求證，相關(guān)負責(zé)人表示“近期總部有相關(guān)規(guī)定”，婉拒了采訪請求。

不過，記者在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站檢索專利發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營友唱M-bar的廈門市前沿科技開發(fā)有限公司（以下簡稱“前沿科技”）亦擁有相關(guān)的外觀設(shè)計專利，這項名為“錄音練歌吧”的外觀設(shè)計專利（專利號ZL201630233082.4）已于2016年11月30日獲得授權(quán)，目前亦屬于有效狀態(tài)。記者留意到，在前沿科技申請?zhí)峤坏漠a(chǎn)品圖中，特別注明在產(chǎn)品頂部及斜角部位中段，設(shè)有3塊顯示屏。

D 說 法

外觀專利侵權(quán)需進行直接比對

“判斷是否構(gòu)成外觀專利侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)用授權(quán)公告中該外觀設(shè)計的圖片或者照片，與被訴侵權(quán)的外觀設(shè)計進行比較?！敝袊R產(chǎn)權(quán)律師網(wǎng)首席律師徐新明認(rèn)為，如果整體視覺效果和要部視覺效果沒有實質(zhì)性差異，可能會判落入專利的保護范圍，“但具體的不同外觀設(shè)計，還是要個案具體分析研究?！?br/>

徐新明解釋稱，專利分三種：發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計，發(fā)明和實用新型屬于技術(shù)方案，判定侵權(quán)是站在本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員的認(rèn)知角度；但是外觀設(shè)計作為一種視覺效果，判定侵權(quán)是站在普通消費者的立場上，“在不同的人看來，會有不同的印象，有的會認(rèn)為比較近似，有的會認(rèn)為區(qū)別很大?！?br/>

據(jù)其介紹，對于外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷，是把涉嫌外觀設(shè)計侵權(quán)的產(chǎn)品和專利放在一起進行直接比對，以整體觀察、綜合判斷為原則，“有時候微小的差別，尤其是要部的細節(jié)，有可能會形成實質(zhì)性的區(qū)別?！?br/>

針對該訴訟中，張輝向三被告索賠1.6億元，徐新明介紹稱，在侵權(quán)成立的前提下，經(jīng)濟賠償?shù)念~度主要從三方面考量：侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的實際損失、侵權(quán)人因為侵權(quán)行為獲得的利益、參照該專利許可使用費的倍數(shù)。

E 觀 察

如何加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度？

“我們主張1.6億元賠償金額，是根據(jù)友唱方面公開的裝機數(shù)量、單機銷售金額及日流水估算?！边鋰}并未透露估算的具體方式，不過某品牌迷你KTV經(jīng)營者劉先生向記者透露，目前多數(shù)品牌均采取直營加盟代理的模式，在大城市的熱門商圈，加盟商幾個月就能回本。

他向記者算了一筆賬：普通商場營業(yè)時間通常為朝十晚十，按現(xiàn)有消費者包時60分鐘90元計算，由于地段和人流量的差異，一臺設(shè)備日收入在200-1000元不等，折中計算，每天能帶來400元左右的收益，“這樣的收益速度，一般半年，差點的一年，基本可以收回成本?！?br/>

代表輕娛樂方向的迷你KTV也贏得了資本青睞。

早在2016年，友唱就獲得了友寶在線集團數(shù)百萬人民幣的天使輪融資，今年2月21日，友寶在線對外宣布，對友唱進行6000萬人民幣的A輪投資。艾美科技亦對外宣布，咪噠獲得了唱吧的戰(zhàn)略投資，將實現(xiàn)線上線下的多點互聯(lián)。

日漸喧鬧的市場帶來可觀流量的同時，也帶來了知識產(chǎn)權(quán)保護的困擾。

“多數(shù)產(chǎn)品外觀乍一看，和我們非常像，但內(nèi)部設(shè)備等品質(zhì)較差，消費者整體使用效果并不好?！睆堓x稱，相似的產(chǎn)品外表可能會對消費者造成混淆，影響了終端用戶的體驗，“最關(guān)鍵的是這會影響行業(yè)發(fā)展?！?br/>

對此，北京化工大學(xué)北京知識產(chǎn)權(quán)研究基地教授蔡中華建議，在設(shè)計產(chǎn)品面市初期，企業(yè)就應(yīng)該考慮核心專利的法律保障問題，“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不僅要做知識產(chǎn)權(quán)保護的戰(zhàn)略、預(yù)警布局，還要做知識產(chǎn)權(quán)儲備，一方面保護自己的核心技術(shù)不被別人侵犯，另外在擁有專利后可以和他人相互交叉許可?！?br/>

來源：金羊網(wǎng)

作者：李妹妍 溫建敏

編輯：IPRdaily.cn LoCo

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀
點擊下方圖片即可閱讀

首席知識產(chǎn)權(quán)官：一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！

十七種知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily，連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國、臺灣等15個國家的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球50多萬產(chǎn)業(yè)用戶；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，我們通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自金羊網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”