沒收到驗(yàn)證郵件？請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
專為中國用戶準(zhǔn)備的? iPhone雙卡專利曝光
蘋果在中國市場的銷量越來越不如從前，他們不得不思考如何刺消費(fèi)者的購買欲了，而根據(jù)最新的消息，為iPhone增加“雙卡雙待”功能會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的注意。
據(jù)悉，上月底蘋果已經(jīng)獲得了一項(xiàng)編號(hào)為“20170094628”的專利，其解釋了iPhone雙SIM卡或多SIM卡設(shè)備的工作原理。蘋果在這件專利中描述了簡化設(shè)備中雙SIM或多SIM功能后臺(tái)管理的技術(shù)。
實(shí)際上在去年晚些時(shí)候就有蘋果有意雙卡雙待功能的消息曝光。去年10月份，中國專利審查數(shù)據(jù)庫中出現(xiàn)了蘋果申請(qǐng)的兩項(xiàng)與雙卡雙待有關(guān)的專利，隨后在12月份美國專利商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫中也出現(xiàn)了蘋果一項(xiàng)雙卡技術(shù)專利。但至于雙卡雙待是否會(huì)在今年iPhone 8上亮相就不得而知了。
索尼指控Arris侵犯專利權(quán)，美國ITC立案展開調(diào)查
美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)周三稱已展開一項(xiàng)專利侵權(quán)調(diào)查行動(dòng)，以調(diào)查Arris International供應(yīng)給康卡斯特(Comcast) (CMCSA.O) 和DirecTV (T.N) 使用於Xfinity和Genie客戶的機(jī)頂盒和其他部件是否侵犯了專利。
ITC聲明稿稱，此項(xiàng)調(diào)查是因應(yīng)日本索尼 (6758.T) 以及圣地牙哥Sony Electronics的投訴。
Arris International PLC (ARRS.O) 及其子公司被點(diǎn)名為本案對(duì)象，索尼指控Arris進(jìn)口的數(shù)位及衛(wèi)星電視產(chǎn)品侵犯了索尼專利權(quán)。
黑莓贏得與高通的版權(quán)糾紛 將獲近10億美元賠償
據(jù)悉，黑莓公司指出其為高通公司支付的版權(quán)使用費(fèi)過高，與高通公司的仲裁已經(jīng)有一段時(shí)間，而最終的仲裁結(jié)果已經(jīng)公布，結(jié)果是高通將不得不向黑莓支付近十億美元。此前，兩家公司決定通過仲裁來解決這場糾紛，而不通過審判的途徑，以此來減少審判所帶來的昂貴費(fèi)用。
仲裁庭聽證會(huì)在今年2月27日至3月3日舉行，仲裁庭判定的主要問題在于，高通公司對(duì)于每臺(tái)設(shè)備的特許使用費(fèi)是否也適用于黑莓公司2010-2015年的一些特定手機(jī)型號(hào)上，而在結(jié)束幾個(gè)星期后的今天聽證會(huì)才有了最終的結(jié)果——高通將向黑莓支付8.149億美元賠償，其中包括利息和律師費(fèi)。
高通公司表示，雖然他們對(duì)該結(jié)果不滿意，但是仲裁的結(jié)果是不可上訴的，他們必須支付這筆款項(xiàng)。而近日，高通公司反訴訟蘋果公司的新聞也引發(fā)了業(yè)界關(guān)注，看來，通過專利和壟斷獲取利潤這樣的好事并不會(huì)一直一帆風(fēng)順。
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
18家旅行社侵犯攝影師作品版權(quán) 坐上被告席
李某某是一名自由攝影師，曾在全國各地拍攝大量攝影作品，投資建立了“中國全景素材圖片庫”，并出版了該圖庫的電子版，原告為該套圖庫的著作權(quán)人。被告旗下網(wǎng)站未經(jīng)原告許可使用原告擁有著作權(quán)的多幅攝影作品且均未署名，侵犯了原告的署名權(quán)、修改權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等合法權(quán)益。因此，原告將18家旅行社作為被告訴至法院，要求被告停止侵權(quán)行為并賠償相應(yīng)損失。
近日，西安市碑林區(qū)人民法院立案庭已完成立案登記工作，案件已移交知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭審理。
我國專利在企業(yè)之間 分布不均衡
中國人民大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究院和經(jīng)濟(jì)學(xué)院聯(lián)合主辦的《中國企業(yè)創(chuàng)新能力百千萬排行榜（2017）》發(fā)布會(huì)上發(fā)布了《中國企業(yè)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)報(bào)告2017》。
報(bào)告通過對(duì)中國高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新能力情況進(jìn)行全面分析后得出四點(diǎn)結(jié)論：第一，從專利數(shù)量來看，專利在企業(yè)之間的分布極不均衡，少數(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)的企業(yè)占據(jù)了絕大多數(shù)專利，絕大部分企業(yè)的專利數(shù)量較少、創(chuàng)新能力較弱；第二，從專利質(zhì)量來看，中國高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)明專利占比顯著低于美日歐等發(fā)達(dá)國家，表明當(dāng)前中國高新技術(shù)企業(yè)的專利質(zhì)量并不高；第三，從行業(yè)分布看，中國高新技術(shù)企業(yè)主要集中于傳統(tǒng)制造業(yè)，與目前初步達(dá)成共識(shí)的第四次工業(yè)革命的重點(diǎn)行業(yè)有較大差異；第四，從地區(qū)分布看，中國的高新技術(shù)企業(yè)主要集中于廣東、北京、江蘇、浙江、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。
數(shù)據(jù)顯示，中國高新技術(shù)企業(yè)前1000強(qiáng)中僅有55家企業(yè)申請(qǐng)專利數(shù)達(dá)到了2000件以上，這55家企業(yè)申請(qǐng)的專利占前1000強(qiáng)企業(yè)專利申請(qǐng)總數(shù)的比重高達(dá)45.3%。與之形成鮮明對(duì)比的是，申請(qǐng)專利數(shù)不足500件的企業(yè)多達(dá)635家，這部分企業(yè)申請(qǐng)的專利占前1000強(qiáng)企業(yè)專利申請(qǐng)總數(shù)的比重僅有21.4%。此外，前1000強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)申請(qǐng)的發(fā)明專利占所有專利的比重達(dá)到59.2%，有效發(fā)明專利數(shù)占全部有效專利數(shù)的比重為41.3%。相比之下，美日歐發(fā)達(dá)國家的發(fā)明專利占比在80%甚至更高的水平。
山東集中打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版，APP網(wǎng)絡(luò)云盤等納入監(jiān)管
今年,山東將集中開展打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2017”專項(xiàng)行動(dòng),查辦、督辦一批侵權(quán)盜版大案要案?！笆濉睍r(shí)期,山東將擴(kuò)大監(jiān)管范圍,把智能移動(dòng)終端第三方應(yīng)用程序(APP)、網(wǎng)絡(luò)云存儲(chǔ)空間、網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)等新型傳播方式納入版權(quán)有效監(jiān)管。
“今年,我們將采取有力措施,深化執(zhí)法協(xié)作,充分發(fā)揮文化市場綜合執(zhí)法、公安、工信、‘掃黃打非’等部門打擊侵權(quán)盜版的重要作用,集中開展‘劍網(wǎng)2017’專項(xiàng)行動(dòng),查辦、督辦一批侵權(quán)盜版大案要案?！敝x寧說。
同時(shí),“十三五”時(shí)期將探索建立侵權(quán)盜版信用評(píng)價(jià)機(jī)制,發(fā)布失信單位和個(gè)人“黑名單”。并完善案件線索舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,制定省級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)辦法。通過表彰獎(jiǎng)勵(lì),有力激發(fā)版權(quán)執(zhí)法人員和社會(huì)公眾開展打擊侵權(quán)盜版工作的積極性,發(fā)動(dòng)各方力量共同打擊侵權(quán)盜版。
#海外知產(chǎn)那些事#
美媒稱中國意外成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國
現(xiàn)在，中國可能還不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和執(zhí)法的全球領(lǐng)袖，但正朝著該角色迅速逼近。隨著近年來西方國家（尤其是美國）對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值日益懷疑并削弱其保護(hù)和執(zhí)法之際，中國穩(wěn)步推進(jìn)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)和保護(hù)本國公司及公民的財(cái)產(chǎn)。
有幾個(gè)令人意外的事實(shí)：1）2015年，中國公司和創(chuàng)新者的專利申請(qǐng)數(shù)量超過百萬件，占全球申請(qǐng)專利總量的逾1/3，約為美國創(chuàng)新者專利申請(qǐng)數(shù)量的兩倍。2）同年，中國各法院受理的民事知識(shí)產(chǎn)權(quán)案達(dá)到驚人的109386件，其中包括11000多宗專利案件。相比之下，當(dāng)年美國境內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)訴訟案件總數(shù)約為14500件。換言之，美國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟總數(shù)只有中國的13%左右。3）中國如今越來越被選為非中國公司間專利訴訟的一個(gè)關(guān)鍵地方。為什么？原因非常簡單：訴訟當(dāng)事人覺得他們會(huì)受到公正對(duì)待。
我們都理解長期以來，在西方印象中，中國被視為仿冒之國，市場上曾公開出售盜版DVD、冒牌服裝，技術(shù)侵權(quán)明目張膽。但現(xiàn)在硅谷和美國新政府決不能忽視中國的變化。因?yàn)?，中國領(lǐng)導(dǎo)層及各政府機(jī)構(gòu)已齊心協(xié)力地將他們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系推入到21世紀(jì)。
一家都是寶 貝嫂將小七名字注冊(cè)為商標(biāo)
據(jù)報(bào)道，向來精明的“貝嫂”Victoria Beckham日前被曝已將5歲女兒·賽雯（Harper Seven）的名字“Harper Beckham”向英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及歐盟公司申請(qǐng)專利權(quán)，注冊(cè)成為商標(biāo)。哈珀的名字已被申請(qǐng)專利用作六大類別的產(chǎn)品中，如化妝品、玩具和書等，每類別再細(xì)分即囊括一系列產(chǎn)品如香水、唇膏、抗皺霜、包裝紙、卷筆刀、圣誕卡、圣誕樹飾物、玩具、服飾、書、雨傘、音樂及演藝事業(yè)用途等，即哈珀日后想像父母一樣出道當(dāng)大明星就不用怕和人撞名。
據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局表示，為5歲小朋友的名字申請(qǐng)專利是前所未有的，而Victoria也已為兒子18歲布魯克林（Brooklyn）、14歲羅密歐（Romeo）及12歲克魯斯（Cruz）的名字申請(qǐng)專利權(quán)，正式成為家族品牌“Beckham”之一。至于小貝同Victoria本人當(dāng)然一早就已搞定，小貝于2000年為自己名字“David Beckham”申請(qǐng)專利，而Victoria于2002年辦妥，二人身價(jià)合共高達(dá)5億英鎊（約43億港元），當(dāng)然一早申請(qǐng)專利，以免被人胡亂消費(fèi)。
律師Oliver Bray評(píng)論，指出通常此舉動(dòng)都是為已當(dāng)明星的人而做，或者因?yàn)楝F(xiàn)正處于社交網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代，明星容易被消費(fèi)，為了得到更多籌碼去控制形象而需要這樣做，在這投機(jī)的社會(huì)，迫使小貝一家以此去保護(hù)子女，可以視為有遠(yuǎn)見的決定。至于品牌專家Nigel Currie就表示：“很明顯‘Beckham’的品牌有一定價(jià)值，不想被人胡亂消費(fèi)。
美國國際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)東芝和LG展開調(diào)查
美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）對(duì)電子公司東芝（Toshiba）和LG展開調(diào)查。由于半導(dǎo)體公司博通（Broadcom）起訴LG出售的半導(dǎo)體設(shè)備和包含該設(shè)備的視聽產(chǎn)品侵犯其專利，韓國LG公司正在接受調(diào)查。
之前，博通向美國加利福尼亞州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院南部分院提起訴訟，稱LG侵犯其專利。這些專利涉及解碼器系統(tǒng)、視頻圖形和視頻錄制，其美國專利號(hào)分別為：8284844、7590059、8068171、7310104和7342967。由于博通起訴東芝的閃存設(shè)備和包含該設(shè)備的產(chǎn)品侵犯其專利，日本東芝也在接受調(diào)查。
集成設(shè)備制造商旺宏電子公司（Macronix）提出訴訟，稱東芝將非易失性存儲(chǔ)設(shè)備及產(chǎn)品進(jìn)口至美國并在美國銷售違反了1930年的《關(guān)稅法》（Tariff Law）中第337條之規(guī)定。兩項(xiàng)申訟均要求ITC頒布有限排除令和禁止令。
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對(duì)：IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官：一個(gè)即將崛起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！
十七種知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily，連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國、臺(tái)灣等15個(gè)國家的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球50多萬產(chǎn)業(yè)用戶；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，我們通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章4690篇文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
