沒收到驗(yàn)證郵件？請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#海外知產(chǎn)那些事#
新加坡知識產(chǎn)權(quán)局啟動創(chuàng)新基金
4月26日，新加坡知識產(chǎn)權(quán)局（IPOS）和新加坡律政部宣布，新加坡知識產(chǎn)權(quán)局與私募股權(quán)公司Makara Capital聯(lián)合啟動了一項(xiàng)價(jià)值10億新加坡元（約合49億人民幣元）的創(chuàng)新基金，并將其作為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的舉措之一。
該基金名為Makara創(chuàng)新基金，將面向具有強(qiáng)大知識產(chǎn)權(quán)和成熟商業(yè)模式的高增長企業(yè)。該基金將在全世界范圍內(nèi)具有全球競爭力技術(shù)的10-15家公司投資3000萬到1.5億新加坡元（約合1.5億到7.4億人民幣元）。
為了響應(yīng)這一舉措，新加坡知識產(chǎn)權(quán)局和律政部更新了2013年知識產(chǎn)權(quán)中心總體規(guī)劃。
據(jù)新加坡知識產(chǎn)權(quán)局估計(jì)，知識產(chǎn)權(quán)中心總體規(guī)劃中的舉措會在全國經(jīng)濟(jì)中注入至少15億新加坡元的增加值，并將在未來五年內(nèi)催化更多創(chuàng)新型企業(yè)，創(chuàng)造更多收益。
未來五年內(nèi)，知識產(chǎn)權(quán)專門人才數(shù)將翻一番，達(dá)到1000人，以支持對創(chuàng)新專門能力不斷增長的需求，新加坡知識產(chǎn)權(quán)局也將加強(qiáng)企業(yè)層面的合作。
新加坡知識產(chǎn)權(quán)局于新加坡工商聯(lián)合總會（SBF）還簽署了一項(xiàng)諒解備忘錄，加強(qiáng)在以知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新來驅(qū)動企業(yè)增長上的合作。
新加坡律政部及財(cái)政部高級政務(wù)部長Indranee Rajah表示：“知識產(chǎn)權(quán)中心總體規(guī)劃是將新加坡發(fā)展成為亞洲全球知識產(chǎn)權(quán)中心的藍(lán)圖。過去四年來，我們?nèi)〉昧酥卮筮M(jìn)展?！?/p>
Google幫助初創(chuàng)公司應(yīng)對專利訴訟來換取股份
據(jù)報(bào)道，谷歌和Intertrust公司今天宣布推出PatentShield計(jì)劃，幫助初創(chuàng)公司應(yīng)對專利訴訟來換取這些公司的股份。
Google和Intertrust將建立一系列專利組合，如果初創(chuàng)公司被起訴，就可以從專利保護(hù)組合中選擇專利來對抗自己的對手。Google正在從自己的專利中挑選一部分來建立專利組合，而Intertrust已經(jīng)在流媒體，物聯(lián)網(wǎng)，安全等領(lǐng)域建立了專利組合。
Google的法律顧問Allen Lo在今天的公告中表示：“該計(jì)劃是Google的一系列計(jì)劃的重要一步，以幫助減少技術(shù)領(lǐng)域的專利大戰(zhàn)?！贝饲埃珿oogle曾承諾，不會起訴第三方開發(fā)的免費(fèi)或開源軟件侵犯其專利名單中的軟件，而這個(gè)專利名單自2014年以來還沒有更新。
用WiFi為iPhone無線充電？蘋果剛剛獲得這項(xiàng)專利
據(jù)國外媒體報(bào)道，蘋果正在著手顛覆人們對無線充電的認(rèn)知。日前，美國專利和商標(biāo)局（USPTO）通過了蘋果申請的一項(xiàng)專利，該專利可以讓用戶借助家里的WiFi路由器為iPhone無線充電。
蘋果這項(xiàng)專利名為“雙頻天線的無線充電和通信系統(tǒng)”，這種充電技術(shù)可能出現(xiàn)在WiFi路由器上，用戶無需借助底座或是數(shù)據(jù)線就可以充電。專利描述中提到，蘋果將使用包括蜂窩技術(shù)和WiFi的無線網(wǎng)絡(luò)寬帶為設(shè)備充電。在蜂窩技術(shù)方面，蘋果稱設(shè)備電池可以通過數(shù)據(jù)傳輸700MHz和2700MHz之間的任意頻段來充電。在WiFi方面，蘋果稱可以用2.4GHz和5GHz的數(shù)據(jù)頻道來完成充電。
為了然能夠蘋果的iPhone能夠接收這些信號，并將之轉(zhuǎn)化為電量，蘋果稱他們需要傳輸器和接收器兩種設(shè)備，它們包含與無線電路相連接的一個(gè)或多個(gè)天線，能夠?qū)Πl(fā)射和接收信號進(jìn)行相位和幅度調(diào)整。
古馳贏得對中國網(wǎng)站的假冒侵權(quán)訴訟
美國奢侈品牌古馳（Gucci）獲得了約900萬美元的賠償及對網(wǎng)絡(luò)假冒者的永久禁令。近日，美國弗羅里達(dá)州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院法官威廉．迪米特里斯（William Dimitrouleas）作出最終的缺席判決。
根據(jù)判決結(jié)果，古馳可從89家侵權(quán)被告處獲得每家10萬美元的損害賠償，其中8家還須另外共支付11萬美元賠償。侵權(quán)的域名也轉(zhuǎn)交給了古馳
2016年12月底，古馳提起訴訟，稱一些網(wǎng)站涉嫌假冒、商標(biāo)侵權(quán)、不實(shí)標(biāo)識來源、域名搶注及參與不公平競爭。訴訟稱，為了消除由實(shí)施類似行為的被告和其他人共同造成的傷害，古馳每年都要在實(shí)施商標(biāo)權(quán)方面花費(fèi)大量的資金。訴訟補(bǔ)充道，最近互聯(lián)網(wǎng)上假冒泛濫，因此古馳對相同的個(gè)人和團(tuán)體提起大量的訴訟。古馳稱被告在“不同類別的商品中使用了與古馳商標(biāo)相同的標(biāo)志”。關(guān)于域名，古馳表示被告使用了至少一個(gè)與古馳商標(biāo)“幾乎相同和／或具有混淆性相似的”商標(biāo)。
#商標(biāo)那些事兒#
支付寶歐付寶傻傻分不清楚 這場商標(biāo)爭奪案最后贏的是……
對于支付寶，想必大家一定是非常熟悉了，出門可以不帶錢，但是絕不可以不帶手機(jī)，原因就在于手機(jī)里的支付寶是第三方的電子支付平臺，不管是購物消費(fèi)、生活繳費(fèi)、轉(zhuǎn)賬借貸等。臺灣媒體之前也盛贊過內(nèi)地的支付寶，受這個(gè)啟發(fā)也決心大力發(fā)展一下第三方支付。
不過還沒等第三方支付市場發(fā)展起來，臺灣的歐付寶就先和支付寶打起了官司。從去年開始，阿里巴巴旗下“支付寶”向臺灣智慧財(cái)產(chǎn)局提出臺灣支付商有“付寶”商標(biāo)侵權(quán)的狀況，主要基于以下三條理由：1、兩家商標(biāo)名稱跟設(shè)計(jì)近似，包括均使用“付寶”二字，容易讓消費(fèi)者產(chǎn)生混淆;2、兩家都是第三方支付平臺，商標(biāo)屬同一類或類似商品(服務(wù));3、支付寶早在2012年歐付寶注冊前，已被臺灣消費(fèi)者熟知且長期廣泛，屬著名商標(biāo)。但是歐付寶一直堅(jiān)持這并未造成中國大陸消費(fèi)者的混淆之虞，而且現(xiàn)在要臺灣公司不得使用“X付寶”二字，這對于電子支付產(chǎn)業(yè)正在起步的臺灣很不利。這場訴訟一開始就拼的你死我活，因?yàn)閿≡V者將直接面臨撤標(biāo)的結(jié)果。
近日，事情終于有了著落，歐付寶方面表示，雙方已達(dá)成和解， 比起撤標(biāo)，歐付寶和螞蟻金服都在后來的協(xié)商中認(rèn)為，雙方應(yīng)該互相謙讓，留給對方一個(gè)空間。歐付寶就先前因誤解所致于媒體發(fā)言，鄭重向阿里巴巴公司和螞蟻金服公司致歉，并將于最快時(shí)間內(nèi)撤銷allpay相關(guān)商標(biāo)權(quán)，之后將改用“O’Pay 歐付寶”與阿里巴巴的“Alipay 支付寶”做區(qū)別。
“黃飛鴻”北上成金融服務(wù)商標(biāo)
該報(bào)告還針對知名產(chǎn)地、景點(diǎn)、公共資源等被搶注為企業(yè)商標(biāo)的情況，作出了預(yù)警。詠春、黃飛鴻、梁園、秋色等本地知名的公共資源都上了榜。以南海區(qū)的公共資源“詠春拳”為例，廣州一家服飾企業(yè)將“詠春神氣歸元”的商標(biāo)注冊在了烈酒（飲料）、葡萄酒、威士忌等商品或服務(wù)上。曾列入佛山市“市民敬仰的十大歷史名人”黃飛鴻，則被北京一家網(wǎng)絡(luò)科技企業(yè)分別注冊在了保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、資本投資、金融服務(wù)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)咨詢、軟件運(yùn)營服務(wù)（SaaS）等商品或服務(wù)上。
另外，禪城區(qū)的公共資源“秋色”，則被南寧一家攝影服務(wù)企業(yè)注冊在了照片沖印、紡織品精加工和書籍裝訂等商品或服務(wù)上。禪城區(qū)博物館的公共資源“梁園”，則被李某某以其個(gè)人名義注冊在了半成品木材、建筑用木材、纖維板等商品或服務(wù)上。三水區(qū)個(gè)體勞協(xié)管理的公共資源“蘆苞”，則被上海一家投資管理中心注冊在了咸蛋、牛奶、干食用菌等商品或服務(wù)方面。
成都螞蟻訴長沙螞蟻商標(biāo)侵權(quán) 法院：不構(gòu)成侵權(quán)
“螞蟻搬家”，這個(gè)名字對大多數(shù)人來說并不陌生。但讓人意外的是，有兩家名叫“螞蟻”的公司都聲稱自己才是真正的“螞蟻搬家”。4月25日上午，湖南高院發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況和十大典型案例白皮書，其中包括成都螞蟻物流有限公司訴長沙市螞蟻搬家有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
長沙市螞蟻搬家公司辯解稱，自己早在2002年就成立了，比成都螞蟻物流公司申請注冊“螞蟻搬家”商標(biāo)時(shí)早了十年，當(dāng)時(shí)公司就使用“螞蟻搬家”作為企業(yè)簡稱。該公司稱，其運(yùn)輸車上使用“螞蟻搬家”的時(shí)間早于對方“螞蟻搬家”商標(biāo)的公告日。
長沙市中級人民法院審理認(rèn)為，長沙市螞蟻搬家公司使用“螞蟻搬家”的時(shí)間遠(yuǎn)早于涉案“螞蟻搬家”商標(biāo)的申請日期。經(jīng)自主經(jīng)營，該公司已在長沙地域形成一定規(guī)模，“螞蟻搬家”成為行業(yè)協(xié)會對其的呼叫，具有一定識別性，符合商標(biāo)法關(guān)于“一定影響”的規(guī)定，且使用的地域處于原有范圍之內(nèi)。因此，長沙市螞蟻搬家公司對“螞蟻搬家”的使用符合商標(biāo)在先使用的規(guī)定，無需承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任，可以在“原有范圍”內(nèi)繼續(xù)使用。但為防止造成混淆，應(yīng)當(dāng)在使用“螞蟻搬家”時(shí)附加適當(dāng)標(biāo)識。
新百倫商標(biāo)維權(quán)案在中國勝訴 此前被判賠500萬
近日，一直被山寨品牌模仿的美鞋企新百倫（New BAlance）在中國的一場知識產(chǎn)權(quán)糾紛中贏得了法律勝利：蘇州中院已判令五家制鞋廠和售鞋商支付170萬元的罰款，因?yàn)樗鼈冞`反去年9月發(fā)布的禁止它們用斜體N標(biāo)志出售鞋子的判令。
據(jù)《中國知識產(chǎn)權(quán)》雜志報(bào)道，蘇州市中級人民法院于2016年8月10日、2016年9月12日組織了禁令聽證，并于2016年9月13日作出訴中禁令（行為保全裁定書），裁定五被告立即停止生產(chǎn)、銷售鞋兩側(cè)使用“N”字母標(biāo)識這一裝潢的鞋類商品等行為。
2017年4月24日，蘇州中院知識產(chǎn)權(quán)法庭法官親赴晉江和莆田兩市，針對新百倫貿(mào)易（中國）有限公司訴深圳市新平衡運(yùn)動體育用品有限公司以及晉江市青陽新鈕佰倫鞋廠等山寨N字鞋（即鞋兩側(cè)有N字母這一裝潢的運(yùn)動鞋）的生產(chǎn)商、銷售商等多個(gè)被告之侵犯New Balance運(yùn)動鞋知名商品特有裝潢權(quán)一案，向拒不履行訴中禁令裁定的本案被告送達(dá)金額總計(jì)高達(dá)170萬元的《罰款決定書》。決定書送達(dá)之日起應(yīng)七日內(nèi)交納罰款。目前，本案仍在進(jìn)一步審理之中。
加油站與中石油商標(biāo)相似被判侵權(quán)
原告中石油新鄉(xiāng)分公司訴稱，中國石油商標(biāo)系其所隸屬的上級公司中國石油天然期集團(tuán)公司、中國石油天然氣股份有限公司依法注冊享有專用權(quán)的注冊商標(biāo)，商標(biāo)專用權(quán)范圍包括車輛加油站、車輛潤滑油等多個(gè)服務(wù)項(xiàng)目，未經(jīng)原告或者原告上級公司依法授權(quán)許可，任何單位和個(gè)人不得擅自使用。原告作為上述商標(biāo)權(quán)人在河南省新鄉(xiāng)市的分支機(jī)構(gòu)，代表上級公司在河南省新鄉(xiāng)市所屬縣區(qū)負(fù)責(zé)相關(guān)產(chǎn)品的銷售活動，經(jīng)上級公司授權(quán)，負(fù)責(zé)處理河南省新鄉(xiāng)市所屬縣區(qū)區(qū)域內(nèi)有關(guān)侵犯上述商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)侵權(quán)糾紛事宜。
法院審理認(rèn)為，中石油新鄉(xiāng)分公司享有涉案商標(biāo)專用權(quán)的合法授權(quán)，中國石油天然氣集團(tuán)公司、中國石油天然氣股份有限公司作為商標(biāo)的注冊人，共同擁有涉案商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)，被告京珠公司未經(jīng)商標(biāo)注冊人以及商標(biāo)授權(quán)使用人同意，擅自在其經(jīng)營的加油站使用與原告注冊商標(biāo)近似的標(biāo)識，極易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)，其行為侵犯了注冊商標(biāo)人的商標(biāo)專用權(quán)，亦侵犯了原告在授權(quán)范圍內(nèi)的經(jīng)營利益。因此，被告應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)行為，并賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
在賠償數(shù)額的確定上，鑒于原告因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失及被告因侵權(quán)所獲得的利益均難以確定，綜合考慮被告所經(jīng)營加油站的地理位置、經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營狀況等情況，并結(jié)合被告侵權(quán)行為的性質(zhì)、時(shí)間、后果等因素，法院酌情確定賠償數(shù)額3萬元。
編輯：IPRdaily.cn 趙珍
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
推薦閱讀
點(diǎn)擊下方圖片即可閱讀
「智戰(zhàn)2017」首屆知識產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽，等你來戰(zhàn)！要你好看！
首席知識產(chǎn)權(quán)官：一個(gè)即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！
十七種知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”
共發(fā)表文章4690篇看未來？《專利代理行業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》（全文）
知識產(chǎn)權(quán)融資：如何分到1800億元的大蛋糕？（附：全國注冊商標(biāo)專用權(quán)質(zhì)權(quán)登記申請受理點(diǎn)名單）
文章不錯(cuò)，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個(gè)字
