《燭光里的媽媽》詞作者再遭侵權(quán) 音樂版權(quán)保護(hù)迫在眉睫

原標(biāo)題：《燭光里的媽媽》詞作者再遭侵權(quán) 音樂版權(quán)保護(hù)迫在眉睫

《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，歪曲、篡改、剽竊他人作品的，以改編等方式使用作品的，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，都應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

“媽媽我想對您說，話到嘴邊又咽下；媽媽我想對您笑，眼里卻點點淚花……”這首傳唱30年的歌曲《燭光里的媽媽》近日再次成為輿論焦點：TCL集團(tuán)董事長李東生未經(jīng)授權(quán)改編歌詞，刪除原詞作者署名并在網(wǎng)上傳播，涉嫌對原詞作者構(gòu)成侵權(quán)。

李東生微博截圖

名歌4年內(nèi)兩度遭侵權(quán)？

《燭光里的媽媽》詞作者李春利27日在京介紹，《燭光里的媽媽》是她1987年獻(xiàn)給常年臥病在床的母親的歌曲，段品章、張強(qiáng)、毛阿敏是最早演唱的一批歌手，此后曾被翻唱成不同版本。

李春利說，今年4月24日，她收到TCL集團(tuán)一名員工信息，欲替李東生征得改編該歌曲歌詞的授權(quán)，但她看到改編歌詞后便謝絕了其授權(quán)請求。

李春利說，但她隨后發(fā)現(xiàn)，早在2015年2月，經(jīng)李東生改編后的《燭光里的媽媽》及歌曲視頻已在其個人博客和微博上發(fā)表，并被大量轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)年2月某電視臺播出的訪談節(jié)目中，李東生再次引用該改編歌曲視頻和改編歌詞。改編后的歌曲視頻也出現(xiàn)于多家視頻網(wǎng)站上。

李春利表示，在今年4月24日以前，李東生本人或TCL集團(tuán)工作人員從未與她洽談過改編授權(quán)事宜。

中國音樂著作權(quán)協(xié)會出示過的一份證明顯示，《燭光里的媽媽》曲作者為谷建芬，詞作者為李春利。但在網(wǎng)上傳播的李東生改編版視頻中，《燭光里的媽媽》曲作者為谷建芬，詞作者顯示為“李東生”，“李春利”的名字已經(jīng)不見蹤影。

據(jù)統(tǒng)計，歌詞中，李東生的修改達(dá)90余字，如“女兒”改為“兒女”，“您的黑發(fā)泛起了霜花”被改為“辛勞一生已滿頭白發(fā)”，“您的臉頰印著這多牽掛”被改為“辛勞一生已滿頭白發(fā)”，內(nèi)容有相當(dāng)?shù)南嚓P(guān)性。

李春利律師認(rèn)為構(gòu)成剽竊 李東生方面未作回應(yīng)

李春利的代理律師、北京上澤律師事務(wù)所主任陸軍杰認(rèn)為，該事件重點有兩方面：一是侵權(quán)時間長，對方是具有影響力的人物，傳播范圍廣；二是他將原詞作者名字刪掉。

“我們認(rèn)為，這已經(jīng)構(gòu)成了對原作品的剽竊和篡改。”他說。

《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定，未經(jīng)著作權(quán)人許可，歪曲、篡改、剽竊他人作品的，以改編等方式使用作品的，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，都應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

中國音樂著作權(quán)協(xié)會法務(wù)部主任劉平接受記者采訪時表示，改編權(quán)屬于著作權(quán)中的人身權(quán)利，而人身權(quán)利是不能代理的，因此音著協(xié)無權(quán)代理李春利行使授權(quán)改編的權(quán)利，而李東生方面也沒有聯(lián)系過音著協(xié)。

記者嘗試聯(lián)系TCL集團(tuán)方面相關(guān)負(fù)責(zé)人，但截至發(fā)稿前，該負(fù)責(zé)人未就此事做出回應(yīng)。

陸軍杰表示，律師事務(wù)所已準(zhǔn)備向TCL集團(tuán)發(fā)去律師函，要求其停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。

我國音樂侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重 版權(quán)保護(hù)迫在眉睫

實際上，這并非《燭光里的媽媽》第一次遭遇侵權(quán)。湖南衛(wèi)視2013年1月25日播出的《我是歌手》中，羽·泉以一首《燭光里的媽媽》獲得當(dāng)場冠軍。但讓《燭光里的媽媽》原作者不能接受的是，經(jīng)湖南衛(wèi)視打造并翻唱的《燭光里的媽媽》一歌，在沒有得到原作者的同意下，被擅自將歌詞中的多處進(jìn)行了改動，并加入了原歌詞中沒有的詞?！拔矣X得這就像自己的孩子被人整了容，還被別人領(lǐng)走了?！泵鎸τ鹑摹巴蝗弧备木?，《燭光里的媽媽》詞作者李春利說。她發(fā)現(xiàn)，羽泉版的歌詞有8處修改，詞作者的署名也寫成了“李春莉”。

羽·泉在《我是歌手》演唱《燭光里的媽媽》

“前些年臺灣歌手姜育恒曾翻唱過這首歌，也想改幾句歌詞，他的公司操作很規(guī)范，為此專門聯(lián)系并取得了授權(quán)后才演唱?！崩畲豪Q：“我并沒有狹隘到歌詞里的每個字都不能動，你可以改，但首先要合法?！痹诶畲豪磥恚稜T光里的媽媽》不僅是首歌，更是母親和女兒間的一段情感故事。這首歌的歌詞是她26年前寫給常年病臥在床的母親的，每個字都是母親喜歡和認(rèn)可的，如今這首歌已成了最有意義的紀(jì)念。

事件發(fā)生后，李春利十分不解，因為自己是1993年加入中國音樂著作權(quán)協(xié)會的，而湖南衛(wèi)視也是音著協(xié)的協(xié)作單位，可隨時從那里調(diào)出有關(guān)這首歌創(chuàng)作者的正確信息，但是卻沒有人去做諸如和她打一下招呼的事。更不能接受的是，像湖南衛(wèi)視這樣有影響力的電視臺竟也對音著協(xié)的明文規(guī)定置若罔聞，版權(quán)意識如此淡漠。李春利說，曾就此事致電湖南衛(wèi)視法律處交涉，但一直沒有結(jié)果。直至5月12日母親節(jié)羽泉版《燭光里的媽媽》的視頻仍掛在網(wǎng)上，表明其侵權(quán)行為還在繼續(xù)。

雖然以前這首歌也曾被侵權(quán)，但像這次這樣“明目張膽”、改動之大的還是第一次，李春利要向湖南衛(wèi)視討個說法。5月9日和10日她通過律師事務(wù)所分別給湖南衛(wèi)視和羽·泉所在的北京巨匠文化發(fā)展有限公司發(fā)出了律師函，要求在國家正規(guī)媒體公開道歉并支付著作權(quán)使用費20萬元，稱如無回應(yīng)將訴諸法律。但遺憾的是，問題不但還未得到解決，原作者依法維權(quán)的行為卻遭到眾多網(wǎng)友的非議和謾罵。

網(wǎng)友評論截圖

谷建芬是我國著名女作曲家，今年78歲的谷建芬聽朋友說起歌手羽·泉在演唱中對其創(chuàng)作的《燭光里的媽媽》旋律也做了改變時表示，她心里也不是滋味。跟侵權(quán)較了幾十年勁的谷建芬稱：“就跟行人過馬路闖紅燈一樣，侵權(quán)這件事在中國現(xiàn)在就沒人管得了，甭管什么人攔，人家理都不理你。都成習(xí)慣了，這事多可怕呀，這些年我什么都沒干，就維權(quán)了！”谷建芬痛心地說：“我做人大常委十多年，每次提案都跟版權(quán)有關(guān)。一次有個人大代表指著我罵，‘谷建芬你要臉嗎，你怎么老要錢，怎么不學(xué)雷鋒？’”面對多年來所遭遇的不理解，谷建芬的心態(tài)如今早已變得淡定寬容。在她看來，改編不是不可以，對于一首20多年前的老歌，用與時俱進(jìn)的創(chuàng)作態(tài)度加入時代元素，本來是件好事，但前提是要按法律程序把事情做完整做漂亮，否則就會造成負(fù)面影響。

“我們對版權(quán)的認(rèn)知度太可怕了，我站出來維權(quán)，是不想讓年輕音樂人失去希望?！惫冉ǚ艺J(rèn)為：“心正路才正，而路正事才成。對于廣大百姓來說，音樂是他們的靈魂，我們何不團(tuán)結(jié)起來攜手走正路，為百姓演唱最好聽的歌，但前提一定是尊重詞曲作家的勞動?！碑?dāng)谷建芬得知《燭光里的媽媽》旋律被改變而遭遇侵權(quán)后，就委托自己的律師于2月初就給湖南衛(wèi)視節(jié)目組發(fā)去了律師函。

還好，谷建芬得到了答復(fù)。“合約中規(guī)定版權(quán)和改編權(quán)都由湖南衛(wèi)視協(xié)調(diào)，該出面解決的是制作單位?！庇稹と硎荆骸叭绻缮洗_實有案例是這樣，他們愿意為詞曲作者爭取最大的權(quán)利?！备鹦→椪f：“湖南衛(wèi)視方面已承認(rèn)侵權(quán)屬實，但態(tài)度不夠積極、徹底和及時。”谷建芬對此事的基本立場是，把侵權(quán)的性質(zhì)講清楚，提出批評，進(jìn)而積極協(xié)調(diào)解決。

中國音樂著作權(quán)協(xié)會法務(wù)部主任劉平表示，“像這種改編歌曲不申請授權(quán)其實挺普遍的，在國內(nèi)，音樂翻唱、改編造成侵權(quán)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重。”

公開報道顯示，2016年，音樂人沈慶因為《寂寞是因為思念誰》先后被《中國好聲音》第三季、第四季選手未經(jīng)授權(quán)翻唱和節(jié)目制作方上海燦星對簿公堂。

同一年，格力電器董事長董明珠涉嫌未經(jīng)著作權(quán)人許可改編《因為愛情》歌詞應(yīng)用于電飯煲營銷，被該歌曲的詞曲作者柯肇雷起訴侵權(quán)，并索賠500萬元。董明珠后在微博發(fā)文致歉，承諾愿意承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任并支持包括音樂在內(nèi)的版權(quán)保護(hù)。

“我國著作權(quán)保護(hù)水平與世界發(fā)達(dá)國家相比尚有很大差距，與我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展水平亦不相適應(yīng)?！比珖f(xié)委員、原新聞出版總署副署長李東東在今年兩會期間指出，由于著作權(quán)法的滯后，原創(chuàng)作者、生產(chǎn)者和傳播者的積極性遭受重創(chuàng)，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)和巨大沖擊。

劉平說：“社會違規(guī)使用音樂作品和創(chuàng)作者自發(fā)維護(hù)自身創(chuàng)作權(quán)益的事件越來越多，其問題的核心是漠視和重視音樂版權(quán)保護(hù)的兩極分化越來越嚴(yán)重。依據(jù)當(dāng)前中國原創(chuàng)音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，推動中國音樂產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫?！?br/>

來源：新華社、中國商網(wǎng)

編輯：IPRdaily.cn 趙珍

校對：IPRdaily.cn 縱橫君

推薦閱讀
點擊下方圖片即可閱讀

「智戰(zhàn)2017」首屆知識產(chǎn)權(quán)競爭策略挑戰(zhàn)賽，等你來戰(zhàn)！要你好看！

首席知識產(chǎn)權(quán)官：一個即將崛起的知識產(chǎn)權(quán)職業(yè)群體！

十七種知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)模式！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自新華社、中國商網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”