#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)
原標(biāo)題:兩則案例談商標(biāo)該如何保存使用證據(jù)
經(jīng)常有客戶問(wèn)筆者,他們的產(chǎn)品想用某個(gè)商標(biāo),但是還沒(méi)有申請(qǐng)注冊(cè),或者他們的某個(gè)商標(biāo)正在向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè),但是還未拿到商標(biāo)注冊(cè)證書(shū),是否可以使用在他們的產(chǎn)品上?這個(gè)的答案是肯定的:一般情況下可以用,但是可能會(huì)侵權(quán)![1]
即使暫時(shí)不侵權(quán),在使用過(guò)程中,也必須保留好在特定產(chǎn)品上使用這個(gè)商標(biāo)的證據(jù),并盡快注冊(cè)商標(biāo),這些保存的商標(biāo)使用證據(jù)則可以證明這個(gè)商標(biāo)已經(jīng)在先使用,可以盡可能大的概率保住你的商標(biāo)權(quán)。如果沒(méi)有這些“在先使用”的證據(jù),則可能遇到商標(biāo)局采用“擲骰子”的方法決定商標(biāo)的歸屬。
這時(shí)候也可能有人說(shuō),那我商標(biāo)已經(jīng)申請(qǐng)下來(lái)了,我就高枕無(wú)憂,不需要保留這些使用證據(jù)!這個(gè)觀念是錯(cuò)的!因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)下來(lái)后,仍然可能被人申請(qǐng)撤銷,除了第三方控訴近似,還可能因?yàn)樽陨硎褂貌划?dāng)或是三年不使用這個(gè)注冊(cè)商標(biāo)導(dǎo)致被人申請(qǐng)撤銷,這就是我們俗稱的“撤三”[2],所以這個(gè)時(shí)候,商標(biāo)的使用證據(jù)就尤為重要了。
以下筆者用兩起商標(biāo)撤三案件來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)明商標(biāo)使用證據(jù):
案例一
日本電東株式會(huì)社于2013年7月16日向國(guó)家商標(biāo)局以連續(xù)三年停止使用為由,申請(qǐng)撤銷福建聯(lián)迪商用設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)迪)第4018187號(hào)(第9類)“EPT”商標(biāo)。商標(biāo)局要求聯(lián)迪在收到通知書(shū)之日起2個(gè)月提供2010年7月16日至2013年7月15日期間在核定使用商品上使用被撤商標(biāo)的證據(jù)材料。
筆者受聯(lián)迪委托對(duì)于此商標(biāo)撤三通知書(shū)進(jìn)行了2次答審,第一次并提交證據(jù)被商評(píng)委認(rèn)為無(wú)效被駁回,復(fù)審時(shí)我司再次補(bǔ)充被撤商標(biāo)的使用證據(jù)并進(jìn)行詳細(xì)陳述,最終商評(píng)委認(rèn)可了提交的證據(jù)和理由,判定維持第4018187號(hào)(第9類)“EPT”商標(biāo)在現(xiàn)金收訖機(jī)上的商標(biāo)權(quán)。聯(lián)迪提供的商標(biāo)使用證據(jù)如下:
1、產(chǎn)品宣傳期刊:聯(lián)迪于2012年9月在《中國(guó)金融電腦》及《中國(guó)信用卡》兩本公開(kāi)發(fā)行的出版物上為EPT系列產(chǎn)品做宣傳的期刊(原件);
2、產(chǎn)品外觀照片:聯(lián)迪將“EPT”商標(biāo)廣泛用于其商品及產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、介紹手冊(cè)(原件);
3、產(chǎn)品檢測(cè)報(bào)告:聯(lián)迪將“EPT”商標(biāo)用于被檢測(cè)商品上(保留證據(jù)原件備查);
4、采購(gòu)商出具的聲明:聯(lián)迪將“EPT”商標(biāo)廣泛使用在銷售協(xié)議、發(fā)票、票據(jù)等于商品銷售相聯(lián)系的交易文書(shū)上(原件);
5、產(chǎn)品獲獎(jiǎng)證明:聯(lián)迪“EPT”所標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品曾在2011年被認(rèn)定為優(yōu)秀創(chuàng)新產(chǎn)品(原件);
由以上提出的“EPT”使用證據(jù)來(lái)看,證據(jù)一為第三方雜志,證據(jù)三為第三方檢測(cè)方檢測(cè)產(chǎn)品報(bào)告具有客觀性;證據(jù)二為聯(lián)迪在商標(biāo)上使用“EPT”商標(biāo)的圖片證據(jù),具有顯著性;證據(jù)四為產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售過(guò)程中闡述的銷售協(xié)議、發(fā)票、票據(jù)等,構(gòu)成完整的證據(jù)鏈;證據(jù)五為福建省發(fā)改委、中國(guó)海峽項(xiàng)目成果交易會(huì)組委辦公室聯(lián)合頒發(fā)的優(yōu)秀創(chuàng)新產(chǎn)品證書(shū),具有公信力。
最終商評(píng)委接受了聯(lián)迪提供的商標(biāo)使用證據(jù),維持其在現(xiàn)金收訖機(jī)上的“EPT”商標(biāo)權(quán)。
值得注意的是證據(jù)四中,任何一份獨(dú)立的銷售協(xié)議或者發(fā)票都無(wú)法單獨(dú)作為商標(biāo)使用的證據(jù),只有當(dāng)一系列的銷售憑證集齊了,構(gòu)成一條完整的證據(jù)鏈,才能被商評(píng)委接納為有效的商標(biāo)使用證據(jù)。
案例二
樂(lè)泡創(chuàng)新科技有限公司以連續(xù)三年未使用為由,委托筆者于2015年5月25日申請(qǐng)撤銷林輝川注冊(cè)的第5521945號(hào)“美牛MEINIU”商標(biāo)。
對(duì)方必須在收到商標(biāo)局要求提供收到通知書(shū)之日起向前推算三年期間在核定使用商品上使用被撤商標(biāo)的證據(jù)材料。商評(píng)委在一審判定“美牛MEINIU”商標(biāo)符合“撤三”條件,予以撤銷,對(duì)方不服決定,申請(qǐng)復(fù)審,并指出我方提出撤銷其商標(biāo)存在主觀惡意。但是最終商評(píng)委判定其提交的使用商標(biāo)證據(jù)依然無(wú)效,維持原判。
首先,任一商標(biāo)滿足“撤三”的條件,任何單位或者個(gè)人均可向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo),所以對(duì)方提出的主觀惡意直說(shuō)是不存在的。再者,為什么商標(biāo)局在案例一中接納筆者提出的商標(biāo)使用證據(jù)卻不予接納案例二中林輝川提出的商標(biāo)使用證據(jù)呢?我們來(lái)看看他們提出的證據(jù)有哪些(以下均為復(fù)印件):
1、與2個(gè)公司簽訂的商標(biāo)使用授權(quán)書(shū)及其營(yíng)業(yè)執(zhí)照;
2、帶有“美牛MEINIU”商標(biāo)的插座、電蚊拍的圖片;
3、商標(biāo)授權(quán)方銷售“美牛MEINIU”品牌的電水壺、蚊拍等商品的銷售單;
4、商標(biāo)授權(quán)公司產(chǎn)品的中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證、質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書(shū);
5、商標(biāo)授權(quán)公司的產(chǎn)品宣傳冊(cè)。
可以注意到,不論是商標(biāo)使用授權(quán)書(shū)還是營(yíng)業(yè)執(zhí)照,都無(wú)法證明商標(biāo)在這期間有在指定產(chǎn)品上使用;證據(jù)2、3、5都可以自制,真實(shí)性無(wú)從考究;而證據(jù)4是屬于可認(rèn)證的,但是提交的那份證書(shū)中并未體現(xiàn)“美牛MEINIU”商標(biāo)有使用在指定產(chǎn)品上,所以也不能作為復(fù)審商標(biāo)的使用證據(jù)。
對(duì)比以上兩個(gè)案例可以看出:
1、商標(biāo)的使用證據(jù)必須提交原件,復(fù)印件的法律認(rèn)可度不如原件,甚至可能無(wú)效;
2、提交展會(huì)展覽或者獲獎(jiǎng)情況的,必須有完整圖片等證據(jù)顯示參展的產(chǎn)品有在使用復(fù)審商標(biāo);
3、如果以銷售單據(jù)為證,則必須提供銷售帶有復(fù)審商標(biāo)名稱商品的合同、帶有復(fù)審商標(biāo)產(chǎn)品名稱的發(fā)票以及銀行出具的打款憑證作為佐證,形成一條證據(jù)鏈,如果只填寫了商品名稱,沒(méi)有填寫商標(biāo),或填寫不準(zhǔn)確或不全面,將會(huì)導(dǎo)致證據(jù)效力的喪失;
4、產(chǎn)品在宣傳方面的佐證必須是第三方雜志、展會(huì)等,還必須保存好第三方廣告宣傳中帶有使用商標(biāo)產(chǎn)品圖片的原件,如果能提供委托宣傳合同以及發(fā)票為更佳。
有效的商標(biāo)使用證據(jù)對(duì)商標(biāo)的保持尤為重要,千萬(wàn)別等到商標(biāo)被他人提出注銷后,再臨時(shí)抱佛腳,此時(shí)再收集使用證據(jù)收效甚微,為時(shí)晚矣。建議商標(biāo)持有人隨時(shí)隨地保存商標(biāo)使用的證據(jù),以免到時(shí)手忙腳亂,無(wú)法提供詳細(xì)有效的使用證據(jù)來(lái)保留自己注冊(cè)的商標(biāo),造成不必要的損失。
注釋:
[1] 我國(guó)《商標(biāo)法》第六條明確規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定必須使用注冊(cè)商標(biāo)的商品,必須申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),未經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的,不得在市場(chǎng)銷售?!庇纱丝梢?jiàn),原則上商標(biāo)不經(jīng)過(guò)注冊(cè)就可以使用,但是如果法律、行政法規(guī)規(guī)定商品必須使用注冊(cè)商標(biāo)的話,則必須注冊(cè)后才能使用。比如人用藥品以及煙草類產(chǎn)品的商標(biāo)就必須經(jīng)過(guò)注冊(cè)后才能使用。
[2] 根據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條的規(guī)定,連續(xù)三年停止使用的商標(biāo),商標(biāo)局可以責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。三年的期限從注冊(cè)之日開(kāi)始計(jì)算。注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)連續(xù)使用,如果注冊(cè)商標(biāo)已連續(xù)三年停止使用的,任何人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:博深知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
【近似商標(biāo)的判斷】引證商標(biāo)知名度較高的情況下應(yīng)著重對(duì)比近似部分
專利權(quán)人用知識(shí)產(chǎn)權(quán)局侵權(quán)結(jié)論成功獲賠20萬(wàn)元(附判決書(shū)全文)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧