【晨報】《湖南省知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》印發(fā)

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

《湖南省知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》印發(fā)

日前，湖南省知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了《湖南省知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》（下稱《方案》），提出到2020年，湖南將建設3至5個知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，在產(chǎn)業(yè)領域內(nèi)實現(xiàn)專利年申請量超過100件的企業(yè)達到100家。

《方案》指出，將建立健全組織實施、評估考核、跟蹤問效的工作推進機制，集中力量支持知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育；建立專項統(tǒng)計制度，研究確立知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計指標、數(shù)據(jù)來源和統(tǒng)計方法，探索知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)統(tǒng)計監(jiān)測評價制度；重點推動知識產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)、園區(qū)和科研院所專利的增量提質(zhì)，促進成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。

《方案》明確，通過大力培育知識產(chǎn)權(quán)密集型企業(yè)，推動企業(yè)向價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈中高端延伸，形成一批高價值專利和行業(yè)標準，每年遴選20家企業(yè)以項目形式予以引導及支持，將質(zhì)量好的專利納入重點發(fā)明專利庫，予以資助。以高新區(qū)、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)為依托，運用專利信息資源和產(chǎn)業(yè)專利分析手段，掌握園區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭格局，對具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢地位、產(chǎn)業(yè)專利基礎較好的園區(qū)，每年遴選1至2家以項目形式給予引導和支持?！斗桨浮诽岢?，將創(chuàng)建形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)、引領經(jīng)濟市場的優(yōu)勢知識產(chǎn)權(quán)密集型科研院所，到2020年新增7至9個知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟，將加快促進知識產(chǎn)權(quán)工作與科技創(chuàng)新工作的深度融合，整合產(chǎn)業(yè)鏈知識產(chǎn)權(quán)資源，形成產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新合力，提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效能。

廣東繼續(xù)位居全國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)首位

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心發(fā)布《2016年中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況評價報告》。《報告》顯示，廣東位居2016年全國知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)排名第一名。

《報告》對2016年全國各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展狀況進行綜合評價，其中粵（87.63）、京（85.04）、滬（84.56）、蘇（81.71）、浙（80.10）等5省市綜合發(fā)展指數(shù)高于80，被列為第一類地區(qū)。2010～2016年間，全國各地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)綜合發(fā)展指數(shù)保持平穩(wěn)增長，其中廣東連續(xù)7年位居第一。

據(jù)了解，截至2016年底，廣東全年專利申請受理量首次突破50萬件，達505667件；發(fā)明專利申請量突破15萬件，達155581件；專利授權(quán)量突破25萬件，達到259032件，居全國榜首；PCT國際專利申請量呈現(xiàn)爆發(fā)性增長態(tài)勢，達到23574件，同比增長55.2%，占全國總量56%，連續(xù)15年領跑全國；累計商標有效注冊量204.4萬件，占全國總量18.3%，連續(xù)22年居全國首位；廣東申請人馬德里商標有效注冊量首次躍居全國首位。而且廣東知識產(chǎn)權(quán)行政和司法保護能力全國最強。具體在法院新收知識產(chǎn)權(quán)一審案件量、法院審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)一審案件量、檢察機關(guān)批準逮捕涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)、提起公訴的涉及侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)、專利行政保護指數(shù)、海關(guān)行政保護指數(shù)等項目方面，廣東得分均為100。

深圳以知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略筑基“創(chuàng)新之城”

近年來，深圳深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，多項創(chuàng)新指標全國乃至世界領先，被冠以“創(chuàng)新之城”甚至“世界硅洲”等稱號。但在10多年前，這座“創(chuàng)新典范”城市還只是人們印象中的“山寨之都”。是什么讓一座城市短時間內(nèi)完成了華麗蛻變？亮麗的創(chuàng)新指標背后又隱藏著什么秘訣？深圳給出的答案就是知識產(chǎn)權(quán)。

知識產(chǎn)權(quán)作為現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度的重要構(gòu)成、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的基本保障，在國家經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位和作用日益凸顯，加強知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和保護，已成為國家、城市和企業(yè)提升核心競爭力的必然選擇。

2005年以來，深圳市先后發(fā)布實施了《深圳市知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要（2006年－2010年）》和《深圳市標準化戰(zhàn)略實施綱要（2006年－2010年）》，在國內(nèi)率先探索實施知識產(chǎn)權(quán)和標準化戰(zhàn)略。目前，深圳在促進知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、管理和保護等方面形成了完善的工作體系，建設了較完善的知識產(chǎn)權(quán)政策法規(guī)體系，工作成效全國領先，極大地提升了城市創(chuàng)新能力。深圳因此被授予“國家首批知識產(chǎn)權(quán)示范城市”。

#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

蘋果希望減少Apple Music內(nèi)容的版權(quán)費

根據(jù)彭博社的最新報道，蘋果公司正在和唱片公司進行談判，希望減少 Apple Music 和 iTunes Store 內(nèi)容的版權(quán)費。具體來說，蘋果這么做是為了拉近與競爭對手 Spotify 之間的距離。

有消息人士表示，蘋果公司和唱片公司簽訂的合約將于本月底到期。不過，也有人注意到了一點，在新的協(xié)議達成之前，相關(guān)各方可能會延長合約的到期時間，這并不是很難實現(xiàn)。

目前，唱片公司從 Apple Music 訂閱中收取58% 的費用，這是一個相當高的比例。不過，Spotify 最近成功將唱片公司收取的費用比例從 55% 降低至 52%，并且做出了相應的權(quán)衡，即他們需要達到用戶增長的具體目標。消息人士稱，蘋果也在尋求同樣的協(xié)議。與此同時，唱片公司要求蘋果承諾在流媒體不太流行的市場推廣 iTunes，比如德國和日本等等。Spotify 和 Apple Music 的訂閱費用為 9.99美元/月，但是這些錢在 iTunes 上只夠買一張專輯。

《拳皇》訴《數(shù)碼大冒險》侵權(quán) 索賠1000萬

認為手游《數(shù)碼大冒險》系列游戲抄襲了《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》，天津益趣公司以侵犯著作權(quán)和不正當競爭將上海指天公司和119手游網(wǎng)訴至法院，要求判令二被告立即停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟損失1000萬元。目前，海淀法院受理了此案。

天津益趣公司訴稱，《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》是由日本SNK官方正版授權(quán)、天津益趣公司自行研發(fā)的一款以“拳皇”為題材的角色扮演類、環(huán)球冒險動作卡牌手游，榮獲金翎獎、金玩獎等多項榮譽，全球累計流水突破30億。2017年4月7日，天津益趣公司發(fā)現(xiàn)上海指天公司在蘋果APP Store上有一款以日本動漫“數(shù)碼寶貝”為題材的手機游戲《數(shù)碼大冒險》（蘋果版本的游戲名稱為“精靈大冒險”），該游戲整體抄襲了以“拳皇”為題材的《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》，僅僅是將《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的題材由“拳皇”更換為“數(shù)碼寶貝”，實際上是《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的換皮游戲。上海指天公司在蘋果APP Store上還同時經(jīng)營包括《覺醒吧數(shù)碼神獸》、《進化吧精靈寶貝》、《決戰(zhàn)數(shù)碼世界》等多款名字不同但游戲內(nèi)容完全相同的侵權(quán)游戲。

天津益趣公司認為，上述系列游戲與《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》在在故事題材、整體架構(gòu)和詞匯、技能體系、裝備體系等核心元素方面高度近似，已超出機緣巧合、參考借鑒的合理范圍，侵犯了計算機軟件著作權(quán)等多項權(quán)利。另外，上述游戲均對《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》進行了全面抄襲和模仿，存在攀附《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》知名度、抄襲運營模式的故意，且因為上述游戲與《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的相似性，使得《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的玩家無需過多調(diào)試即可適應上述游戲的游戲界面和規(guī)則，降低玩家對《拳皇98終極之戰(zhàn)OL》的黏著度，屬于“搭便車”坐享同行業(yè)良性競爭者勞動成果，構(gòu)成不正當競爭。上海指天公司無修改或停止運營侵權(quán)游戲的善意，將被投訴的版本下線后更換多個名稱繼續(xù)運營，增大了天津益趣公司的維權(quán)難度，侵權(quán)惡意十分明顯。119手游網(wǎng)對上述游戲進行了廣泛宣傳，且該網(wǎng)站上的下載量大，客觀上為侵權(quán)行為提供了幫助，構(gòu)成共同侵權(quán)。

“熊出沒”動畫形象商品引發(fā)侵權(quán)糾紛

因認為被告銷售的商品侵犯了其著作權(quán)，華強方特（深圳）動漫有限公司將北京某商品交易市場及商品銷售者艾某訴至法院，請求法院判令該商品交易市場停止侵權(quán)、艾某停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，判令二被告賠償原告經(jīng)濟損失1萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告訴稱，其制作的《熊出沒》、《熊出沒之環(huán)球大冒險》等系列動畫片子公映以來深受小朋友喜愛，主要角色“熊大”、“熊二”、“光頭強”等動漫形象家喻戶曉。原告分別于2011年11月21日和2012年12月20日將“熊大”、“熊二”、“光頭強”等些列美術(shù)作品申請了著作權(quán)登記，于2013年2月24日將動畫片《熊出沒》申請了著作權(quán)登記，國家版權(quán)局已經(jīng)登記并頒發(fā)了著作權(quán)登記證書。2016年原告發(fā)現(xiàn)艾某在北京某商品交易市場經(jīng)營的攤位銷售了涉嫌侵犯其著作權(quán)的商品并對上述銷售行為進行了證據(jù)保全。原告認為，艾某未經(jīng)其授權(quán)許可，長期銷售帶有“熊大”、“熊二”、“光頭強”動漫形象的商品，主觀上有侵權(quán)故意，構(gòu)成對原告著作權(quán)的侵犯。商品交易市場未盡到管理監(jiān)督責任，為艾某提供便利條件，屬于幫助他人實時侵犯著作權(quán)的行為。

#海外知產(chǎn)那些事#

德國聯(lián)邦憲法法院延遲批準統(tǒng)一專利法院

德國聯(lián)邦憲法法院已延遲批準《統(tǒng)一專利法院協(xié)議》（以下簡稱“UPC協(xié)議”）?！〉聡?lián)邦總統(tǒng)辦公室在電話中告知憲法法院，在此案作出判決前，該協(xié)議不會生效。

近日，據(jù)《世界知識產(chǎn)權(quán)評論》（WIPR）報道，由于一些國家尚未批準該協(xié)議，UPC將延遲推出。德國和英國仍未批準該協(xié)議。只有包括德國、英國和法國在內(nèi)的13個國家同意簽署協(xié)議后，UPC才能運行。

今年2月，意大利成為第12個批準該協(xié)議的國家。其他11個簽署國為奧地利、比利時、保加利亞、丹麥、芬蘭、法國、盧森堡、馬耳他、荷蘭、葡萄牙和瑞典?；艚鹇穫ヂ伤℉ogan Lovells）的合伙人馬丁·查克拉博蒂（Martin Chakraborty）擔心德國無法及時批準臨時適用的議定書。因此，該協(xié)議的生效日期（原定于2017年7月）將被“明顯延遲，且對整個UPC計劃產(chǎn)生連鎖反應”。位于德國慕尼黑的阿姆彭薩德律所（Ampersand）律師何塞·海格（Hosea Haag）表示：“UPC立法并沒有一些人預期的那么透明，這可能表明UPC不會滿足所有的正式要求?！?br/>

美國商會要求在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》中強化知識產(chǎn)權(quán)條款

重新談判《北美自由貿(mào)易協(xié)定》（NAFTA）時，代表300多萬家企業(yè)利益的聯(lián)盟美國商會要求強化知識產(chǎn)權(quán)（IP）條款。在寫給美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）的意見書中，商會表示，考慮到美國、北美和全球經(jīng)濟近年來在科技、經(jīng)濟及其他方面的變化，它支持NAFTA的現(xiàn)代化進程。然而，商會提醒道，談判應以不威脅數(shù)百萬美國人就業(yè)機會的方式進行。商會稱，在美國，約1400萬的就業(yè)崗位依賴于美國與加拿大和墨西哥間的貿(mào)易，美國與這兩個北美鄰邦的日貿(mào)易額高達35億美元。在IP方面，商會稱本次重新談判是“實現(xiàn)北美成為全球創(chuàng)新引擎的好機會”。

商會解釋道，1994年，NAFTA生效。為了在整個北美完善IP法規(guī)，該貿(mào)易協(xié)定納入一些重要舉措。但從那時起，“在美國貿(mào)易協(xié)定中，IP條款逐步得到強化”。“NAFTA在范圍和實施方面的不足使美國產(chǎn)業(yè)和美國工人處于不利地位?！鄙虝赋?，確保全面實施現(xiàn)行的NAFTA規(guī)定和改善加拿大和墨西哥的IP法律將使這3個國家受益?！凹幽么蠛湍鞲缫蛑R產(chǎn)權(quán)保護保護不足而在國際上沒有競爭優(yōu)勢。但現(xiàn)在，兩國將能更好地在自己的市場上獲取研發(fā)投資和創(chuàng)造性工作帶來的惠益。”

電子前沿基金會（EFF）也向USTR提交了一份評論，稱IP條款不應納入該貿(mào)易協(xié)定。EFF表示：“ 強化IP法規(guī)通常會阻礙互聯(lián)網(wǎng)等眾多技術(shù)的發(fā)展，也會影響企業(yè)和社會實踐。將這樣的規(guī)則納入貿(mào)易協(xié)定可能會阻礙美國IP的現(xiàn)代化進程?！?br/>

全球娛樂業(yè)巨頭形成反盜版聯(lián)盟

世界上一些最大的娛樂集團已形成了一個旨在減少網(wǎng)絡盜版的聯(lián)盟。創(chuàng)意與娛樂聯(lián)盟（Alliance for Creativity and Entertainment，ACE）由30家公司組成，包括美國電影協(xié)會（MPAA）的成員、亞馬遜（Amazon）、網(wǎng)飛公司（Netflix）、哥倫比亞廣播公司（CBS）、家庭影院（HBO）、英國廣播公司（BBC）、天空電視臺（Sky）、加拿大貝爾公司（Bell Canada）、視頻共享網(wǎng)站Hulu、美國獅門影業(yè)（Lionsgate）、福斯電視臺（Foxtel）、澳大利亞威秀集團（Village Roadshow）以及許多其他娛樂集團。

同一商業(yè)領域的企業(yè)合作打擊盜版很常見，例如，電影公司和唱片公司組成的MPAA和唱片工業(yè)協(xié)會（RIAA）打擊盜版已幾十年之久?，F(xiàn)在，數(shù)量空前的全球內(nèi)容創(chuàng)造者和傳播平臺已經(jīng)宣布在全球范圍內(nèi)組建全新的聯(lián)盟共同打擊盜版活動。在6月13日發(fā)布的聯(lián)合公告中，ACE指出消費者可以在480多家服務網(wǎng)站上觀看電影和電視節(jié)目。然而，盡管內(nèi)容豐富，盜版仍對內(nèi)容創(chuàng)造者和經(jīng)濟構(gòu)成威脅。

ACE在一份聲明中表示：“電影和電視節(jié)目發(fā)布幾天后——很多情況下幾小時后——就會出現(xiàn)在盜版網(wǎng)站上?！?br/>

2016年，盜版的大片、黃金時段電視和視頻點播節(jié)目的下載次數(shù)約為54億次；通過電腦或者移動設備訪問全球流媒體盜版網(wǎng)站的次數(shù)約為214億次。該聯(lián)盟將為所有主要的內(nèi)容創(chuàng)造者和傳播者提供一個聯(lián)合平臺，ACE成員不用單獨采用一些零碎的反盜版方法，他們可以合作減少盜版威脅。MPAA在該聯(lián)盟中占據(jù)核心地位。ACE指出，好萊塢集團的反盜版資源將與ACE會員公司的反盜版部門“并行”存在。

編輯：IPRdaily 趙珍 / 校對：IPRdaily 縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

【晨報】《湖南省知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》印發(fā)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

【晨報】《湖南省知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)培育工作方案》印發(fā)

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”