原標(biāo)題:歐洲專利局員工再次罷工
7月3日,歐洲專利局(EPO)的員工又一次游行示威。
5月22日,EPO各個(gè)辦公地點(diǎn)的中央員工委員會(CSC)和地方員工委員會告知EPO局長伯努瓦.巴迪斯戴利(Beno?t Battistelli)稱他們將要罷工。
EPO慕尼黑總部及海牙、柏林和維也納辦事處的員工舉行罷工。
EPO的一位發(fā)言人表示:“EPO完全尊重其員工罷工的權(quán)利。”
EPO的管理層曾“試圖通過”與員工代表召開調(diào)解會議來解決該問題。但由于他們籠統(tǒng)且含糊的要求,本次會議無果。
在與員工的交流中,CSC表示,本次會議沒有取得關(guān)于員工要求的具體進(jìn)展或結(jié)果。
EPO的發(fā)言人表示:“近日,所有的法院判決有力地駁回員工對EPO不尊重法律規(guī)定和員工基本權(quán)利的指責(zé),而且近日被國際獨(dú)立專家充分證實(shí)?!?br/>
EPO的成員國承認(rèn)EPO業(yè)績出色。
6月28日和29日,EPO的行政管理委員會會議召開。
知情人士稱,由于這些會議召開之后工人便罷工,因此,此次罷工必定是受EPO員工聯(lián)合會(SUEPO)所支持的。
2017年5月,據(jù)《世界知識產(chǎn)權(quán)評論》(WIPR)報(bào)道,SUEPO就其與EPO的爭議向歐洲人權(quán)法院提起訴訟。
今年1月,荷蘭最高法院判定荷蘭的法院對于該爭端沒有管轄權(quán)。工會稱,EPO限制員工罷工的權(quán)利,攔截SUEPO的電子郵件,并且拒絕承認(rèn)工會,因而違反了《歐洲人權(quán)公約》。
但是,荷蘭最高法院推翻了之前荷蘭上訴法院作出的一項(xiàng)判決。荷蘭上訴法院判定盡管EPO是一個(gè)國際組織,但是荷蘭的法院對EPO具有管轄權(quán)。
附:歐洲專利局簡介
歐洲專利局網(wǎng)站
歐洲專利局(EPO)是根據(jù)歐洲專利公約,于1977年10月7日正式成立的一個(gè)政府間組織。其主要職能是負(fù)責(zé)歐洲地區(qū)的專利審批工作。
歐專局目前有38個(gè)成員國,覆蓋了整個(gè)歐盟地區(qū)及歐盟以外的10個(gè)國家 ,早期19個(gè)國家為:奧地利、比利時(shí)、丹麥、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、列支敦士登、盧森堡、摩納哥、荷蘭、葡萄牙、瑞典、瑞士、西班牙、英國、塞浦路斯、芬蘭。該局的4041名工作人員來自以上國家。該局的工作地點(diǎn)分布在德國的慕尼黑、荷蘭的海牙、奧地利的維也納以及德國的柏林四個(gè)城市。該局機(jī)構(gòu)的主體部分及多數(shù)工作人員集中在慕尼黑和海牙,慕尼黑有1830人,海牙有1681人。
歐洲專利局的機(jī)構(gòu)設(shè)置分為5個(gè)層次,即局、總部、部、處和科。該局設(shè)有局長1人,副局長5人。全局共設(shè)置5個(gè)總部一級的機(jī)構(gòu),每一位副局長兼任一個(gè)總部的第一把手。其中,第一總部設(shè)在海牙,負(fù)責(zé)檢索和文獻(xiàn)工作。其余的4個(gè)總部均設(shè)在慕尼黑,其中,第二總部負(fù)責(zé)全局的行政管理,第五總部負(fù)責(zé)法律及國際事務(wù)。另外,歐洲專利局還在奧地利維也納設(shè)有專利信息中心;在柏林設(shè)有分支機(jī)構(gòu),承擔(dān)一部分管理,檢索及文獻(xiàn)工作。
歐洲專利局負(fù)責(zé)專利申請檢索和審查工作的機(jī)構(gòu)分別集中在海牙第一總部和慕尼黑第二總部,其具體情況如下:
海牙第一總部下設(shè)5個(gè)部級機(jī)構(gòu),其中第二部具體從專利申請的檢索及其他檢索工作。慕尼黑第二總部下設(shè)4個(gè)部級機(jī)構(gòu)。第一部負(fù)責(zé)流程管理,人員培訓(xùn)、協(xié)調(diào)及質(zhì)量等;第二部為化學(xué)審查部;第三部為物理及電學(xué)審查部;第四部為機(jī)械及一般工藝審查部,目前第二至第四部3個(gè)實(shí)審部有953名審查員。
由于歐洲專利申請逐年增長較快,盡管審批采取了加快措施,提高工作效率,但仍有積壓。歐洲專利局每年的收支有盈余,并用該余額進(jìn)行新業(yè)務(wù)大樓、自動化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作并與美、日一起推行一項(xiàng)龐大的專利自動化無紙計(jì)劃。
通過歐洲專利局在歐洲國家獲得專利權(quán)保護(hù)有以下幾個(gè)特點(diǎn):依照歐洲專利公約的規(guī)定,一項(xiàng)歐洲專利申請,可以指定多國獲得保護(hù)。一項(xiàng)歐洲專利可以在任何一個(gè)或所有成員國中享有國家專利的同等效力。在這種情況下,可以簡化在多國單獨(dú)提交專利申請的手續(xù),節(jié)約開支,方便申請人;
歐洲專利是按照統(tǒng)一的法律審查批準(zhǔn)的。不會因?yàn)楦鲊鴮@ㄔ诔绦蚝蛯彶橐蟮牟煌斐刹煌蠊?,給申請人以安全感;
歐洲專利審批的效率和質(zhì)量有保證,要比逐個(gè)國家申請程序既快又節(jié)省開支,特別是商業(yè)上能提高發(fā)明的價(jià)值;
歐洲專利局采用英、法、德三種語言,對申請人有較大的選擇使用語言的自由,從而也減少了逐一國家以不同語言申請的費(fèi)用;
歐洲專利局采用檢索與審查分開進(jìn)行的程序,既有利于申請人對專利申請及時(shí)處理,也有利于國際專利合作條約的協(xié)調(diào),方便了提交國際專利申請的申請人。
歐專局在加強(qiáng)局內(nèi)管理、審查、檢索等業(yè)務(wù)工作的同時(shí),還與各國政府間與非政府間專利工作機(jī)構(gòu)有著良好而廣泛的合作關(guān)系。與國家知識產(chǎn)權(quán)局在專利領(lǐng)域的合作關(guān)系也在不斷發(fā)展、加強(qiáng)。
歐洲專利局是世界上實(shí)力最強(qiáng)、最現(xiàn)代化的專利局之一,擁有世界上最完整的專利文獻(xiàn)資源,先進(jìn)的專利信息檢索系統(tǒng)和豐富的專利審查、申訴及法律研究方面的經(jīng)驗(yàn),在文獻(xiàn)收集、檢索及審查員培訓(xùn)方面對中國知識產(chǎn)權(quán)局提供過很多幫助。另外,在文獻(xiàn)及信息產(chǎn)品方面兩局也有廣泛的交流。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)、中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、編譯自www.worldipreview.com
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
IPRdaily獨(dú)家專訪「新加坡知識產(chǎn)權(quán)局局長—鄧鴻森先生」(中英雙語)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)、中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)、編譯自www.worldipreview.com并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
國知局:「中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略」推進(jìn)工程試點(diǎn)城市申報(bào)工作開始!
【晨報(bào)】濫用知識產(chǎn)權(quán)反壟斷指南年內(nèi)出臺;日本樂天服務(wù)商標(biāo)不再用漢字
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧