「企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警」工作在貫標中如何落實?

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：楊麗萍 北京楊麗萍咨詢有限責(zé)任公司
          成    胤   咸陽市科技局（咸陽市知識產(chǎn)權(quán)局）

原標題：“企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警”工作在貫標中如何落實

近年來，中國企業(yè)在海外銷售或參展過程中遇到的知識產(chǎn)權(quán)糾紛越來越突出，尤其是知識產(chǎn)權(quán)制度措施比較嚴厲的國家，如美國、德國等，頻頻啟動針對中國企業(yè)的337調(diào)查或各種嚴厲的知識產(chǎn)權(quán)懲罰措施。隨著一帶一路戰(zhàn)略的深入推進，走出去的企業(yè)將越來越多，知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險尤其是海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險將成為中國企業(yè)進軍國際市場中面臨的迫切問題。

2016年《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見 》中強調(diào)要加強重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)海外布局和風(fēng)險防控，尤其是完善海外知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險預(yù)警體系。

早在2014年北京市知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《企業(yè)海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警指導(dǎo)規(guī)程（北京 ）》（以下簡稱““規(guī)程””），“規(guī)程”對專利預(yù)警工作進行了定義，指企業(yè)通過依靠自身或借助外部力量收集與企業(yè)自身產(chǎn)品或技術(shù)相關(guān)的專利動態(tài)信息，并進行有針對性的統(tǒng)計、分析，對專利風(fēng)險進行警示和主動防范，更好地確定研究開發(fā)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。

“規(guī)程”對知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警過程中（重點針對專利預(yù)警）的程序、侵權(quán)判定方法、風(fēng)險規(guī)避與應(yīng)對等進行了詳細描述，可以說，“規(guī)程”對企業(yè)開展海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警工作提供了重要參考依據(jù)、方法指引和工作流程。為大多數(shù)企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)海外預(yù)警提供了工作指引。

同樣，2013年實施的《企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》（以下簡稱“規(guī)范”）在多處，對企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范進行了識別和要求。7.4.3涉外貿(mào)易和8.5銷售和售后兩部分，對銷售過程中（包括涉外貿(mào)易中）的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范工作進行了明確要求。

這兩部分條款內(nèi)容基本滿足了企業(yè)在海外知識產(chǎn)權(quán)預(yù)警中的工作內(nèi)容。

7.4.3涉外貿(mào)易

a)向境外銷售產(chǎn)品前，應(yīng)調(diào)查目的地的知識產(chǎn)權(quán)法律、政策及其執(zhí)行情況，了解行業(yè)相關(guān)訴訟，分析可能涉及的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險；

b)向境外銷售產(chǎn)品前，應(yīng)適時在目的地進行知識產(chǎn)權(quán)申請、注冊和登記；

C)對向境外銷售的涉及知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品可采取相應(yīng)的邊境保護措施。

8.5銷售和售后

銷售和售后階段的知識產(chǎn)權(quán)管理包括：

a)產(chǎn)品銷售前，對產(chǎn)品所涉及的知識產(chǎn)權(quán)狀況進行全面審查和分析，制定知識產(chǎn)權(quán)保護和風(fēng)險規(guī)避方案；

b)在產(chǎn)品宣傳、銷售、會展等商業(yè)活動前制定知識產(chǎn)權(quán)保護或風(fēng)險規(guī)避方案；

c)建立產(chǎn)品銷售市場監(jiān)控程序，采取保護措施，及時跟蹤和調(diào)查相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)被侵權(quán)情況，建立和保持相關(guān)記錄；

d)產(chǎn)品升級或市場環(huán)境發(fā)生變化時，及時跟蹤調(diào)查，調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)策略和風(fēng)險規(guī)避方案，適時形成新的知識產(chǎn)權(quán)。

從以上“規(guī)范”內(nèi)容可以看出，“規(guī)范”針對海外預(yù)警工作的要求更加明確、全面和具體。

1、“規(guī)范”中預(yù)警工作開展的情形更廣泛

與“規(guī)程”相比，“規(guī)范”要求產(chǎn)品銷售前，對產(chǎn)品所涉及的知識產(chǎn)權(quán)狀況進行全面審查和分析，制定知識產(chǎn)權(quán)保護和風(fēng)險規(guī)避方案。在產(chǎn)品宣傳、銷售、會展等商業(yè)活動前制定知識產(chǎn)權(quán)保護或風(fēng)險規(guī)避方案。

產(chǎn)品涉及的知識產(chǎn)權(quán)狀況包括了a)廣告中知識產(chǎn)權(quán)管理（包括對知識產(chǎn)權(quán)的不“規(guī)范”的宣傳、泄露技術(shù)秘密、侵犯他人著作權(quán)等）、b)會展中的知識產(chǎn)權(quán)管理、c)銷售中的知識產(chǎn)權(quán)管理。比起“規(guī)程”中的產(chǎn)品銷售前預(yù)警，“規(guī)范”還將宣傳、會展等商業(yè)活動也納入進來，適用的情形更加廣泛。

2、“規(guī)范”中預(yù)警工作的內(nèi)容更全面

與“規(guī)程”相比，“規(guī)范”除了對知識產(chǎn)權(quán)狀況進行全面審查和分析外，還首先要求在向境外銷售產(chǎn)品前，調(diào)查目的地的知識產(chǎn)權(quán)法律、政策和執(zhí)行情況，了解行業(yè)相關(guān)訴訟，分析可能涉及的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險。向境外銷售前，還應(yīng)該對自身知識產(chǎn)權(quán)進行注冊、申請和登記，在海關(guān)采取諸如海關(guān)備案等措施。比“規(guī)程”的工作內(nèi)容要求更加全面和具體。

3、“規(guī)范”中預(yù)警工作涉及的環(huán)節(jié)更完整

與“規(guī)程”相比，“規(guī)范”在產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計、知識產(chǎn)權(quán)海外布局、銷售前調(diào)查了解、邊境措施的采取和應(yīng)用、銷售前全面審查與分析，保護和規(guī)避方案的設(shè)計、銷售中跟蹤調(diào)查被侵權(quán)情況，建立監(jiān)控程序等整個鏈條和環(huán)節(jié)中均進行了具體描述。

綜上所述，全面落實好“規(guī)范”中7.4.3涉外貿(mào)易和8.5銷售和售后及相關(guān)部分內(nèi)容，對企業(yè)出口海外市場過程中知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范將起到非常大的作用。

但從目前“規(guī)范”的實施情況看，此部分內(nèi)容屬于實施中的難點，企業(yè)很難有合格的人員，將海外預(yù)警工作落到實處。如果不重視，從長遠來看，企業(yè)將面臨非常大的風(fēng)險。屬于影響企業(yè)發(fā)展的重點工作。因此，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和貫標輔導(dǎo)人員應(yīng)格外重視。

建議政府和企業(yè)多從以下環(huán)節(jié)入手：

1、企業(yè)培養(yǎng)專門人才。知識產(chǎn)權(quán)人員應(yīng)潛心學(xué)習(xí)知識產(chǎn)權(quán)尤其是專利分析研究等業(yè)務(wù)知識，結(jié)合企業(yè)產(chǎn)品和技術(shù)情況，熟練運用知識產(chǎn)權(quán)技能，全面開展包括海外預(yù)警在內(nèi)的各項知識產(chǎn)權(quán)工作。

2、呼吁政府加強引導(dǎo)。部分地方政府（如北京市）針對海外預(yù)警工作有專門的項目資助和資金扶持，獲得資助的項目，由知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)承擔具體工作。但企業(yè)需求多，資金和項目有限，對大多數(shù)企業(yè)來說，很難滿足自身需要，因此政府應(yīng)加強引導(dǎo)，從培訓(xùn)、政策、資金等方面多方面引導(dǎo)企業(yè)開展此項工作。

3、推廣宣傳典型案例。對中國企業(yè)遇到的海外糾紛案例，進行宣傳報道，對成功的經(jīng)驗，總結(jié)典型模式，在區(qū)域內(nèi)大力推廣和應(yīng)用，為其他企業(yè)提供借鑒。

4、扎實推行企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)貫標。“規(guī)范”條款涉及和囊括了大部分企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)，企業(yè)在內(nèi)部實施過程中應(yīng)扎實推進，注重落實，實實在在進行貫標，力爭將“規(guī)范”中包括7.4.3涉外貿(mào)易和8.5銷售和售后在內(nèi)的重點條款認真落實，防范各種知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，體現(xiàn)出貫標工作真正的價值和效果。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：楊麗萍 北京楊麗萍咨詢有限責(zé)任公司
          成胤 咸陽市科技局（咸陽市知識產(chǎn)權(quán)局）

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

推薦閱讀

2017上半年最值得回顧的十大「知識產(chǎn)權(quán)品牌」會議！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”