【晨報(bào)】 董明珠：專利技術(shù)助推企業(yè)發(fā)展 但應(yīng)公平競爭；廣州將建知識(shí)產(chǎn)權(quán)樞紐城市 提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用水平

#局里的那些事兒#

董明珠：專利技術(shù)助推企業(yè)發(fā)展 但應(yīng)公平競爭

由國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、工信部、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織等部門和機(jī)構(gòu)大力支持，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司主辦的第八屆中國專利年會(huì)（原中國專利信息年會(huì)）于9月5日在京召開。珠海格力電器股份有限公司董事長董明珠表示，專利技術(shù)為制造業(yè)帶來了競爭力，推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，在此過程中應(yīng)該公平競爭。

董明珠認(rèn)為，專利是企業(yè)的保護(hù)，是為中國制造業(yè)走向世界的一個(gè)貢獻(xiàn)者。她提到，格力的專利從無到有，讓她深深感受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要保護(hù)。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革指導(dǎo)下，中國制造業(yè)在崛起。董明珠提到，格力電器在我們中國的專利局里面，排名在第七位。為了做好空調(diào)領(lǐng)域的創(chuàng)造者，他們?nèi)孕枥^續(xù)挑戰(zhàn)自己。

“空調(diào)領(lǐng)域的市場需求量非常之大，過去我們是家庭用，現(xiàn)在是工程用，更多是一些非標(biāo)環(huán)境的使用?！倍髦檎f，格力十分注重對(duì)專利技術(shù)的研發(fā)。20年來，從沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)到擁有最多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，格力通過不斷培養(yǎng)人才，建立了九個(gè)研究院，60多個(gè)研究所。

技術(shù)為企業(yè)帶來了競爭力。中國制造業(yè)正是通過提高自己的技術(shù)含量和產(chǎn)品品質(zhì)，打出自己的品牌，甩掉了“中國低質(zhì)低價(jià)”的帽子。董明珠認(rèn)為，作為創(chuàng)新者，應(yīng)該在公平的環(huán)境下進(jìn)行競爭，共同推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。因此她呼吁，企業(yè)要堅(jiān)持走自主創(chuàng)新的道路，尊重別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。希望中國的企業(yè)用自己的創(chuàng)造，來為全世界帶來生活品質(zhì)的改善。用中國自己的創(chuàng)造讓世界來認(rèn)識(shí)中國。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

廣州將建知識(shí)產(chǎn)權(quán)樞紐城市 提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用水平

廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年度廣州市專利申請(qǐng)量接近10萬件（99，112件），同比增長56.4%；其中發(fā)明專利申請(qǐng)量31，892件，同比增長58.8%，增速均居全國19個(gè)副省級(jí)及以上城市首位，每萬人發(fā)明專利擁有量22.4件。今年1~6月，全市專利申請(qǐng)量55956件，同比增長35.2%。其中，發(fā)明專利申請(qǐng)量15914件，同比增長23.9%（全國1.3%，全省19.8%）。全市專利授權(quán)量26420件，同比增長38.2%，其中發(fā)明專利授權(quán)量4691件，同比增長20.3%（全國-2.3%，全省10.2%）。

2016年，廣州市有效注冊(cè)商標(biāo)達(dá)60萬件，同比增長27%，占全省注冊(cè)商標(biāo)總數(shù)27%，連續(xù)多年居全國副省級(jí)市和計(jì)劃單列市首位。廣州全市共有馳名商標(biāo)133件，廣東省著名商標(biāo)493件，廣州市著名商標(biāo)897件。作品著作權(quán)登記35072件，全省排名第一，占全省登記量57.1%。

2016年，廣州加大專利產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目扶持力度，扶持項(xiàng)目達(dá)到100項(xiàng)，共計(jì)投入扶持資金3000萬元，專利轉(zhuǎn)化工作上了一個(gè)新臺(tái)階?！?016年，我們組建4000萬元的知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金，用于分擔(dān)銀行為中小企業(yè)發(fā)放知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款帶來的壞賬風(fēng)險(xiǎn)，今年1~7月，全市專利權(quán)質(zhì)押貸款金額已突破3億元。”廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)人表示。

江西開展打擊侵權(quán)盜版教材教輔專項(xiàng)行動(dòng)

近日，為進(jìn)一步規(guī)范全省教材教輔市場經(jīng)營秩序，江西省版權(quán)局聯(lián)合南昌市文化市場執(zhí)法支隊(duì)開展打擊侵權(quán)盜版教材教輔現(xiàn)場統(tǒng)一行動(dòng)，前往南昌大學(xué)、南昌航空大學(xué)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)和華東交通大學(xué)等高校周邊復(fù)印店和書店，宣傳政策，并依法對(duì)制售侵權(quán)盜版教材教輔讀物行為進(jìn)行整治和打擊。

據(jù)了解，江西省將在全省范圍內(nèi)開展為期15天的打擊侵權(quán)盜版教材教輔專項(xiàng)行動(dòng)，大力整治和堅(jiān)決打擊部分大學(xué)、高職校園周邊打字復(fù)印店翻印教材以及中小學(xué)校園附近書店銷售侵權(quán)盜版教材教輔讀物的行為，依法重點(diǎn)查辦一批制售侵權(quán)盜版教材教輔讀物案件。

廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與發(fā)展中心與韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略院合作諒解備忘錄在廣州簽署

近日，在廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長謝紅、韓國特許廳國際合作課事務(wù)官李晙在的見證下，廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與發(fā)展中心主任彭雪輝、韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略院院長邊勛錫簽署了《廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與發(fā)展中心與韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略院合作諒解備忘錄》，加強(qiáng)雙方在建立合作機(jī)制、開展聯(lián)合研討、分享研究成果、拓展專利服務(wù)等方面的合作。

此次《備忘錄》的簽署儀式在2017廣東知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易博覽會(huì)“海絲之路”與知識(shí)產(chǎn)權(quán)分論壇舉行，來自海內(nèi)外的重量級(jí)嘉賓及代表云集，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新、運(yùn)營、技術(shù)轉(zhuǎn)移等多個(gè)方面共議“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)話題，為搭建我省具有影響力的國際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)交流、交易展示平臺(tái)建言獻(xiàn)策?！秱渫洝返暮炇鹗钦搲囊淮罅咙c(diǎn)，也是我中心與韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略院建立合作關(guān)系的里程碑。雙方以此為契機(jī)，增進(jìn)友誼、深入交流，不斷加強(qiáng)在專利服務(wù)、信息分享、人員交往等多個(gè)領(lǐng)域的合作，以新時(shí)期的新思路拓展新發(fā)展、構(gòu)建新優(yōu)勢，為促進(jìn)雙方經(jīng)貿(mào)發(fā)展提供良好渠道，為雙方知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)界提供交流平臺(tái)，為廣東和韓國在專利服務(wù)等方面的發(fā)展打開全新的一頁。

海南省旅游業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟成立

近日，海南省旅游業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟成立大會(huì)召開。海南省科技廳副廳長、省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長朱東海出席大會(huì)并致辭。省政協(xié)教科文衛(wèi)工作委員會(huì)副主任周勝球出席會(huì)議。海南省旅游行業(yè)有關(guān)專家和各聯(lián)盟成員單位代表共100余人參加了會(huì)議。

朱東海對(duì)聯(lián)盟的成立表示祝賀，希望聯(lián)盟按照國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局《產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè)指南》建設(shè)運(yùn)轉(zhuǎn)，聯(lián)盟各參會(huì)成員單位代表多做知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)知識(shí)和基礎(chǔ)能力，比如TRIZ的發(fā)明方法等理論的學(xué)習(xí)和普及工作，能更加及時(shí)有效地掌握利器，真正為知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作打下基礎(chǔ)，同時(shí)，要千方百計(jì)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作創(chuàng)新發(fā)展，按照《海南省人民政府關(guān)于新形勢下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)的實(shí)施意見》和《中共海南省委 海南省人民政府關(guān)于加快科技創(chuàng)新的實(shí)施意見》等政策引導(dǎo)來推動(dòng)工作，引進(jìn)更多優(yōu)質(zhì)服務(wù)機(jī)構(gòu)，打造更強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)，為海南國際旅游島建設(shè)添磚加瓦，為迎接十九大的勝利召開作出貢獻(xiàn)。

大會(huì)邀請(qǐng)了知名旅游業(yè)專家現(xiàn)場為聯(lián)盟成員做專題輔導(dǎo)，各參會(huì)代表還圍繞海南省旅游業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)進(jìn)行了深刻的探討交流，為聯(lián)盟下一步工作安排提出了許多建設(shè)性建議。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

英特爾與歐盟反壟斷案將出結(jié)果：歐盟或敗訴

英特爾與歐盟8年前因?yàn)樾酒▋r(jià)而發(fā)生的沖突已經(jīng)過去很久，以至于高達(dá)10.6億歐元（12.6億美元）的創(chuàng)紀(jì)錄罰款似乎早已成為遙遠(yuǎn)的記憶。但如果歐盟法院本周三就本案作出的裁決能夠終結(jié)歐盟委員會(huì)長期以來在反壟斷案件上的連勝紀(jì)錄，那就可能全面喚醒人們的記憶。

20多年來，歐盟委員會(huì)從未在重大反壟斷官司中敗訴。由于知道可能面臨失敗，所以多數(shù)遭到反壟斷調(diào)查的公司都會(huì)認(rèn)輸。他們同意通過約束性條款改變自己的行為，讓歐盟盡早終止調(diào)查，因此避開或減輕處罰。“本案可能逆轉(zhuǎn)這一趨勢?！眰惗芈伤鵅ristows知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技律師帕特·特雷西（Pat Treacy）說。高通可能受到本案最直接的影響。歐盟將調(diào)查該公司是否向蘋果支付不正當(dāng)費(fèi)用，以此讓蘋果在產(chǎn)品中獨(dú)家使用高通的芯片組。谷歌也在因?yàn)锳ndroid反壟斷問題接受調(diào)查，因此他們同樣會(huì)密切關(guān)注此案。此外，在歐盟面臨稅收調(diào)查的蘋果同樣也會(huì)因此提升上訴底氣。

本案是歐盟委員會(huì)歷史上遭遇反抗時(shí)間最長的官司之一，也是少數(shù)幾家最終打到歐洲最高法院的反壟斷官司之一。特雷西表示，由于牽扯最常見的回扣問題，而且事關(guān)當(dāng)今熱門的反壟斷問題，所以本案備受關(guān)注。不過，英特爾的勝訴最終是否會(huì)鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)歐盟的裁決發(fā)起曠日持久的挑戰(zhàn)，還要取決于資金和精力。

上訴遭駁回　韓國法院要求高通糾正專利授權(quán)行為

據(jù)國外媒體報(bào)道，韓國首爾高等法院周一拒絕了高通公司提出的關(guān)于暫停韓國反壟斷機(jī)構(gòu)作出的判決的要求，要求高通對(duì)其專利授權(quán)方式采取糾正措施?！?br/>

去年12月份，韓國公平貿(mào)易委員會(huì)（KFTC）曾宣布，對(duì)高通處以1.03萬億韓元（約合9.12億美元）處罰罰款，原因是高通在專利授權(quán)和調(diào)制解調(diào)器芯片時(shí)實(shí)施了不公平的商業(yè)行為。

KFTC還勒令這家美國公司誠實(shí)地與競爭對(duì)手芯片制造商商談專利授權(quán)事項(xiàng)。如果需要的話，該公司要與手機(jī)制造商重新商洽芯片供應(yīng)協(xié)議。

產(chǎn)品手冊(cè)在西班牙不受版權(quán)保護(hù)

隸屬于英國翠豐集團(tuán)（Kingfisher Group）的西班牙Euro Depot公司經(jīng)營的Brico Depot商店售賣DIY和翻新產(chǎn)品。2007年，Euro Depot對(duì)其競爭對(duì)手Bricolaje Bricoman提起訴訟。該糾紛涉及Brico Depot每月出版的產(chǎn)品手冊(cè)之一。Brico Depot認(rèn)為Bricolaje Bricoman抄襲了該手冊(cè)，因?yàn)楫a(chǎn)品手冊(cè)的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容選擇、圖片和文本都非常相似，因此Bricolaje Bricoman侵犯其版權(quán)，并參與不公平競爭。

初審法院（塞維利亞第一商業(yè)法院）駁回該訴訟，但是塞維利亞上訴法院推翻了該判決并判定產(chǎn)品手冊(cè)受版權(quán)保護(hù)。因此，對(duì)兩個(gè)手冊(cè)進(jìn)行對(duì)比檢查后發(fā)現(xiàn)：相似之處過多并且不合理。上訴法院表示，促銷的展示方式、價(jià)格、產(chǎn)品信息、圖片處理、主導(dǎo)顏色、紙張類型和內(nèi)容結(jié)構(gòu)太過相似（實(shí)質(zhì)性相似），Brico Depot是以這一特殊方式編排商業(yè)信息（原創(chuàng)作品）的“第一人”。

此外，上訴法院將產(chǎn)品手冊(cè)視為貿(mào)易商在市場上促銷產(chǎn)品和服務(wù)的基本商業(yè)工具，因此，Bricomart的公然抄襲行為必定是以利用競爭者宣傳策略為目的的模仿（不公平競爭）。盡管上訴法院努力為其判決尋找依據(jù)，但是2017年2月2日，西班牙最高法院推翻該判決。最高法院認(rèn)為，根據(jù)《版權(quán)法》，產(chǎn)品手冊(cè)不能被視為作品。上訴法院的判決依據(jù)不足以使該手冊(cè)獲得版權(quán)保護(hù)。因此，兩本手冊(cè)的相似性無關(guān)緊要。鑒于此，最高法院判定被告沒有參與不公平競爭，因?yàn)楫a(chǎn)品手冊(cè)不受專有權(quán)保護(hù)，貿(mào)易商的行為屬于合法模仿。

#科技企業(yè)那些事兒#

蘋果產(chǎn)業(yè)鏈專利訴訟頻發(fā)

向蘋果產(chǎn)業(yè)鏈公司伯恩光學(xué)和歐菲光供應(yīng)3D玻璃自動(dòng)玻璃精雕機(jī)的深圳市創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械有限公司日前被訴侵權(quán)，起訴方蘇州恒遠(yuǎn)精密數(shù)控設(shè)備有限公司稱創(chuàng)世紀(jì)的新產(chǎn)品玻璃精雕機(jī)侵犯了自己的實(shí)用新型專利權(quán)。

創(chuàng)世紀(jì)遭遇專利訴訟，不僅可能影響母公司的業(yè)績，還可能在蝴蝶效應(yīng)下影響到蘋果新品的量產(chǎn)。蘇州恒遠(yuǎn)方面認(rèn)為，一旦產(chǎn)業(yè)鏈中的一些主要配件制造商遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，無疑將直接影響到產(chǎn)品的產(chǎn)量，最終將傳導(dǎo)到終端消費(fèi)者身上。

事實(shí)證明，不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題往往會(huì)面臨“吃官司”。2016年10月17日，蘋果公司將一家名為Mobile Star的供貨商告上了加州北區(qū)法院，理由是Mobile Star侵犯了蘋果的商標(biāo)權(quán)和版權(quán)。蘋果要求對(duì)方交出所有的假貨（蘋果配件），并就版權(quán)侵犯賠償15萬美元，就商標(biāo)權(quán)侵犯賠償200萬美元。

歐尚超市擅用小米注冊(cè)商標(biāo) 被小米起訴索賠10萬元

9月5日消息，因自己公司的注冊(cè)商標(biāo)遭到擅用，小米科技有限責(zé)任公司將北京歐尚超市有限公司訴至法院，起訴索賠各項(xiàng)損失10萬元。目前，海淀法院受理了該案。

小米公司訴稱，其公司所有的注冊(cè)商標(biāo) “小米”“MI”核定使用的商品包括“手提電話、手提無線電話、可視電話、頭戴耳機(jī)”等，上述商標(biāo)均在專用權(quán)保護(hù)期限內(nèi)。隨著自己公司相應(yīng)產(chǎn)品的熱銷，上述商標(biāo)獲得了較高的知名度和影響力。小米公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告北京歐尚超市有限公司的商鋪內(nèi)銷售的耳機(jī)商品上使用了與小米公司商標(biāo)相同的商標(biāo)，侵犯了小米公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，損害了自己公司的合法權(quán)益，擾亂了正常的市場秩序。

故訴至法院，要求判令北京歐尚超市有限公司立即停止侵權(quán)，賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失和合理支出10萬元，并且在《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》上刊登道歉聲明，就其侵權(quán)行為消除影響。目前，此案正在進(jìn)一步審理之中。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”