來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:趙珍
原標(biāo)題:恒瑞醫(yī)藥:宣創(chuàng)生物專利無效 未影響阿帕替尼制售(附判決書)
最近國內(nèi)醫(yī)藥界的江湖又開始不平靜了。9月12日,恒瑞醫(yī)藥就其重磅藥阿帕替尼侵權(quán)事宜發(fā)布澄清公告,稱公司于2017年3月28日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出針對宣創(chuàng)生物的上述專利權(quán)的無效宣告請求,專利復(fù)審委員會已于2017年8月31日決定宣創(chuàng)生物的ZL201510398190.1號專利權(quán)全部無效。
恒瑞醫(yī)藥澄清公告
事件概述
事發(fā)于幾個月前,宣創(chuàng)生物以侵犯“煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽A晶型及其制備方法和應(yīng)用”(專利號:ZL201510398190.1)發(fā)明專利權(quán)為由,將恒瑞醫(yī)藥訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院,請求法院判令恒瑞醫(yī)藥立即停止侵權(quán)行為,即停止生產(chǎn)、銷售阿帕替尼,并賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬元。
(涉案專利)
阿帕替尼
作為國內(nèi)知名藥企,江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司(下稱恒瑞醫(yī)藥)推出了創(chuàng)新藥——甲磺酸阿帕替尼片(商品名為艾坦,下稱阿帕替尼),2006年4月申請臨床試驗,2007年3月臨床申請獲批,2011年8月申請上市,2014年10月上市申請獲批,是第一個國產(chǎn)替尼類藥物,被認(rèn)為是我國在腫瘤治療領(lǐng)域取得的又一重大突破。該藥品上市后在國內(nèi)抗腫瘤藥物市場引起了廣泛關(guān)注。
這種由我國藥企自主研發(fā)的1.1類新藥,是用于治療晚期胃癌的靶向藥物中的一個口服制劑,其為恒瑞醫(yī)藥帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。數(shù)據(jù)顯示,這種靶向小分子類抗腫瘤藥的規(guī)?;N售,成為了恒瑞醫(yī)藥收入與利潤取得跨越式發(fā)展的核心驅(qū)動力之一。2017年4月,阿帕替尼成功進(jìn)入人力資源和社會保障部發(fā)布的《2017年國家基本醫(yī)療保險、工傷保險和生育保險藥品目錄談判范圍》,成為納入新版醫(yī)療保險目錄談判范圍的44個品種之一。
所謂國家1.1類新藥是指未在國內(nèi)外上市銷售的藥品,每年獲批的數(shù)量不到10個。
小編從藥監(jiān)局查詢得知,目前甲磺酸阿帕替尼片獲批企業(yè)僅有恒瑞醫(yī)藥一家,而甲磺酸阿帕替尼原料藥的生產(chǎn)商江蘇盛迪制藥有限公司則為恒瑞醫(yī)藥全資子公司。
阿帕替尼上市后為恒瑞醫(yī)藥帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)效益。作為恒瑞首個抗腫瘤創(chuàng)新藥,阿帕替尼上市當(dāng)年在僅有胃癌一個適應(yīng)癥的情況下便獲得超過3億元的銷售業(yè)績,隨著新適應(yīng)癥不斷拓寬,阿帕替尼被認(rèn)為未來有望成為超20億元的重磅品種。
若一旦敗訴,恒瑞醫(yī)藥則無法正常進(jìn)行阿帕替尼生產(chǎn)。不過,恒瑞醫(yī)藥在公告中強(qiáng)調(diào),阿帕替尼片2016年銷售收入未達(dá)到公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)絕對值的10%,如果宣創(chuàng)生物訴公司侵犯專利權(quán)案出現(xiàn)不利判決,亦不會影響公司的日常經(jīng)營發(fā)展。
宣創(chuàng)生物專利布局
宣創(chuàng)生物2015年7月8日提交了名稱為“煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽A晶型及其制備方法和應(yīng)用”專利申請,優(yōu)先權(quán)日期為2014年7月8日,并于2016年4月27日獲得授權(quán)(專利號:ZL201510398190.1)。2016年10月27日,宣創(chuàng)生物公證購買了恒瑞醫(yī)藥生產(chǎn)的阿帕替尼,并委托上海醫(yī)藥工業(yè)研究院進(jìn)行晶型分析。2016年11月17日,上海醫(yī)藥工業(yè)研究院出具了晶型分析報告。報告顯示,上海醫(yī)藥工業(yè)研究院通過固態(tài)表征手段,得出恒瑞醫(yī)藥生產(chǎn)的阿帕替尼與宣創(chuàng)生物提供的甲磺酸阿帕替尼原料藥晶型一致的結(jié)論。
宣創(chuàng)生物共申請了大概42項發(fā)明專利,目前已經(jīng)授權(quán)的有4個:
(1)煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽A晶型及其制備方法和應(yīng)用- 201510398190.1;104961676B
(2)煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽溶劑化物晶體及其制備方法和應(yīng)用 - 201410323393.X;104086484B
(3)煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽D晶型及其制備方法和應(yīng)用 - 201410322719.7;104072410B
(4)煙酰胺類衍生物的甲磺酸鹽B晶型及其制備方法和應(yīng)用 - 201510398189.9;105017142B
恒瑞專利紛爭
不過,恒瑞醫(yī)藥應(yīng)對也很迅速。公告顯示,恒瑞醫(yī)藥于2017年3月16日收到北京知識產(chǎn)權(quán)法院相關(guān)法律文書,獲悉宣創(chuàng)生物起訴事宜。恒瑞醫(yī)藥于2017年3月28日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(下稱專利復(fù)審委員會)提出針對宣創(chuàng)生物的ZL201510398190.1號專利權(quán)的無效宣告請求。專利復(fù)審委員會已于2017年8月31日決定宣創(chuàng)生物的ZL201510398190.1號專利權(quán)全部無效。
作為國內(nèi)創(chuàng)新藥的領(lǐng)軍企業(yè),這不是恒瑞醫(yī)藥第一次卷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
2013年,與禮來的知識產(chǎn)權(quán)之爭讓恒瑞表示“開始反思如何保護(hù)自主知識產(chǎn)權(quán),建立自身知識產(chǎn)權(quán)隊伍。
2016年,反思后的恒瑞卻被一個2013年成立的科技公司起訴侵權(quán)!
截至9月11日,法院尚未就該訴訟確定開庭時間、亦未進(jìn)行審理。恒瑞醫(yī)藥表示,宣創(chuàng)生物訴訟請求已無事實基礎(chǔ),目前尚不知悉宣創(chuàng)生物是否會就公司侵犯其專利權(quán)案提出撤訴;亦不知悉宣創(chuàng)生物是否會就該無效宣告請求決定書向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟。
據(jù)了解,恒瑞醫(yī)藥阿帕替尼的上市時間要遠(yuǎn)早于涉事專利的申請時間。最早在2011年8月,恒瑞醫(yī)藥開始向國家食品藥品監(jiān)督管理總局藥品審評中心提出該藥的上市申請。2014年12月,阿帕替尼作為重大新藥創(chuàng)制科技重大專項重要科技成果獲批上市。
附:專利無效決定書
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:趙珍
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧