來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:豆豆
原標(biāo)題:中國(guó)有嘻哈,real hiphop or real 抄襲咖?
伴隨著夏日最后一絲余溫的退卻,火熱了一整個(gè)夏天的《中國(guó)有嘻哈》也終于在9月9日播出了總決賽之后落下了帷幕。一改平日的diss引戰(zhàn)剪輯畫(huà)風(fēng),節(jié)目以看似溫情的大團(tuán)圓雙冠軍結(jié)局,兩位冠軍互相鼓勵(lì)化敵為友。在最后一期,peace&love地收了尾。
從一個(gè)單純的網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目來(lái)看,《中國(guó)有嘻哈》是成功的。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截至9月14日,《中國(guó)有嘻哈》累計(jì)播放量超30億,豆瓣評(píng)分7.2。目前在新浪微博上,相關(guān)話題的討論已達(dá)2657.5萬(wàn)條,閱讀量超過(guò)70億。節(jié)目中出現(xiàn)的“你有freestyle嗎”“我覺(jué)得不行”“我覺(jué)得OK”等等這些頗具爭(zhēng)議的話語(yǔ),也成為了時(shí)下年輕人之間的流行語(yǔ)。
但是,火爆歸火爆,打著原創(chuàng)旗號(hào)的《中國(guó)有嘻哈》卻從節(jié)目開(kāi)播前就飽受爭(zhēng)議,關(guān)于版權(quán)與抄襲的討論不絕于耳,那么這檔節(jié)目真的是“原創(chuàng)”夠real嗎?
節(jié)目模式涉嫌抄襲
在最初節(jié)目受到質(zhì)疑時(shí),有部分網(wǎng)友稱(chēng)愛(ài)奇藝買(mǎi)了版權(quán),但礙于中韓目前的形勢(shì)而沒(méi)有公開(kāi)。對(duì)此傳言,《show me the money》版權(quán)方CJE&M明確回應(yīng),中國(guó)愛(ài)奇藝并沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)版權(quán)。
韓國(guó)TV report新聞報(bào)道部分截圖
韓媒報(bào)道稱(chēng),CJE&M相關(guān)人員26日對(duì)TV report發(fā)表立場(chǎng):“中國(guó)愛(ài)奇藝的《中國(guó)有嘻哈》節(jié)目并非CJE&M官方授權(quán)的模式。我們對(duì)并未正式購(gòu)買(mǎi)版權(quán)卻在播出類(lèi)似節(jié)目的現(xiàn)象表示非常遺憾?!?/p>
那么這兩檔節(jié)目是否相似呢,我們來(lái)看一下中韓網(wǎng)友們制作的對(duì)比圖。
圖片來(lái)源:微博@just吐槽的小號(hào)
圖片來(lái)源:微博Artifanxy×FanxychildChina
是否涉嫌抄襲,相信這些對(duì)比已經(jīng)足以使大家心中有一個(gè)明確的判斷。
音樂(lè)抄襲
作為一檔音樂(lè)類(lèi)的選秀節(jié)目,好的歌曲自然是節(jié)目的靈魂。自播出以來(lái),我們可以看到節(jié)目中的歌曲一直處于版權(quán)音樂(lè)網(wǎng)站的人氣排行榜前列,受喜愛(ài)程度不必多說(shuō)。然而,在這些大熱歌曲之中,也存在著諸多疑似抄襲的問(wèn)題。
疑似抄襲歌曲
《中國(guó)有嘻哈》第八期節(jié)目,張震岳&熱狗戰(zhàn)隊(duì)的歌曲 《海嘯》被指出疑似抄襲《show me the money 4》中的歌曲《okey dokey》,有網(wǎng)友以下圖總結(jié)了關(guān)于兩首歌曲的詳細(xì)信息、部分音軌對(duì)比以及涉嫌抄襲的當(dāng)事人做出的回應(yīng)。
圖片來(lái)源:微博Artifanxy×FanxychildChina
雙冠軍之一PGone為《蜘蛛俠:英雄歸來(lái)》創(chuàng)作宣傳的嘻哈單曲《英雄歸來(lái)》被網(wǎng)友指出該曲目其實(shí)是音樂(lè)人Gustravs Strazdins所作的《blessing》,但事情的發(fā)展遠(yuǎn)不僅如此,Gustravs Strazdins的這首《blessing》同樣也是抄襲之作,他抄襲了韓流男團(tuán)Exo的《play boy》。
關(guān)于這首歌的爭(zhēng)議問(wèn)題,有網(wǎng)友將來(lái)龍去脈進(jìn)行了總結(jié),并對(duì)PGone所屬公司摩登天空的回應(yīng)提出質(zhì)疑。
圖片來(lái)源:微博@大仙兒是個(gè)藍(lán)胖子
已承認(rèn)抄襲歌曲
《中國(guó)有嘻哈》明星制作人潘瑋柏新歌《失眠》被質(zhì)疑抄襲Highlight成員龍俊亨作品。
《失眠》由潘瑋柏及房振剛共同作曲,有網(wǎng)友制作影片比對(duì),該曲副歌和龍俊亨2014年在《show time》第4集的自創(chuàng)曲頗雷同,加上房振剛有多次被疑抄襲Highlight成員的紀(jì)錄,更引起粉絲不滿。
抄襲被爆出后,潘瑋柏隨即發(fā)微博表示自己也需要一個(gè)答案。
對(duì)此,共同作曲人房振剛做出回應(yīng)承認(rèn)抄襲,他表示自己很欣賞Beast這個(gè)團(tuán)體,“也可能因?yàn)橛旭雎?tīng)過(guò)Beast的作品,在創(chuàng)作《失眠》這首歌的時(shí)候,在整首歌當(dāng)中無(wú)意識(shí)的在這幾個(gè)小節(jié)寫(xiě)出了與節(jié)目中的小樣雷同的旋律。”向大眾道歉,也表示對(duì)潘瑋柏深感愧疚。
房振剛道歉聲明
然而,上述這些還并不是全部。有網(wǎng)友粗略總結(jié)了一些疑似抄襲的歌曲,筆者看了也不禁大跌眼鏡。難道做一首原創(chuàng)的好音樂(lè)就這么難嗎?
圖片來(lái)源:微博@gongseol11
觀眾反應(yīng)
在大眾的版權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)的今天,更多的人意識(shí)到抄襲是可恥的,前有唐七《三生三世十里桃花》涉嫌抄襲受到網(wǎng)友強(qiáng)力譴責(zé),后有《向往的生活》、《中餐廳》、《中國(guó)有嘻哈》等被韓媒報(bào)道指責(zé)而使國(guó)內(nèi)網(wǎng)友感到羞恥。所以在大部分有關(guān)節(jié)目抄襲的微博下面,熱門(mén)評(píng)論基本都是“以抄襲為恥”、“保護(hù)原創(chuàng)”等等之類(lèi)的話語(yǔ)。
然而還是有一些人并不這么認(rèn)為。希望抱有下面這類(lèi)思想的人早日醒悟,希望他們意識(shí)到抄襲非小事,零容忍才是應(yīng)有的原則。擺正態(tài)度,拒絕抄襲,版權(quán)保護(hù)不分國(guó)籍。
看到一位網(wǎng)友說(shuō)的很好,“恨鐵不成鋼”大概就是這種感覺(jué)了。中國(guó)不缺好的rapper,缺的確實(shí)是這樣一個(gè)展示他們能讓他們走入大眾視野的平臺(tái)。我們一邊希望國(guó)內(nèi)能有一個(gè)這樣的平臺(tái),一邊又確實(shí)不希望是以這種“拿來(lái)主義”的形式。
《中國(guó)有嘻哈》這個(gè)節(jié)目好不好看見(jiàn)仁見(jiàn)智,但作為普通又有思想的觀眾,我們渴望看到的必定是用心、動(dòng)腦、中國(guó)創(chuàng)造的綜藝節(jié)目。
許多人都在問(wèn),《中國(guó)有嘻哈》真的讓中國(guó)有嘻哈了嗎?也許很多人從這個(gè)夏天開(kāi)始了解hiphop,開(kāi)始喜歡這個(gè)文化,但若以目前此種情形,滿屏抄襲的嘻哈必定是畸形。
正如節(jié)目最后出現(xiàn)的,我們希望看到real hiphop,我們希望看到中國(guó)嘻哈崛起,我們希望,看到真正原創(chuàng)的、中國(guó)特色的嘻哈文化。
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:豆豆
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧