資本資本產(chǎn)業(yè)
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#
原標(biāo)題:【無證之罪】一起來嘮嘮劇中駱聞的專利
小編作為刑偵劇的鐵粉,最近當(dāng)然不會(huì)錯(cuò)過兩大好?。骸栋滓棺穬础泛汀稛o證之罪》。
引起小編注意的是,在《無證之罪》中反復(fù)出現(xiàn)的一句臺(tái)詞:“駱聞不但是法醫(yī),而且還是鑒定領(lǐng)域的專家,人家手里有什么?發(fā)明專利,多年以前人就把專利賣了,當(dāng)老板了”。
看到這個(gè)劇情時(shí),小編心里不禁產(chǎn)生了幾個(gè)疑問,下面就和大家一起探討下。
1、駱聞的專利是什么類型?
臺(tái)詞中表明駱聞是一個(gè)法醫(yī),同時(shí)是鑒定領(lǐng)域?qū)<摇K膶@锌赡苁且环N鑒定方法或者一種用來鑒定的儀器設(shè)備(專利法第2條第2款:發(fā)明,是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案)。臺(tái)詞中也明確了他擁有的是發(fā)明專利。
所以小編判斷駱聞的專利是發(fā)明專利。
2、駱聞的發(fā)明是否屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造?
從劇情中我們可以看出,駱聞是發(fā)明人。那他是不是專利權(quán)人呢?
小編認(rèn)為,駱聞的專利可以由他本人轉(zhuǎn)讓,那么應(yīng)該不屬于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造??梢姲l(fā)明不是在執(zhí)行單位指派的任務(wù)時(shí)完成的,或者也沒有利用單位的研發(fā)條件,又或者駱聞和單位提前簽署了協(xié)議(專利法第6條)。
3、駱聞的專利賣了多少錢?
從劇中可以看出,駱聞開著路虎,住著兩層樓的大HOUSE,開了自己的公司當(dāng)了老板,分分鐘從抽屜里拿出四萬塊錢讓朱慧如和郭羽疊成心形隨便撒……大家可以腦補(bǔ)下,他的專利賣了多少錢。
4、為什么駱聞的專利可以賣這么多錢?
這就是個(gè)技術(shù)活了。為什么這么說呢?
轉(zhuǎn)讓專利要注意以下幾點(diǎn):
1、正確評(píng)估自己的專利價(jià)值,太高的價(jià)格會(huì)嚇跑投資者。
2、技術(shù)成熟,有樣品,有相關(guān)的視頻給投資者看。
3、有詳細(xì)的策劃,并寫好相關(guān)策劃書。
4、專利已經(jīng)授權(quán),未經(jīng)授權(quán)的專利一般不轉(zhuǎn)讓。
打鐵還需自身硬。小編推斷駱聞的專利技術(shù)成熟,已授權(quán),而且找了專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)為自己的專利進(jìn)行了詳細(xì)的評(píng)估。
SHOW TIME
說來專利權(quán)評(píng)估,它作為實(shí)現(xiàn)專利權(quán)和專利產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的重要中間環(huán)節(jié),是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。
01、專利評(píng)估的目的是什么?
專利評(píng)估將有效確立專利價(jià)值,為專利資產(chǎn)的應(yīng)用提供參考意見。就專利評(píng)估的目的而言,主要分為以下幾種:
企業(yè)重組與收購(gòu)及合資前價(jià)值評(píng)估;
知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中的直接轉(zhuǎn)讓和購(gòu)買;
通過債務(wù)融資獲取資本構(gòu)成;
確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可證的合理使用費(fèi)率;
知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的保險(xiǎn)問題;
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟支持及爭(zhēng)議的解決。
目前實(shí)際進(jìn)行的評(píng)估業(yè)務(wù)大多是產(chǎn)權(quán)變動(dòng)為主的法定評(píng)估事項(xiàng)。
02、影響專利評(píng)估的因素有哪些?
一、法律因素
(1)專利所有權(quán)的調(diào)查:通過對(duì)有關(guān)所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移等書面材料的檢查與核實(shí),確保相關(guān)技術(shù)成果的所有權(quán)歸目標(biāo)方所有,而不是歸其雇員或顧問方所有。
在調(diào)查專利所有權(quán)的過程中,應(yīng)特別注意的一個(gè)問題是專利權(quán)的共有問題。
(2)專利的有效性:專利權(quán)要維持下去的一個(gè)重要法律保證是按時(shí)交納專利年費(fèi)。漏繳年費(fèi)的專利,其專利權(quán)可能導(dǎo)致被終止。國(guó)家專利主管機(jī)關(guān)授權(quán)的專利經(jīng)法定途徑可以被宣告無效。
(3)權(quán)屬的完整性和范圍:權(quán)利要求的完整性是指專利申請(qǐng)權(quán)利要求書所提出的需要保護(hù)的專利的范圍,也體現(xiàn)了權(quán)利要求書的質(zhì)量問題,有的權(quán)利要求完整,較好的保護(hù)專利權(quán)人的權(quán)利。有的權(quán)利要求不完整,僅僅保護(hù)專利權(quán)人的一部分的權(quán)利。
(4)是否涉及法律訴訟:一般來講,專利訴訟常見的有專利侵權(quán)訴訟、專利合同訴訟、專利權(quán)屬訴訟和專利行政訴訟。專利侵權(quán)訴訟、專利權(quán)屬訴訟和專利行政訴訟都將涉及專利權(quán)的有效性,訴訟方提出異議或無效程序,增加了專利權(quán)的不確定風(fēng)險(xiǎn),影響專利的估價(jià)。一般來看,經(jīng)歷過異議或無效程序糾紛之后的專利,其可靠性高于未經(jīng)歷過相關(guān)程序的專利。
(5)專利所處的狀態(tài):專利所處的狀態(tài)指技術(shù)在專利申請(qǐng)中所處的狀態(tài),是處于初審階段還是實(shí)質(zhì)性審查階段或是獲得專利證書階段,越是在后面的階段其價(jià)值越大。專利的類型不同,保護(hù)程度也不一樣,中國(guó)"專利法"是將發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)三種專利用一部法律來進(jìn)行管理的。
(6)剩余保護(hù)期限:各國(guó)專利法對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)都分別規(guī)定了不同的保護(hù)年限,發(fā)明專利是從申請(qǐng)日起20年,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)分別為十年;在進(jìn)行專利評(píng)估時(shí),要明確所評(píng)估專利的剩余保護(hù)期限。同類專利剩余年限越長(zhǎng)其價(jià)值越大。
二、技術(shù)因素
技術(shù)因素主要包括專利的創(chuàng)新程度也即是技術(shù)的先進(jìn)程度;技術(shù)的發(fā)展階段;技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),即技術(shù)實(shí)施過程中存在關(guān)鍵的技術(shù)訣竅,技術(shù)復(fù)雜程度高,而該技術(shù)訣竅不易被分析、試驗(yàn)、模擬。因?yàn)榧夹g(shù)超額收益主要體現(xiàn)在其壟斷的收益上,技術(shù)越具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其壟斷程度也越高,技術(shù)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率也會(huì)相應(yīng)較高,技術(shù)產(chǎn)品較難替代。
三、產(chǎn)業(yè)因素
(1)產(chǎn)業(yè)化程度,即該技術(shù)可進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的難易程度,實(shí)施的條件要求是否苛刻,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化越容易,實(shí)施專利技術(shù)越容易進(jìn)行,專利的實(shí)施的可能性就越大。
(2)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用范圍,主要是指專利技術(shù)的現(xiàn)在和未來可能應(yīng)用領(lǐng)域的大小,應(yīng)用的范圍越廣,其價(jià)值發(fā)揮的程度越大。
(3)國(guó)家政策適應(yīng)性,也即是該技術(shù)實(shí)施所在的產(chǎn)業(yè)與國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策一致性。只有專利與國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策一致起來,才會(huì)得到國(guó)家及地方的支持,該項(xiàng)專利才會(huì)迅速形成產(chǎn)業(yè),越是國(guó)家鼓勵(lì),技術(shù)實(shí)施的價(jià)值越能夠較快的發(fā)揮出來。
(4)技術(shù)產(chǎn)品被市場(chǎng)所接受的程度,市場(chǎng)越需要的產(chǎn)品,其中的技術(shù)所體現(xiàn)的價(jià)值就越大。
03、如何對(duì)專利進(jìn)行評(píng)估?
根據(jù)專利的特性、評(píng)估目的及外部市場(chǎng)環(huán)境等各方面因素,專利評(píng)估可采用成本法、收益法、及市場(chǎng)法三種。
評(píng)估機(jī)構(gòu)執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估業(yè)務(wù)根據(jù)評(píng)估目的,通過對(duì)專利評(píng)估對(duì)象價(jià)值類型、所掌握的評(píng)估基礎(chǔ)資料翔實(shí)程度等基礎(chǔ)條件,分析收益法、市場(chǎng)法、成本法的適用性,恰當(dāng)選擇一種或多種評(píng)估方法。
(一)首選方法--收益現(xiàn)值法
大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估采用國(guó)內(nèi)、國(guó)際通用的資產(chǎn)評(píng)估方法——收益現(xiàn)值法。收益現(xiàn)值法,是在假設(shè)企業(yè)未來持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下,通過估算知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)的合理預(yù)期收益,并以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值,借以確定其價(jià)值的一種評(píng)估方法。其核心是收益年限、收益額、折現(xiàn)率。
需要具備三個(gè)基本要素
(1)專利產(chǎn)品未來預(yù)期收益可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣計(jì)量(預(yù)期收益額)。收益額可以因評(píng)估目的不同而采用不同的計(jì)算口徑,如采用凈利潤(rùn)、凈現(xiàn)金流量等。
專利實(shí)施產(chǎn)生的收益預(yù)測(cè)情況包括:未來產(chǎn)品市場(chǎng)及可能的市場(chǎng)份額;產(chǎn)品生命周期的變化;企業(yè)有形資產(chǎn)的相關(guān)配套能力;企業(yè)提供的歷史數(shù)據(jù)并結(jié)合業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的相關(guān)歷史資料和數(shù)據(jù)作出分析和判斷;對(duì)于尚未實(shí)施的專利參考專利實(shí)施的可行性研究報(bào)告、商業(yè)計(jì)劃、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)等并結(jié)合收集到的行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)作出分析和判斷。
(2)企業(yè)獲得預(yù)期收益所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)也可以預(yù)測(cè)并可以用貨幣計(jì)量(折現(xiàn)率)。
【折現(xiàn)率選擇考慮的因素】
無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率、投資回報(bào)率、通貨膨脹因素、與所選收益額的計(jì)算口徑相匹配,還要能夠體現(xiàn)資產(chǎn)的收益風(fēng)險(xiǎn)。
【折現(xiàn)率確定的主要方法】
加權(quán)平均資本成本法、風(fēng)險(xiǎn)累加法、行業(yè)平均資產(chǎn)收益率法。
(3)專利產(chǎn)品預(yù)期獲利年限(收益期限)可以預(yù)測(cè)。
根據(jù)專利技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域平均更新速度、技術(shù)先進(jìn)程度、成熟程度、壟斷程度、法定保護(hù)年限、專利產(chǎn)品壽命期、有關(guān)的合同約定期限等合理確定專利的剩余經(jīng)濟(jì)壽命。
通常專利經(jīng)濟(jì)壽命要短于專利的法律剩余保護(hù)年限。
【要素取值與評(píng)估值的一般規(guī)律】
(1)預(yù)期收益額越大,評(píng)估值越高;
(2)折現(xiàn)率越大,評(píng)估值越低,反之越高;
(3)獲利年限(收益期限、經(jīng)濟(jì)壽命)越長(zhǎng),估值越高,反之越低。
【運(yùn)用收益法評(píng)估對(duì)象】
專利、非專利技術(shù)、商標(biāo)、著作權(quán)、版權(quán)、植物新品種權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)以及企業(yè)整體價(jià)值等。
采用收益法評(píng)估,注重了專利的實(shí)施效果,即未來收益,兼顧了發(fā)明人和受讓人的合法權(quán)益。是知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估首選方法。
(二)市場(chǎng)法(市場(chǎng)比較法)
指利用市場(chǎng)上同樣或類似知識(shí)產(chǎn)權(quán)的近期交易價(jià)格,經(jīng)過直接比較或類比分析(包括對(duì)交易時(shí)間、交易因素、交易目的、資金成本、經(jīng)濟(jì)壽命等因素的分析、修正)來估測(cè)專利資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估方法。
【滿足兩個(gè)最基本的條件】
(1)要有一個(gè)活躍的公開市場(chǎng)。
(2)公開市場(chǎng)上要有可比的資產(chǎn)及交易案例(參照物)。
運(yùn)用市場(chǎng)法要求充分利用類似資產(chǎn)成交價(jià)格信息,并以此為基礎(chǔ)判斷和估算被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)值。運(yùn)用已被市場(chǎng)檢驗(yàn)了的結(jié)論來評(píng)估被評(píng)估對(duì)象,顯然是被相關(guān)交易方所接受的。市場(chǎng)法是應(yīng)該專利評(píng)估中最為直接、最具說服力的評(píng)估方法。
但是,由于我國(guó)現(xiàn)階段還遠(yuǎn)未形成成熟完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),市場(chǎng)上可尋找到的類似交易案例少之又少,因素修正非常困難,因此,現(xiàn)階段,很少采用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估。而國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家由于技術(shù)交易市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)、可交易案例比較容易獲取,是一種被經(jīng)常用到的評(píng)估方法。
(三)成本法
估測(cè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重置成本(資產(chǎn)的現(xiàn)行再取得成本),它包含:取得該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所耗費(fèi)的合理必要費(fèi)用(包含:材料費(fèi)、工資費(fèi)、設(shè)備費(fèi)、資料費(fèi)、咨詢鑒定費(fèi)、外加工費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、管理費(fèi)折舊費(fèi)分?jǐn)?、其他費(fèi)用等)、相關(guān)稅費(fèi)以及必要的資金成本和合理利潤(rùn)。然后估測(cè)由于技術(shù)更新因素導(dǎo)致的功能性、經(jīng)濟(jì)性貶值因素,從重置成本中扣除而得到評(píng)估價(jià)值的方法。
由于投入成本與專利自身價(jià)值的弱對(duì)應(yīng)性,往往研發(fā)專利的成本并不能真實(shí)反映專利市場(chǎng)價(jià)值。例如:回形針(曲別針)發(fā)明專利,其發(fā)明源于發(fā)明者的靈機(jī)一動(dòng),但它所產(chǎn)生的效用和價(jià)值近幾十年來有目共睹,價(jià)值不菲。如果采用成本法進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估出的價(jià)值可想而知,這樣的評(píng)估結(jié)果肯定是不合理的,因此會(huì)謹(jǐn)慎選用。
【運(yùn)用成本法評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)特殊情形】
1.技術(shù)尚處于早期研發(fā)階段時(shí),其結(jié)果具有強(qiáng)烈的不確定因素;
如:艾滋病疫苗、有效藥品的研制
2.計(jì)算機(jī)軟件
(1)未開發(fā)完成軟件:一般以工作量或程序語(yǔ)句行數(shù)為軟件成本的度量,采用成本法。軟件成本主要體現(xiàn)在人員工資上;
(2)自用型(嵌入式)軟件,不存在市場(chǎng)或市場(chǎng)容量少,難以通過銷售軟件使用權(quán)獲得收益的情況,一般采用成本法;
(3)專用(即用戶只有一個(gè)或若干個(gè))軟件以及雖屬于通用軟件但尚未投入生產(chǎn)、銷售的,一般采用成本法。
看完今天的文章,您是否對(duì)專利評(píng)估有了更深的了解?
歡迎留言和小編聊一聊~
來源:華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
作者:華進(jìn)小編
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自華進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧