是真是假？沒(méi)有第9類商標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無(wú)法上市？

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：潛伏的IP大兵

原標(biāo)題：真or假？沒(méi)有第9類商標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無(wú)法上市？

近日，知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈瘋傳一則“沒(méi)有第9類商標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無(wú)法上市！”的標(biāo)題新聞，山東某商標(biāo)管理軟件的消息框也彈出了“最新商標(biāo)規(guī)定！沒(méi)有第9類商標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無(wú)法上市！”提示。很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司微信公號(hào)也有轉(zhuǎn)發(fā)。有些還在標(biāo)題前面加上了“中國(guó)證監(jiān)會(huì)”、“鐵拳”、“重磅”等前綴語(yǔ)。這個(gè)消息是否屬實(shí)，請(qǐng)看本文。

百度截圖

筆者發(fā)現(xiàn)這些轉(zhuǎn)載文章中都引用了這段話“中國(guó)證監(jiān)會(huì)在《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》中明文規(guī)定：發(fā)行人應(yīng)合法擁有與其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有關(guān)的商標(biāo)所有權(quán)或使用權(quán)。對(duì)于高新科技與消費(fèi)類企業(yè)，監(jiān)管層會(huì)更加關(guān)注與企業(yè)業(yè)務(wù)緊密相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商標(biāo)問(wèn)題，若有嚴(yán)重問(wèn)題，將有可能直接否決?！?br/>

那么，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》中真有上述明文規(guī)定么？

中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)網(wǎng)站

筆者找到了中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)網(wǎng)站發(fā)布的最新“關(guān)于修改《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》的決定（自2016年1月1日起施行）”（全文附后），沒(méi)有發(fā)現(xiàn)上面所述的明文規(guī)定原文。

但是，卻有兩條相關(guān)規(guī)定。

第二十八條 發(fā)行人不存在重大償債風(fēng)險(xiǎn)，不存在影響持續(xù)經(jīng)營(yíng)的擔(dān)保、訴訟以及仲裁等重大或有事項(xiàng)。

第三十條 發(fā)行人不得有下列影響持續(xù)盈利能力的情形：

（五） 發(fā)行人在用的商標(biāo)、專利、專有技術(shù)以及特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等重要資產(chǎn)或技術(shù)的取得或者使用存在重大不利變化的風(fēng)險(xiǎn)。

再看下，大多數(shù)轉(zhuǎn)發(fā)此消息文章中，出現(xiàn)的這張“中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)”圖。

據(jù)筆者使用百度識(shí)圖工具檢索，此圖最早出現(xiàn)于2015年，而非近日才有，并且此圖內(nèi)容也不是關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)IPO相關(guān)規(guī)定發(fā)布”的新聞。

至此，筆者很疑惑，上面的“被解釋”條文規(guī)定與“中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)”新聞圖片，在近日最開(kāi)始于哪里呢？它們的官方出處又在哪里呢？

如果有知道的朋友，歡迎后臺(tái)留言告訴筆者。

這到底是怎么一回事兒呢？

筆者認(rèn)為，此次事件應(yīng)該是中國(guó)證監(jiān)會(huì)《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)影響企業(yè)上市的規(guī)定原文“被解釋了”。

那么“被解釋”的“沒(méi)有第9類商標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無(wú)法上市！”消息，為什么會(huì)被知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈瘋狂轉(zhuǎn)載發(fā)布呢。

筆者認(rèn)為，主要有兩方面原因：

一、從客觀原因上講：

商標(biāo)45大類商品項(xiàng)目中，第9類0901 電子計(jì)算機(jī)及其外部設(shè)備中的“計(jì)算機(jī)程序(可下載軟件)、可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件以及計(jì)算機(jī)硬件”等具體商品項(xiàng)目對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)型企業(yè)非常重要。第9類是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)型企業(yè)的核心商標(biāo)。如果這樣“被解釋”的話，沒(méi)有第9類商標(biāo)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無(wú)法上市，似乎有一些道理。

但是，細(xì)致考究，第9類商標(biāo)有20多個(gè)小群組，0901電子計(jì)算機(jī)及其外部設(shè)備群組對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)上市影響巨大，但還有一些如滅火器具、工業(yè)用X光機(jī)械設(shè)備、電弧切割、焊接設(shè)備及器具等不是所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)必須保護(hù)的商品項(xiàng)目。筆者想說(shuō)一句，“商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)是一項(xiàng)非常專業(yè)的工作，下結(jié)論前需謹(jǐn)慎三思呀！注冊(cè)商標(biāo)需找專業(yè)的人員咨詢，追本溯源，扎扎實(shí)實(shí)！”

二、從主觀原因上講，可能有三個(gè)：

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人為企業(yè)不因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題影響IPO操碎了心。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越影響到企業(yè)IPO上市。如共享單車第一股永安行因被訴專利侵權(quán)而延遲上市；喬丹體育因商標(biāo)涉嫌侵犯姓名權(quán)，直接導(dǎo)致其IPO擱淺；北京聚利科技在籌劃A股上市市審核過(guò)程的最后時(shí)刻被索賠1億元等，還有文中提到多家知名互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的第9類注冊(cè)商標(biāo)在其他人手里。

2、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)于業(yè)內(nèi)政策和法規(guī)更新“特別”關(guān)注，并極力傳播。

近些年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)“利好”政策和法規(guī)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)帶來(lái)一波又一波的暖流，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)自身工作價(jià)值進(jìn)行了不斷的升高和自豪，也使得業(yè)內(nèi)、業(yè)外對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題越來(lái)越重視，越來(lái)越關(guān)注。知識(shí)產(chǎn)權(quán)人作為行業(yè)發(fā)展排頭兵，理當(dāng)沖鋒在前，廣泛宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)“利好”政策和法規(guī)，讓更多的人知道知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性。

3、自媒體的內(nèi)容傳播規(guī)范性還不是很完善。

微信、微博以及企業(yè)網(wǎng)站帶來(lái)內(nèi)容傳播及時(shí)，也會(huì)讓內(nèi)容的質(zhì)量有所下降。原創(chuàng)者經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)辛辛苦苦寫(xiě)了一篇內(nèi)容好的熱點(diǎn)文章卻被業(yè)內(nèi)業(yè)外瘋狂抄襲轉(zhuǎn)載發(fā)布。雖然，微信平臺(tái)開(kāi)發(fā)了原創(chuàng)文章未經(jīng)白名單授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載的技術(shù)，但是再高端的技術(shù)也是抵不過(guò)人民群眾的智慧。有些自媒體會(huì)采用標(biāo)題近似，內(nèi)容縮減或者擴(kuò)大來(lái)發(fā)文。所以，自媒體的內(nèi)容傳播規(guī)范性和自律性還有很長(zhǎng)一段路。

筆者相信每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人都希望知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值被更多人認(rèn)可和重視，但是，在傳播權(quán)威性、嚴(yán)肅性的政策和法規(guī)時(shí)，還是要追本溯源，扎扎實(shí)實(shí)。

結(jié)語(yǔ)：最后，筆者想用《詩(shī)經(jīng)》里一句話來(lái)結(jié)束本文，那就是“知我者，謂我心憂，不知我者，謂我何求。”

附：最新關(guān)于修改《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》的決定（自2016年1月1日起施行）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：潛伏的IP大兵

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對(duì)：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”