高級(jí)
11月2日,北京市高級(jí)人民法院向本市第一、第二、第三、第四中級(jí)人民法院,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及各區(qū)人民法院,北京鐵路運(yùn)輸法院,印發(fā)了有關(guān)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整本市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄的規(guī)定》(下稱規(guī)定)的通知,對(duì)本市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄相應(yīng)調(diào)整。通知同時(shí)表示,《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整本市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄的規(guī)定》已經(jīng)批準(zhǔn),現(xiàn)予印發(fā),請(qǐng)自印發(fā)之日起遵照?qǐng)?zhí)行。執(zhí)行中有何問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)報(bào)告北京市高級(jí)人民法院立案庭、民三庭。2008年6月3日北京市高級(jí)人民法院下發(fā)的京高法發(fā)〔2008〕173號(hào)《關(guān)于北京市各級(jí)人民法院受理第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件級(jí)別管轄的規(guī)定》同時(shí)廢止。
《規(guī)定》表示,此《規(guī)定》系為進(jìn)一步明確北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的管轄,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于調(diào)整地方各級(jí)人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件標(biāo)準(zhǔn)的通知》、《最高人民法院關(guān)于北京、上海、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》,結(jié)合北京法院工作實(shí)際情況,對(duì)本市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件管轄作的規(guī)定。
此《規(guī)定》對(duì)高級(jí)法院管轄、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄、基層法院管轄及提級(jí)管轄做出了明確解釋。
其中,北京市高級(jí)人民法院管轄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件包括:(一)訴訟標(biāo)的額在2億元以上且當(dāng)事人住所地均在本市的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件,以及訴訟標(biāo)的額在1億元以上且當(dāng)事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺(tái)的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。(二)對(duì)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事判決、裁定提起上訴的案件。(三)對(duì)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?,但是?dāng)事人依法向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院申請(qǐng)?jiān)賹彽某狻#ㄋ模┰诒臼杏兄卮笥绊懙钠渌谝粚徶R(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院管轄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件包括:(一)訴訟標(biāo)的額在2億元以下且當(dāng)事人住所地均在本市的,以及訴訟標(biāo)的額在1億元以下且當(dāng)事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺(tái)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、壟斷以及涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。(二)訴訟標(biāo)的額在1億元以上、2億元以下且當(dāng)事人住所地均在本市的,以及訴訟標(biāo)的額在5000萬(wàn)元以上、1億元以下且當(dāng)事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺(tái)的著作權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、特許經(jīng)營(yíng)合同等第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。(三)對(duì)各基層人民法院作出的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事判決、裁定提起上訴的案件;(四)對(duì)各基層人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事判決、裁定、調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣钱?dāng)事人依法向各基層人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽某?。(五)除本?guī)定第一條第(四)項(xiàng)之外的在本市有重大影響的其他第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。
基層人民法院管轄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件包括,訴訟標(biāo)的額在1億元以下且當(dāng)事人住所地均在本市的,以及訴訟標(biāo)的額在5000萬(wàn)元以下且當(dāng)事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳臺(tái)的著作權(quán)、商標(biāo)、技術(shù)合同、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、特許經(jīng)營(yíng)合同等第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件。
而關(guān)于提級(jí)管轄方面,根據(jù)民事訴訟法第三十八條的規(guī)定,上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院管轄的有重大影響的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件,可以提級(jí)審理;下級(jí)法院對(duì)其所管轄的第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件,認(rèn)為需要由上級(jí)法院審理的,可以報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民法院審理。
《規(guī)定》同時(shí)還表示,本規(guī)定所稱“以上”包括本數(shù),“以下”不包括本數(shù)。本規(guī)定自下發(fā)之日起施行,原《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于北京市各級(jí)人民法院受理第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件級(jí)別管轄的規(guī)定》(京高法發(fā)[2008]173號(hào))同時(shí)廢止。此外,本規(guī)定由北京市高級(jí)人民法院立案庭、民三庭負(fù)責(zé)解釋。
來(lái)源:北京高院
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對(duì):IPRdaily 縱橫君
點(diǎn)擊下方“活動(dòng)推薦”報(bào)名參與
“2017GIPC 全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)”
活動(dòng)推薦(點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情)
「G40兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」「全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)」即將震撼出擊
決賽將至!「2017金牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)分析評(píng)議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自北京高院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
令人興奮的黑科技:鋰離子動(dòng)力電池材料取得突破,超級(jí)電池離我們不遠(yuǎn)了!
2017全國(guó)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)量排名(前100名)
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧