返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)法院投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標(biāo)Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利律所

判賠2千萬元!「網(wǎng)易」訴「YY游戲」直播侵權(quán)案一審宣判

投稿
豆豆8年前
判賠2千萬元!「網(wǎng)易」訴「YY游戲」直播侵權(quán)案一審宣判

判賠2千萬元!「網(wǎng)易」訴「YY游戲」直播侵權(quán)案一審宣判


原標(biāo)題:網(wǎng)上直播打游戲平臺判賠兩千萬,網(wǎng)易訴YY案一審宣判:未經(jīng)授權(quán)直播游戲畫面侵權(quán)


耗時三年之久的網(wǎng)易訴YY游戲直播侵權(quán)案終于有結(jié)果了。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院昨日對該案作出一審判決,判決被告停止通過網(wǎng)絡(luò)傳播游戲畫面,并賠償原告經(jīng)濟損失2000萬元。


游戲玩家直播玩游戲必然需要播放游戲畫面,這些游戲畫面受著作權(quán)保護嗎?未經(jīng)授權(quán)的“盜播”需要承擔(dān)什么樣的賠償責(zé)任?


廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司(簡稱網(wǎng)易公司)發(fā)現(xiàn)廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(簡稱華多公司)通過其經(jīng)營的YY游戲直播網(wǎng)站等平臺,直播、錄播、轉(zhuǎn)播網(wǎng)易 “夢幻西游2”(涉案電子游戲)游戲內(nèi)容,經(jīng)交涉未果,于2014年11月24日提起訴訟。


網(wǎng)易公司訴稱,涉案電子游戲?qū)儆嬎銠C軟件作品,游戲運行過程呈現(xiàn)的連續(xù)畫面屬于類似攝制電影創(chuàng)作方法創(chuàng)作的作品,被告竊取其原創(chuàng)成果,損害其合法權(quán)利。


華多公司辯稱網(wǎng)易公司并非權(quán)利人,涉案電子游戲的直播畫面是玩家游戲時即時操控所得;且游戲直播是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個人學(xué)習(xí)、研究和欣賞,屬于的個人合理使用。


歷經(jīng)3年后,該案昨日終于在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院獲一審判決。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為,華多公司侵害了網(wǎng)易公司對其游戲畫面作為類電影作品之著作權(quán),依法判決被告停止傳播,并賠償原告經(jīng)濟損失2000萬元。法庭宣判后,雙方?jīng)]有當(dāng)庭表示是否要上訴。


未授權(quán)直播是侵權(quán)嗎?


記者從廣州知識產(chǎn)權(quán)法院處獲悉的判決書顯示:涉案電子游戲的創(chuàng)作凝聚了開發(fā)者的心血,游戲畫面作為網(wǎng)絡(luò)游戲這個“綜合體”的組成部分也不例外。


涉案電子游戲“夢幻西游”“夢幻西游2”作為網(wǎng)絡(luò)游戲,核心內(nèi)容包括游戲引擎和游戲資源庫,經(jīng)由用戶在終端設(shè)備上操作后,引擎系統(tǒng)調(diào)用資源庫的素材在終端設(shè)備上呈現(xiàn),產(chǎn)生一系列連續(xù)畫面,這些畫面表達了創(chuàng)作者的思想個性,且能以有形形式復(fù)制,此創(chuàng)作過程與“攝制電影”的方法類似,因此涉案電子游戲在終端設(shè)備上運行呈現(xiàn)的連續(xù)畫面可認定為類電影作品,該作品的“制片者”應(yīng)歸屬于游戲軟件的權(quán)利人。


賠償金額如何確定?


關(guān)于賠償數(shù)額,一審法院根據(jù)華多公司關(guān)聯(lián)企業(yè)的財務(wù)年度報告、涉案電子游戲播放熱度和華多公司前游戲主播的證人證言,估算獲利情況,再結(jié)合涉案作品的類型、權(quán)利種類、華多公司持續(xù)侵權(quán)的情節(jié)、規(guī)模和主觀故意等因素,酌情確定華多公司賠償網(wǎng)易公司經(jīng)濟損失2000萬元。


核心爭議:游戲畫面受著作權(quán)保護嗎?


網(wǎng)易公司


游戲本身以及游戲人物、音樂場景均屬于網(wǎng)易制作的作品;而游戲運行過程呈現(xiàn)的連續(xù)畫面屬以類似攝制電影創(chuàng)作方法創(chuàng)作的作品,被告竊取其原創(chuàng)成果,損害其合法權(quán)利。


華多公司


游戲的直播畫面是玩家游戲時即時操控所得,不是著作權(quán)法規(guī)定的任何一種作品類型;且游戲直播是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個人學(xué)習(xí)、研究和欣賞,屬于著作權(quán)法中的個人合理使用行為。


法院判決


游戲畫面是經(jīng)由用戶在終端設(shè)備上操作后,引擎系統(tǒng)調(diào)用素材在終端設(shè)備上呈現(xiàn)的連續(xù)畫面,此創(chuàng)作過程與“攝制電影”的方法類似,可認定為類電影作品,該作品的“制片者”應(yīng)歸屬于游戲軟件的權(quán)利人。



來源:廣州日報

編輯:IPRdaily 趙珍  /   校對:IPRdaily   縱橫君


提醒:


“2017GIPC 全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會”參會報名已截止。

請審核通過收到短信的朋友們于2017年11月18日早8點30分在北京亞洲大酒店二層簽到參加會議。


活動推薦(點擊圖片或者文字查看詳情)



判賠2千萬元!「網(wǎng)易」訴「YY游戲」直播侵權(quán)案一審宣判

判賠2千萬元!「網(wǎng)易」訴「YY游戲」直播侵權(quán)案一審宣判

「G40兩岸知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會」「全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會」即將震撼出擊


判賠2千萬元!「網(wǎng)易」訴「YY游戲」直播侵權(quán)案一審宣判

決賽將至!「2017金牌知識產(chǎn)權(quán)分析評議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


判賠2千萬元!「網(wǎng)易」訴「YY游戲」直播侵權(quán)案一審宣判

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


判賠2千萬元!「網(wǎng)易」訴「YY游戲」直播侵權(quán)案一審宣判

本文來自廣州日報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4690
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://islanderfriend.com/article_17640.html,發(fā)布時間為2017-11-14 16:27:26。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額