“大開沙界”不夠規(guī)范被遮擋撤牌！

來源：IPRdaily綜合澎湃新聞、中國江蘇網(wǎng)、商標(biāo)局官網(wǎng)

原標(biāo)題：“大開沙界”不夠規(guī)范被遮擋或撤牌

日前，在距侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館不遠處，一家名為“大開沙界”的餐館成為眾矢之的——因為這名字諧音為“大開殺戒”。南京市建鄴區(qū)市場監(jiān)督管理局調(diào)查后稱，商標(biāo)經(jīng)國家商標(biāo)局核審?fù)ㄟ^，使用合法；但該餐廳距紀(jì)念館不遠，又在國家公祭日前后，使用上確實“還不夠規(guī)范”，他們已要求商家將中文字樣遮擋或撤下。

開在紀(jì)念館附近的“大開沙界”

據(jù)澎湃新聞12月17日報道：日前，在距離侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館不遠處，一家名為“大開沙界”的餐館正成為眾矢之的——這個餐廳的名字，諧音為“大開殺戒”。

“澎湃新聞”截圖

緊接著，好多知名媒體開始轉(zhuǎn)載：

12月8日晚，也有網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館（又稱江東門紀(jì)念館）200米開外，一家新開的沙拉店招牌竟寫著“大開沙界”，與成語“大開殺戒”諧音相同，而且招牌上方還正對著國家公祭日的標(biāo)語——“正義必勝、和平必勝、人民必勝”。

圖源：微博“@H海闊天空C”

“這樣的氣氛，這樣的時期，這樣的地點，為什么會允許這樣刺眼的招牌存在？”該網(wǎng)友說。

南京當(dāng)?shù)匾恍┦忻褚舱J(rèn)為，在如此敏感的地方開設(shè)如此名字的餐廳，不僅是對遭受侵華日軍迫害致死的同胞們的不敬，也是對國人情感的冒犯。

“大開沙界”品牌簡介

百度截圖

據(jù)“大開沙界”官微介紹說：“大開沙界”是上海思味谷林餐飲管理有限公司旗下品牌，Max&Salad大開沙界，于2015年在上海創(chuàng)立，三位創(chuàng)始人是大學(xué)校友，MAX是三個人名字的首字母，“大開沙界”的取名用意，對應(yīng)英文“Max Salad”。Max是取公司三位創(chuàng)始人首字母組成的單詞，為了避免譯成中文的“最”、“極致”等字詞，最終選用了“大開沙界”四字，寓意“打開沙拉的新世界”。目前在全國擁有50多家門店。

被網(wǎng)友質(zhì)疑的這家店從地圖上看，距離南京大屠殺紀(jì)念館約400米，如果要從公路對角的紀(jì)念館步行走來，大約需要十分鐘。

“大開沙界”字樣被遮擋住

不過，此時，該門店內(nèi)外已經(jīng)看不到“大開沙界”字樣，其英文名稱旁原本對應(yīng)著中文的地方均被掩住，戶外的廣告牌也已經(jīng)撤下。

“大開沙界”戶外招牌已撤下

對于這次的“被投訴”事件，安琪雅覺得有些“無辜”和“無奈”!“大開沙界”是經(jīng)國家商標(biāo)局核審?fù)ㄟ^的注冊商標(biāo)，因此，商家具有合法使用權(quán)。但是，該餐廳距離侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館不遠，現(xiàn)在又在國家公祭日前后的“時節(jié)敏感”，實在很難讓人視而不見。這也不能怪南京當(dāng)?shù)厥忻駥Υ顺钟挟愖h，餐廳所在地的市場監(jiān)督管理局也認(rèn)為，“大開沙界”在商標(biāo)使用上確實“還不夠規(guī)范”。

“大開沙界”的商標(biāo)注冊情況

該公司創(chuàng)始人之一的安琪雅介紹，“大開沙界”四字是其注冊商標(biāo)的一部分，2016年通過國家工商局審核注冊，正常在門店內(nèi)外展示使用。

小編也在商標(biāo)局網(wǎng)站上進行可查詢，顯示上海思味谷林餐飲管理有限公司一共有8件關(guān)于“大開沙界”的商標(biāo)，其中5件已經(jīng)注冊成功，其他都在實質(zhì)審查階段。

“大開沙界”商標(biāo)注冊情況

“大開沙界”四個字是否帶有不良影響？網(wǎng)友評論不一。

一些網(wǎng)友紛紛表達了自己的憤慨：

同時，也有好多網(wǎng)友替大開沙界喊冤：

“大開沙界”有悖于公序良俗？

但凡漢語言過了四六級的同學(xué)，估計都會對“大開沙界”四字展開常識性的聯(lián)想。至于店家所言，這是“打開沙拉的新世界”之寓意——即便當(dāng)真如此，搭車“大開殺戒”的小心機也是昭然若揭。不然，你為什么不取名叫“大沙新界”、又或者“大拉新世”？

當(dāng)然，這也沒什么好糾結(jié)的，更無可原罪。這年頭，人家給娃都能取名“王者榮耀”、“黃埔軍?！?，打成語擦邊球的店招就更是多如牛毛，國家商標(biāo)局都審核通過了，起碼用起來也是合法合規(guī)的。在“大開沙界”事件上，我們當(dāng)然不能太過敏感。這就像店家說的，“全國50家門店，我們還是第一次聽到這樣的反映?！边@說明兩點：第一，店開在這里，中文店招并非主觀故意，因此，上綱上線就太過了；第二，商家心太大，缺乏起碼的政治常識和市場認(rèn)知，完全一副“無論魏晉不知有漢”的樣子。

“大開沙界”，商標(biāo)合法不等于使用無界？

一位工商部門的執(zhí)法人員直言，從其個人經(jīng)驗來看，這樣的“商標(biāo)”本身不存在太大問題，而且經(jīng)國家商標(biāo)局核審?fù)ㄟ^，商家擁有使用展示商標(biāo)的權(quán)利。

而律師的看法也不盡相同。有律師表示：“即便拋開時機和地點不說，“大開沙界”四字也不妥當(dāng)，易引發(fā)聯(lián)想，其諧音宣揚暴力，可能會對青少年造成不良影響，有悖于社會公序良俗?！?br/>

法理上說，《商標(biāo)法》第十條規(guī)定，如果商標(biāo)“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”，不得作為商標(biāo)使用?！渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》則對“社會主義道德風(fēng)尚”進行了界定，是指我國人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則、規(guī)范以及在一定時期內(nèi)社會上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣；而“不良影響”是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對我國政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。拋開“大開沙界”諧音之“大開殺戒”中性與否不說，這樣的商標(biāo)，在特定的時間和特定的地點，已然對公序良俗產(chǎn)生了“消極的、負(fù)面的影響”。換個更直接的說法，“大開沙界”用在其他任何時空中，也許無傷大雅；但煌煌然落在“正義必勝”等特定標(biāo)語之下、且又距紀(jì)念館尚不足千米之遙——這樣的商標(biāo)，顯然是有悖情理、有悖價值認(rèn)知的。

這就帶來一個新問題：合法商標(biāo)，在使用的時候恐怕也不能“暢行無界”。

這個道理很簡單：商標(biāo)不是超然于抽象世界，它也面臨“入鄉(xiāng)隨俗、出國問禁”的問題。因為一家店鋪，總是存在于特定的文化社會之中，市場交易本身就是帶有“道德情感”考量的社會行為。只是，就像律師說的，我國商標(biāo)法或相關(guān)實施條例目前尚未對這種“本身沒有問題，因客觀環(huán)境變化導(dǎo)致使用過程中出現(xiàn)問題”的情況作出明確規(guī)定。這也導(dǎo)致“大開沙界”在使用中陷入“情商低于智商”的尷尬境地。

各位看官，關(guān)于“大開沙界”，您怎么看，歡迎留言討論！

附：（點擊文字可直接查看）

“叫了個雞”違背社會良好風(fēng)尚被罰50萬?。Q定書）

來源：IPRdaily綜合澎湃新聞、中國江蘇網(wǎng)、商標(biāo)局官網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自澎湃新聞、中國江蘇網(wǎng)、商標(biāo)局官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”