“大開(kāi)沙界”不夠規(guī)范被遮擋撤牌！

來(lái)源：IPRdaily綜合澎湃新聞、中國(guó)江蘇網(wǎng)、商標(biāo)局官網(wǎng)

原標(biāo)題：“大開(kāi)沙界”不夠規(guī)范被遮擋或撤牌

日前，在距侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館不遠(yuǎn)處，一家名為“大開(kāi)沙界”的餐館成為眾矢之的——因?yàn)檫@名字諧音為“大開(kāi)殺戒”。南京市建鄴區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局調(diào)查后稱，商標(biāo)經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核審?fù)ㄟ^(guò)，使用合法；但該餐廳距紀(jì)念館不遠(yuǎn)，又在國(guó)家公祭日前后，使用上確實(shí)“還不夠規(guī)范”，他們已要求商家將中文字樣遮擋或撤下。

開(kāi)在紀(jì)念館附近的“大開(kāi)沙界”

據(jù)澎湃新聞12月17日?qǐng)?bào)道：日前，在距離侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館不遠(yuǎn)處，一家名為“大開(kāi)沙界”的餐館正成為眾矢之的——這個(gè)餐廳的名字，諧音為“大開(kāi)殺戒”。

“澎湃新聞”截圖

緊接著，好多知名媒體開(kāi)始轉(zhuǎn)載：

12月8日晚，也有網(wǎng)友在微博上發(fā)帖稱，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館（又稱江東門紀(jì)念館）200米開(kāi)外，一家新開(kāi)的沙拉店招牌竟寫(xiě)著“大開(kāi)沙界”，與成語(yǔ)“大開(kāi)殺戒”諧音相同，而且招牌上方還正對(duì)著國(guó)家公祭日的標(biāo)語(yǔ)——“正義必勝、和平必勝、人民必勝”。

圖源：微博“@H海闊天空C”

“這樣的氣氛，這樣的時(shí)期，這樣的地點(diǎn)，為什么會(huì)允許這樣刺眼的招牌存在？”該網(wǎng)友說(shuō)。

南京當(dāng)?shù)匾恍┦忻褚舱J(rèn)為，在如此敏感的地方開(kāi)設(shè)如此名字的餐廳，不僅是對(duì)遭受侵華日軍迫害致死的同胞們的不敬，也是對(duì)國(guó)人情感的冒犯。

“大開(kāi)沙界”品牌簡(jiǎn)介

百度截圖

據(jù)“大開(kāi)沙界”官微介紹說(shuō)：“大開(kāi)沙界”是上海思味谷林餐飲管理有限公司旗下品牌，Max&Salad大開(kāi)沙界，于2015年在上海創(chuàng)立，三位創(chuàng)始人是大學(xué)校友，MAX是三個(gè)人名字的首字母，“大開(kāi)沙界”的取名用意，對(duì)應(yīng)英文“Max Salad”。Max是取公司三位創(chuàng)始人首字母組成的單詞，為了避免譯成中文的“最”、“極致”等字詞，最終選用了“大開(kāi)沙界”四字，寓意“打開(kāi)沙拉的新世界”。目前在全國(guó)擁有50多家門店。

被網(wǎng)友質(zhì)疑的這家店從地圖上看，距離南京大屠殺紀(jì)念館約400米，如果要從公路對(duì)角的紀(jì)念館步行走來(lái)，大約需要十分鐘。

“大開(kāi)沙界”字樣被遮擋住

不過(guò)，此時(shí)，該門店內(nèi)外已經(jīng)看不到“大開(kāi)沙界”字樣，其英文名稱旁原本對(duì)應(yīng)著中文的地方均被掩住，戶外的廣告牌也已經(jīng)撤下。

“大開(kāi)沙界”戶外招牌已撤下

對(duì)于這次的“被投訴”事件，安琪雅覺(jué)得有些“無(wú)辜”和“無(wú)奈”!“大開(kāi)沙界”是經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核審?fù)ㄟ^(guò)的注冊(cè)商標(biāo)，因此，商家具有合法使用權(quán)。但是，該餐廳距離侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館不遠(yuǎn)，現(xiàn)在又在國(guó)家公祭日前后的“時(shí)節(jié)敏感”，實(shí)在很難讓人視而不見(jiàn)。這也不能怪南京當(dāng)?shù)厥忻駥?duì)此持有異議，餐廳所在地的市場(chǎng)監(jiān)督管理局也認(rèn)為，“大開(kāi)沙界”在商標(biāo)使用上確實(shí)“還不夠規(guī)范”。

“大開(kāi)沙界”的商標(biāo)注冊(cè)情況

該公司創(chuàng)始人之一的安琪雅介紹，“大開(kāi)沙界”四字是其注冊(cè)商標(biāo)的一部分，2016年通過(guò)國(guó)家工商局審核注冊(cè)，正常在門店內(nèi)外展示使用。

小編也在商標(biāo)局網(wǎng)站上進(jìn)行可查詢，顯示上海思味谷林餐飲管理有限公司一共有8件關(guān)于“大開(kāi)沙界”的商標(biāo)，其中5件已經(jīng)注冊(cè)成功，其他都在實(shí)質(zhì)審查階段。

“大開(kāi)沙界”商標(biāo)注冊(cè)情況

“大開(kāi)沙界”四個(gè)字是否帶有不良影響？網(wǎng)友評(píng)論不一。

一些網(wǎng)友紛紛表達(dá)了自己的憤慨：

同時(shí)，也有好多網(wǎng)友替大開(kāi)沙界喊冤：

“大開(kāi)沙界”有悖于公序良俗？

但凡漢語(yǔ)言過(guò)了四六級(jí)的同學(xué)，估計(jì)都會(huì)對(duì)“大開(kāi)沙界”四字展開(kāi)常識(shí)性的聯(lián)想。至于店家所言，這是“打開(kāi)沙拉的新世界”之寓意——即便當(dāng)真如此，搭車“大開(kāi)殺戒”的小心機(jī)也是昭然若揭。不然，你為什么不取名叫“大沙新界”、又或者“大拉新世”？

當(dāng)然，這也沒(méi)什么好糾結(jié)的，更無(wú)可原罪。這年頭，人家給娃都能取名“王者榮耀”、“黃埔軍校”，打成語(yǔ)擦邊球的店招就更是多如牛毛，國(guó)家商標(biāo)局都審核通過(guò)了，起碼用起來(lái)也是合法合規(guī)的。在“大開(kāi)沙界”事件上，我們當(dāng)然不能太過(guò)敏感。這就像店家說(shuō)的，“全國(guó)50家門店，我們還是第一次聽(tīng)到這樣的反映?！边@說(shuō)明兩點(diǎn)：第一，店開(kāi)在這里，中文店招并非主觀故意，因此，上綱上線就太過(guò)了；第二，商家心太大，缺乏起碼的政治常識(shí)和市場(chǎng)認(rèn)知，完全一副“無(wú)論魏晉不知有漢”的樣子。

“大開(kāi)沙界”，商標(biāo)合法不等于使用無(wú)界？

一位工商部門的執(zhí)法人員直言，從其個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這樣的“商標(biāo)”本身不存在太大問(wèn)題，而且經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局核審?fù)ㄟ^(guò)，商家擁有使用展示商標(biāo)的權(quán)利。

而律師的看法也不盡相同。有律師表示：“即便拋開(kāi)時(shí)機(jī)和地點(diǎn)不說(shuō)，“大開(kāi)沙界”四字也不妥當(dāng)，易引發(fā)聯(lián)想，其諧音宣揚(yáng)暴力，可能會(huì)對(duì)青少年造成不良影響，有悖于社會(huì)公序良俗?！?br/>

法理上說(shuō)，《商標(biāo)法》第十條規(guī)定，如果商標(biāo)“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”，不得作為商標(biāo)使用?！渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》則對(duì)“社會(huì)主義道德風(fēng)尚”進(jìn)行了界定，是指我國(guó)人們共同生活及其行為的準(zhǔn)則、規(guī)范以及在一定時(shí)期內(nèi)社會(huì)上流行的良好風(fēng)氣和習(xí)慣；而“不良影響”是指商標(biāo)的文字、圖形或者其他構(gòu)成要素對(duì)我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族等社會(huì)公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極的、負(fù)面的影響。拋開(kāi)“大開(kāi)沙界”諧音之“大開(kāi)殺戒”中性與否不說(shuō)，這樣的商標(biāo)，在特定的時(shí)間和特定的地點(diǎn)，已然對(duì)公序良俗產(chǎn)生了“消極的、負(fù)面的影響”。換個(gè)更直接的說(shuō)法，“大開(kāi)沙界”用在其他任何時(shí)空中，也許無(wú)傷大雅；但煌煌然落在“正義必勝”等特定標(biāo)語(yǔ)之下、且又距紀(jì)念館尚不足千米之遙——這樣的商標(biāo)，顯然是有悖情理、有悖價(jià)值認(rèn)知的。

這就帶來(lái)一個(gè)新問(wèn)題：合法商標(biāo)，在使用的時(shí)候恐怕也不能“暢行無(wú)界”。

這個(gè)道理很簡(jiǎn)單：商標(biāo)不是超然于抽象世界，它也面臨“入鄉(xiāng)隨俗、出國(guó)問(wèn)禁”的問(wèn)題。因?yàn)橐患业赇?，總是存在于特定的文化社?huì)之中，市場(chǎng)交易本身就是帶有“道德情感”考量的社會(huì)行為。只是，就像律師說(shuō)的，我國(guó)商標(biāo)法或相關(guān)實(shí)施條例目前尚未對(duì)這種“本身沒(méi)有問(wèn)題，因客觀環(huán)境變化導(dǎo)致使用過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題”的情況作出明確規(guī)定。這也導(dǎo)致“大開(kāi)沙界”在使用中陷入“情商低于智商”的尷尬境地。

各位看官，關(guān)于“大開(kāi)沙界”，您怎么看，歡迎留言討論！

附：（點(diǎn)擊文字可直接查看）

“叫了個(gè)雞”違背社會(huì)良好風(fēng)尚被罰50萬(wàn)?。Q定書(shū)）

來(lái)源：IPRdaily綜合澎湃新聞、中國(guó)江蘇網(wǎng)、商標(biāo)局官網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自澎湃新聞、中國(guó)江蘇網(wǎng)、商標(biāo)局官網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”