被索賠1200萬(wàn)！華之邦涉訴燃燒器專利侵權(quán)案審結(jié)

原標(biāo)題：華之邦涉訴燃燒器專利侵權(quán) 現(xiàn)訴訟請(qǐng)求遭法院駁回

1月4日消息，新三板掛牌企業(yè)華之邦近日發(fā)布公告稱，公司涉訴諾特飛博燃燒器專利侵權(quán)糾紛，諾特飛博請(qǐng)求法院判令華之邦連帶賠償1200萬(wàn)。2017年12月29日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決，駁回諾特飛博的全部訴訟請(qǐng)求。

據(jù)了解，上海諾特飛博燃燒設(shè)備有限公司(下稱：諾特飛博)系“工業(yè)燃燒器氣體燃料和助燃空氣的超混合方法及其裝置”發(fā)明專利的權(quán)利人。

諾特飛博認(rèn)為在2012年5月競(jìng)爭(zhēng)烏魯木齊萬(wàn)嘉熱力有限公司燃煤鍋爐天然氣改造項(xiàng)目鍋爐設(shè)備采購(gòu)合同中，泰山集團(tuán)股份有限公司(下稱：泰山集團(tuán))采用上海凌云瑞升燃燒設(shè)備有限公司(下稱：凌云瑞升)提供侵犯諾特飛博專利的燃燒器產(chǎn)品造成諾特飛博利益損失。

諾特飛博在華之邦對(duì)外披露的相關(guān)信息中發(fā)現(xiàn)華之邦與凌云瑞升合作提供燃燒器產(chǎn)品，且相關(guān)信息顯示燃燒器產(chǎn)品特征與諾特飛博涉案的專利要求數(shù)中描述幾乎完全一致，同時(shí)諾特飛博委托第三方進(jìn)行實(shí)地對(duì)比，已進(jìn)行相關(guān)證據(jù)保全。

目前案件已于2015年12月10日被上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院受理，諾特飛博請(qǐng)求法院判令上述三家公司停止制造、銷售侵犯諾特飛博“工業(yè)燃燒器氣體燃料和助燃空氣的超混合方法及其裝置”發(fā)明專利權(quán)涉案的燃燒器，并要求判令華之邦連帶賠償諾特飛博1200萬(wàn)元及制止侵權(quán)的合理費(fèi)用35.65萬(wàn)元。

2017年12月29日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出民事判決，駁回諾特飛博的全部訴訟請(qǐng)求。

據(jù)資料顯示，華之邦是一家集研發(fā)、生產(chǎn)、銷售及工程服務(wù)于一體的產(chǎn)品與服務(wù)提供商。

來(lái)源：挖貝網(wǎng)

作者：楊鳳

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2018年1月1日起，這10個(gè)「知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實(shí)施！

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自挖貝網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”