一種能鋪平床單的專利，如何寫權利要求才能收專利許可費？

#本文由作者授權發(fā)布，文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

供稿：康信知識產(chǎn)權

作者：韓建偉  北京康信知識產(chǎn)權代理有限責任公司

原標題：【周末趣談】鋪個床單也侵權？

前兩天在看電視的時候，發(fā)現(xiàn)一個很有意思的事。

有一位大哥每天早上起床的時候都很是煩惱，因為床單都是皺皺的，這是作為一個強迫癥所不能忍受的事情。大哥每天為了鋪平床單都需要花好長的時間。為了解決這個問題，大哥突發(fā)奇想研究出了如下技術方案：在床單的兩個對邊分別縫上一個長條的袋子，然后，把家庭裝修剩下的塑料水管塞到這兩個長條袋子中。這樣，每天起床的時候，大哥和大嫂一起抻一下這兩個裝了塑料管子的袋子，瞬間床單就鋪平了，省時省力。

大哥對自己的這個發(fā)明創(chuàng)造很是得意，于是申請了如下專利：

一種鋪平床單的方法，其特征在于，包括：

在床單的矩形對邊分別安裝兩條條狀物；

對鋪在床上的所述床單上的所述兩條條狀物同時相向施力。

顯然，大哥希望所有使用這種方法鋪床單的人都向他支付專利許可費，那么，大哥的這個目的能達到嗎？

專利法第十一條規(guī)定了：不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法。

大哥申請的是一種方法，那么，如果是為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用該專利方法則侵犯了專利權。這其中有一個關鍵詞匯“生產(chǎn)經(jīng)營目的”，我們在家使用這個方法鋪平床單是為了生產(chǎn)經(jīng)營嗎？顯示不是，因此，在家使用該方法是沒問題的。大哥告不了我們。

大哥的這個方法是徹底沒用了嗎？可能也不是，例如，一個大型酒店推廣了該方法，在該酒店每天都是這么鋪床，節(jié)約了大量的時間，節(jié)約了大量的成本，為酒店的生產(chǎn)經(jīng)營做出的貢獻，這個酒店就是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的使用該方法了。大哥或許可以去向酒店要求支付專利許可費。

其實，大哥是更希望床單廠商來支付專利許可費的，但是，目前的鋪床方法床單廠商是不可能使用的。如果希望床單廠商侵權，那么，需要寫一個產(chǎn)品權利要求。對于產(chǎn)品權利要求，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造了該產(chǎn)品就侵犯了專利權。

大哥寫的產(chǎn)品權利要求如下：

一種床單，其特征在于，包括：

設置在床單的矩形對邊條狀袋子；

與所述條狀袋子數(shù)量對應的條狀物，其中，所述條狀物用于設置在所述條狀袋子中。

如果使用這個權利要求去告床單廠商侵權，則需要床單廠商生產(chǎn)的床單包括這個權利要求中的所有技術特征，缺一不可。如果床單廠商沒有在床單矩形對邊設置袋子，則不侵權；如果床單產(chǎn)生賣床單的時候，沒有附送條狀物則不侵權；如果床單廠商生產(chǎn)的是被罩則不侵權?？傊?，權利要求中的所有內(nèi)容均需要出現(xiàn)在被訴侵權產(chǎn)品中。從這個角度看，權利要求中的字數(shù)確實是越少越好，權利要求的技術特征越上位越好。

現(xiàn)在我們來仔細審核一下大哥的這個專利：仔細考慮一下，似乎沒有一個床單廠商在賣床單的時候還搭配兩根金箍棒的吧，這樣的床單包裝、銷售起來太麻煩了。一個正常床單廠商的做法應該是就在床單的矩形對邊設置條狀袋子，告訴消費者自己去買了兩個條狀物裝在條狀袋子里就好了。因此，床單廠商僅僅制作了有條狀袋子的床單，沒有生產(chǎn)條狀物，床單廠商是不侵權的。

基于上述分析，大哥修改了一下權利要求：

一種床單，其特征在于，包括：

設置在床單的矩形對邊條狀袋子，其中，所述條狀袋子用于安裝條狀物。

作為床單廠商，生產(chǎn)了帶條狀袋子的床單，但是又不想侵權那么應該怎么辦呢？床單廠商可以這么處理：不在床單的說明書中說這兩個條狀袋子做什么用的。在這種情況下，如果大哥告床單廠商，廠商可以說著兩個袋子其實是布料的封邊，只不過封邊封的大了一點而已，因此，我們沒有生產(chǎn)帶安裝條狀物的條狀袋子的床單。當然，除非廠商傻到在說明書中寫了這兩個條狀袋子是用來安裝條狀物的，否則想告床單廠商還真是有點小困難。

大哥想了想，干脆我去掉條狀袋子的功能性描述好了，修改的權利要求如下：

一種床單，其特征在于，包括：

設置在床單的矩形對邊條狀袋子。

這總能告床單廠商了吧。

但是，需要說明的是，一個專利是需要與現(xiàn)有技術有區(qū)別才能拿到授權的。這個權利要求涵蓋了正常封邊的床單，正常床帶的封邊即使不是用來安裝條狀物的，也是一種條狀袋子。因此，這個權利要求拿到授權的概率很小。如果一個專利不能拿到授權，也就沒有辦法告別人侵權了。

大哥需要寫一個能夠區(qū)分出現(xiàn)有技術，又能夠告床單廠商侵權的權利要求。

大哥迷茫了，該怎么辦？

經(jīng)過努力，筆者建議將權利要求改成如下：

一種床單，其特征在于，包括：

設置在床單的矩形對邊條狀袋子，其中，所述條狀袋子的寬度大于1cm。

一般情況下封邊都是小于1cm的，大于1cm的封邊都是袋子。使用這個權利要求在告床單廠商侵權的時候，只要測量下這個袋子的寬度就可以了，無論袋子是做什么用的。

上邊的這些權利要求其實是可以放在一個專利申請當中的：

1. 一種鋪平床單的方法，其特征在于，包括：

在床單的矩形對邊分別安裝兩條條狀物；

對鋪在床上的所述床單上的所述兩條條狀物同時相向施力。

2. 一種床單，其特征在于，包括：

設置在床單的矩形對邊條狀袋子；

與所述條狀袋子數(shù)量對應的條狀物，其中，所述條狀物用于設置在所述條狀袋子中。

3. 一種床單，其特征在于，包括：

設置在床單的矩形對邊條狀袋子，其中，所述條狀袋子用于安裝條狀物。

4. 一種床單，其特征在于，包括：

設置在床單的矩形對邊條狀袋子，其中，所述條狀袋子的寬度大于1cm。

這些都寫上，哪個有用就用哪個，想告誰告誰！

寫好一個案子真的不容易！拋磚引玉，共同進步。

發(fā)布：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

供稿：康信知識產(chǎn)權

作者：韓建偉  北京康信知識產(chǎn)權代理有限責任公司

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自康信知識產(chǎn)權并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”