如何搭建有效的專利組合？

【小D導(dǎo)讀】 ?

對一項創(chuàng)新技術(shù)或者一件產(chǎn)品而言，要達到有效的專利保護，那么圍繞該技術(shù)或產(chǎn)品的專利申請往往不是一件專利或幾件專利，而是一個專利集群，它包括了對核心技術(shù)和外圍技術(shù)的一系列嚴密的保護，全方位地給創(chuàng)新技術(shù)撐起了一張保護網(wǎng)。

案例：2013年9月3日，微軟以72億美元收購諾基亞公司設(shè)備和服務(wù)業(yè)務(wù)，在微軟的72億美元中，其中50億美元用于收購諾基亞的設(shè)備業(yè)務(wù)，21.8億用于支付諾基亞的非獨占專利許可費。諾基亞的專利組合包括3萬件功能專利，8500件設(shè)計專利，而目前只有10%對外授權(quán)，也就是說，還有90%的專利組合等待更高的專利許可回報，業(yè)界普遍認為微軟諾基亞的聯(lián)合會成為憑借強大專利組合而形成的巨大專利提款機。

　　在這個案例中我們看到一個詞“專利組合”。如何進行有價值的專利申請，實質(zhì)上可以理解為如何進行有效的專利組合。對一項創(chuàng)新技術(shù)或者一件產(chǎn)品而言，要達到有效的專利保護，那么圍繞該技術(shù)或產(chǎn)品的專利申請往往不是一件專利或幾件專利，而是一個專利集群，它包括了對核心技術(shù)和外圍技術(shù)的一系列嚴密的保護，全方位地給創(chuàng)新技術(shù)撐起了一張保護網(wǎng)。

　　我們所說的專利組合，并非是多件專利的簡單集合，而是一組彼此之間有差別但又相互關(guān)聯(lián)，存在一定內(nèi)在聯(lián)系的專利集群。在這組專利集群中，依照企業(yè)技術(shù)、市場等方面的關(guān)聯(lián)性，圍繞不同運用功效，對專利的結(jié)構(gòu)和數(shù)量分布設(shè)計，依靠不同專利之間的協(xié)同作用，可以有效打破單件專利的局限性，消除專利文件撰寫的缺陷造成的不利影響。

　　單件專利在技術(shù)保護上存在著明顯的局限性，比如創(chuàng)新的是一件產(chǎn)品，那么僅僅保護該產(chǎn)品的形狀和結(jié)構(gòu)顯然不夠，還應(yīng)當(dāng)對該產(chǎn)品的材料、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)設(shè)備、該產(chǎn)品在相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用中可能出現(xiàn)的新的技術(shù)方案一并保護起來，否則，如果僅僅保護一個方面，一旦模仿者或競爭對手通過簡單的改動或規(guī)避策略繞開專利的保護范圍，就會使得專利權(quán)人喪失對創(chuàng)新技術(shù)的實質(zhì)控制權(quán)，造成難以彌補的損失。如果競爭對手一旦繞開了技術(shù)持有人的專利保護范圍，那么他必然會在該產(chǎn)品其它方面，比如產(chǎn)品與其他技術(shù)相結(jié)合時產(chǎn)生的二次創(chuàng)新成果，進一步研發(fā)中產(chǎn)生的新的技術(shù)方案，在應(yīng)用效果和應(yīng)用領(lǐng)域等方面形成的新的技術(shù)方案和解決方案，進行專利申請，那么掌握著原創(chuàng)技術(shù)的企業(yè)，由于沒有專利組合，在單件專利被圍困以后將束手無策，將技術(shù)和市場白白交給了競爭對手。

　　專利組合的好處在于，能夠通過一個群組的專利來覆蓋創(chuàng)新技術(shù)的核心專利，以及各種優(yōu)化改進、技術(shù)結(jié)合、應(yīng)用擴展等延伸出來的新的技術(shù)方案而生成的外圍專利，核心專利和外圍專利的組合是常見的專利組合形式，當(dāng)然，專利組合實際是動態(tài)的，它還包括在技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)品升級、市場需要和競爭環(huán)境等因素的變化下，技術(shù)持有人根據(jù)實際需要對專利組合中的專利進行后續(xù)申請以及對專利組合的規(guī)模和結(jié)構(gòu)進行及時調(diào)整，只有這樣的專利組合才能對創(chuàng)新技術(shù)進行全面而有效的保護，增強企業(yè)對技術(shù)的持久控制力，提高企業(yè)的專利防御能力，防止競爭對手的覬覦和挑釁。

　　我們時?？吹?，企業(yè)確實圍繞一項創(chuàng)新技術(shù)申請了一組專利，但是在專利審查中有一些因駁回而沒有拿到授權(quán)，而另一部分拿到專利授權(quán)的技術(shù)并沒有有效地保護好自己的技術(shù)，這是什么原因呢？主要是申請人在進行專利申請時沒有一個總體框架，也就是說，申請的專利零散，各個專利之間沒有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)度，使得各專利之間沒有相互的支撐和協(xié)同，沒有形成有效的專利組合，其中的某些專利被駁回或在被宣告無效，則該組專利瓦解，不僅技術(shù)被無償公開而且由于沒有形成有效的專利保護，使得技術(shù)持有人陷入十分被動的境地。

　　那么，如何搭建有效的專利組合呢？我們知道，專利申請是為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略服務(wù)的，成熟一些的企業(yè)一般都設(shè)有法律部或單獨的知識產(chǎn)權(quán)部門，由一位公司領(lǐng)導(dǎo)分管企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)工作，在專利申請之前，通常需要開會討論，根據(jù)企業(yè)預(yù)期的未來市場格局、行業(yè)技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀以及本企業(yè)的技術(shù)研發(fā)水平，確定專利申請策略，再由企業(yè)專利事務(wù)負責(zé)人牽頭，有必要時引入質(zhì)量好的專利代理機構(gòu)，一同對企業(yè)的研發(fā)成果進行梳理和挖掘，從核心專利、外圍專利等角度形成完整的有效專利組合。（作者：國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)明審查部高級審查員何春暉）

作者：何春暉來源：經(jīng)濟日報 整理：iprdaily 網(wǎng)站：http://islanderfriend.com/

版權(quán)聲明：作品版權(quán)歸作者所有，如果無意之中侵犯了您的版權(quán)，請來信告知，本站將在3個工作日內(nèi)刪除 ?? “IPRdaily”是全球視野的知識產(chǎn)權(quán)科技媒體，由一群長期從事知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)的信徒建立，我們中有資深媒體人，有投資者，有觀察者，有代理人，有律師、有IPR風(fēng)險控制專家，還有創(chuàng)業(yè)者。我們將客觀敏銳地記錄、述評、傳播、分享知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)的每一天。 ?

微信訂閱號: “IPRdaily” IPRdaily｜讀懂知識產(chǎn)權(quán)&未來 ------------------------------------------

如何搭建有效的專利組合？

如何搭建有效的專利組合？