返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)人物國(guó)際視野許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利大洋洲律所

商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍,違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任?(案例分析)

商標(biāo)
豆豆7年前
商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍,違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任?(案例分析)

商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍,違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任?(案例分析)

#文章僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場(chǎng)#


原標(biāo)題:商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍 違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任


商標(biāo)的生命在于使用,當(dāng)權(quán)利人未在注冊(cè)商標(biāo)的核定范圍內(nèi)自行生產(chǎn)涉案商品時(shí),被控侵權(quán)人的商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立?在司法與行政雙軌制的保護(hù)格局下,權(quán)利人可以在多大范圍內(nèi)選擇維權(quán)途徑?


案情回放


合肥美菱股份有限公司是“美菱”系列商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)人,“美菱”商標(biāo)于1997年被國(guó)家工商行政管理總局評(píng)定為馳名商標(biāo)。美菱股份公司在冷風(fēng)扇、取暖器、電暖氣等產(chǎn)品上獲得了該系列商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。2014年5月,慈溪市市場(chǎng)監(jiān)督管理局接到投訴,對(duì)慈溪市一家電器公司位于慈溪市附海工業(yè)區(qū)的倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行了執(zhí)法檢查,在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“美菱”商標(biāo)及“合肥美菱環(huán)保設(shè)備技術(shù)有限公司”的待售冷風(fēng)扇、電暖器產(chǎn)品約6000余臺(tái),價(jià)值達(dá)200萬(wàn)元。而該批冷風(fēng)扇、電暖器產(chǎn)品是由一家環(huán)保公司委托慈溪這家公司加工生產(chǎn)的。


美菱股份公司認(rèn)為,環(huán)保公司未經(jīng)授權(quán)許可,在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的侵權(quán)產(chǎn)品上標(biāo)注美菱商標(biāo),嚴(yán)重侵犯了美菱股份公司的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。遂訴請(qǐng)法院判令環(huán)保公司停止侵權(quán),賠償損失并承擔(dān)合理支出。


浙江省慈溪市人民法院一審認(rèn)為,美菱股份公司系涉案美菱商標(biāo)的權(quán)利人。盡管曾與環(huán)保公司簽署《商標(biāo)使用權(quán)許可協(xié)議書(shū)》,但該協(xié)議書(shū)中約定的環(huán)保公司被許可使用的產(chǎn)品范圍僅限于加濕器、除濕器等,并不包括空調(diào)扇(冷風(fēng)扇)及電暖器。由此,環(huán)保公司未經(jīng)美菱股份公司許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),并在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同、近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆,并進(jìn)行銷(xiāo)售,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等法律責(zé)任。


一審宣判后,環(huán)保公司不服,提起上訴。寧波市中級(jí)人民法院二審認(rèn)為:依據(jù)美菱股份公司與環(huán)保公司雙方協(xié)議書(shū)的約定,環(huán)保公司被許可使用的產(chǎn)品范圍并不包括空調(diào)扇(冷風(fēng)扇)及電暖器,而是僅限于協(xié)議約定的商品,即加濕器等。而加濕器和冷風(fēng)扇的主要功能、用途、吸引的消費(fèi)者群體等都不相同,故環(huán)保公司未經(jīng)許可,在冷風(fēng)扇、電暖器上使用涉案美菱商標(biāo),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);且本案所涉行為在2014年時(shí)仍然存在,屬持續(xù)侵權(quán),故未過(guò)訴訟時(shí)效,環(huán)保公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的責(zé)任。


寧波市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴,維持原判。


法官評(píng)析


商標(biāo)的生命在于使用,當(dāng)權(quán)利人未在注冊(cè)商標(biāo)的核定范圍內(nèi)自行生產(chǎn)涉案商品時(shí),被控侵權(quán)人的商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立?在司法與行政雙軌制的保護(hù)格局下,權(quán)利人可以在多大范圍內(nèi)選擇維權(quán)途徑?


一、商標(biāo)侵權(quán)行為構(gòu)成與否


關(guān)于環(huán)保公司超出許可協(xié)議的產(chǎn)品范圍使用涉案商標(biāo)的行為應(yīng)當(dāng)如何定性,存在不同觀點(diǎn)的爭(zhēng)議。


一種觀點(diǎn)認(rèn)為,商標(biāo)最基本的作用就是區(qū)分商品的不同來(lái)源,以使消費(fèi)者能夠節(jié)約成本“認(rèn)牌購(gòu)物”從而避免混淆。美菱股份公司并未生產(chǎn)過(guò)美菱空調(diào)扇、電暖器,環(huán)保公司即使利用美菱商標(biāo)生產(chǎn)、銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品也不可能影響美菱股份公司主業(yè)產(chǎn)品冰箱、洗衣機(jī)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī),美菱股份公司并未發(fā)生實(shí)際損失,故無(wú)須賠償。


另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,美菱股份公司尚未生產(chǎn)過(guò)美菱空調(diào)扇、電暖器,并不意味著其將來(lái)不會(huì)生產(chǎn),若美菱股份公司有意拓展相應(yīng)的市場(chǎng)領(lǐng)域,就可能與環(huán)保公司的產(chǎn)品發(fā)生混淆,引發(fā)消費(fèi)者誤認(rèn)。法官認(rèn)為,環(huán)保公司的上述使用行為擠占了美菱股份公司開(kāi)拓未來(lái)市場(chǎng)的空間,亦損害了注冊(cè)商標(biāo)的基本功能。在美菱股份公司注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)的前提下,還可能淡化該商品的顯著性。因此,環(huán)保公司的抗辯于法無(wú)據(jù),不應(yīng)予以采納。


二、默示許可的是與非


通常情況下,沉默沒(méi)有法律意義。例如,商標(biāo)權(quán)人不向被控侵權(quán)人主張商標(biāo)權(quán),并不能視為權(quán)利人默許被控侵權(quán)人使用其商標(biāo)。但在雙方當(dāng)事人具有事先約定或者存在法律直接規(guī)定的情形下,可以構(gòu)成相應(yīng)的意思表示。法官認(rèn)為,美菱股份公司的“沉默”在法律上未被明文規(guī)定為默示許可,雙方當(dāng)事人亦無(wú)相應(yīng)的合同約定,也沒(méi)有合理的交易慣例等因素的存在,且環(huán)保公司無(wú)法證明美菱股份公司有意許可其超越協(xié)議約定的商品范圍使用涉案商標(biāo),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的相應(yīng)后果。



來(lái)源:寧波晚報(bào)

記者:王元卓

編輯:IPRdaily趙珍          校對(duì):IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍,違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任?(案例分析)

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專(zhuān)利排行榜(前100名)


商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍,違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任?(案例分析)

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專(zhuān)利排行榜(前100名)


商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍,違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任?(案例分析)

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)


“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”


商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍,違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任?(案例分析)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


商標(biāo)使用超出了授權(quán)范圍,違約方要負(fù)侵權(quán)責(zé)任?(案例分析)

本文來(lái)自寧波晚報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4689
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_18542.html,發(fā)布時(shí)間為2018-03-22 10:13:09。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額