【晨報】同意上海市建設國家知識產權運營公共服務平臺國際運營（上海）試點平臺；“北京農商銀行”起訴“中公教育”侵犯企業(yè)名稱權

#局里那些事兒#

關于同意上海市建設國家知識產權運營公共服務平臺國際運營（上海）試點平臺的函

國知發(fā)管函字〔2018〕44號

上海市人民政府：

《上海市人民政府關于申請在滬設立國家知識產權運營公共服務平臺國際運營（上海）試點平臺的函》（滬府函〔2018〕18號）收悉。經研究，現函復如下。

一、同意上海市建設國家知識產權運營公共服務平臺國際運營（上海）試點平臺，原則同意建設方案。建設知識產權國際運營試點平臺對于擴大知識產權跨境交易和創(chuàng)新要素有效供給，促進我國產業(yè)邁向全球價值鏈中高端，加快培育國際經濟合作和競爭新優(yōu)勢具有重要意義，對于上海市加快建設亞太地區(qū)知識產權中心城市、具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心和卓越的全球城市具有重要意義。請認真做好建設方案的組織實施工作。

二、試點平臺建設要堅持國際化、市場化、專業(yè)化，立足上海、面向全國、輻射全球，發(fā)揮公共服務與市場化服務互補互促作用，服務國家“一帶一路”建設，打造知識產權跨境交易的重要樞紐和國際知識產權金融創(chuàng)新的策源地，探索形成更多更好的知識產權國際運營試點經驗。試點平臺要與國家平臺建立標準化、一體化的業(yè)務體系，形成資源共享和業(yè)務協(xié)作機制，避免重復建設。

三、上海市要發(fā)揮好統(tǒng)籌協(xié)調和政策保障作用，強化有關部門在政策、資金、人才、辦公用房等方面的支撐保障，協(xié)調推進國有無形資產進場交易和商標、版權等資源對接，推動試點平臺建設與知識產權強企建設、高價值專利培育、知識產權保護中心建設等工作協(xié)調聯動，確保平臺建設各項任務落到實處。試點平臺建設期為1年，經國家知識產權局組織驗收后正式掛牌運行。平臺承建主體要按程序及時向國家知識產權局報告建設和運營進展情況。

四、國家知識產權局將大力支持試點平臺建設工作，在系統(tǒng)開發(fā)、數據資源、人才培養(yǎng)等方面予以支持，積極協(xié)調推動相關部門支持平臺建設，并加強對平臺建設運行的日常指導和績效評估。

特此致函。

國家知識產權局

2018年4月4日

（聯系人：饒波華 010-62085316）

#知產大省的那些事兒#

三年受理涉外涉港澳臺案769件 上海知識產權法院受海外當事人青睞

日前，日本貿易振興機構上海代表處副所長齊藤浩史在參觀上海知識產權法院時說，上海是日資企業(yè)在中國知識產權訴訟的首選地之一。據統(tǒng)計，上海知識產權法院成立三年來共受理涉外、涉港澳臺案件769件，審結609件。案件當事人涉及美國、英國、法國、德國、日本、韓國等20余個國家和地區(qū)。原告為涉外企業(yè)的案件有656件，被告為涉外企業(yè)的共683件，兩者基本持平。

“上海知識產權法院對跨國公司知識產權毫無偏見的尊重，以及在中國建立專門的知識產權法院以保護知識產權的決心，給我們留下深刻印象?！苯衲?月，上海知識產權法院收到來自SAP股份有限公司的感謝信，公司副總裁KraenK.Williams在信中這樣稱贊道。SAP是一家德國軟件公司，公司發(fā)現多家國內培訓機構未經許可使用其享有著作權的計算機軟件和培訓教材后，先后向上海知識產權法院提起兩起訴訟。法院審理后，依法貫徹全面賠償原則，在有證據可證明著作權人因侵權所受到的損失已超過法定賠償最高限額50萬元的情況下，綜合全案證據，分別判決兩被告賠償SAP公司經濟損失及合理費用118萬元及155萬元。SAP公司代理律師表示，這是這家德國公司在中國的首次訴訟，被告是國內培訓機構，公司心中沒有底，但在看到法院判決書后心中的石頭終于落地，特意要將這封感謝信送至法院，表示對上海知識產權法院平等保護跨國公司知識產權的認可和感謝。

事實上，這不是上海知識產權法院第一次收到來自海外的感謝信。去年12月，美國達特工業(yè)股份有限公司也寄來感謝信。信中寫道：“法官根據豐富的辦案經驗，在察覺到本案有和解的可能性后，邀請上海浦東知識產權協(xié)會調解委員會參與調解。有賴于法官的及時跟進和調解委員會的專業(yè)處理，雙方當事人很快便達成和解?！蹦壳?，上海知識產權法院已與市軟件行業(yè)協(xié)會、市工商聯民商事人民調解委員會、上海經貿商事調解中心等社會組織，建立調解員定期駐院機制。這是上海知識產權法院構建多元化糾紛解決機制、減少當事人訴累的一項重要舉措。

中國（浙江）知識產權保護中心獲批

日前，國家知識產權局正式發(fā)函，批復同意建設中國（浙江）知識產權保護中心，面向新一代信息技術產業(yè)和新能源產業(yè)開展知識產權快速協(xié)同保護工作。這是全國范圍內國家知識產權局批復同意建設的第16家知識產權保護中心。

據了解，獲得國家知識產權局批復后，經研究，省科技廳（省知識產權局）決定以廳屬浙江省能源與核技術應用研究院為主體，整合相關資源共同建設。保護中心兼具中國（浙江）知識產權保護中心和浙江省知識產權保護中心雙重職能。建成后，將集快速專利預審、快速審查、快速確權、快速維權等職能于一體。

省科技廳（省知識產權局）相關負責人介紹，中國（浙江）知識產權保護中心的獲批，有助于提高企業(yè)知識產權創(chuàng)造水平，改善知識產權保護環(huán)境，從而推進企業(yè)轉型升級，助力創(chuàng)新發(fā)展。

江蘇省印發(fā)2018年知識產權強省建設工作計劃

日前，江蘇省知識產權聯席會議辦公室正式印發(fā)《2018年江蘇省知識產權強省建設工作計劃》（以下簡稱《工作計劃》），明確責任部門，協(xié)同推進全省年度知識產權工作任務落實。

《工作計劃》指出，2018年，全省知識產權工作要全面貫徹黨的十九大精神，以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，按照國家和省委省政府對知識產權強省建設的總體部署，緊緊圍繞建設“強富美高”新江蘇和“五個邁上新臺階”的要求，突出強化知識產權創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務能力，扎實提升知識產權工作整體效能，奮力推動引領型知識產權強省建設走在全國前列。

《工作計劃》確定了8大重點工作，41項具體任務。一是大力提升知識產權創(chuàng)造水平，推進實施高價值專利培育計劃和“品牌揚帆”高端品牌培育計劃，支持企業(yè)海外知識產權布局，促進知識產權發(fā)展水平和綜合實力邁上新臺階；二是顯著增強知識產權運用能力，進一步實施企業(yè)知識產權戰(zhàn)略推進計劃，促進知識產權成果轉化運用，發(fā)展知識產權交易市場，創(chuàng)新知識產權金融產品，推進江蘇國家版權貿易基地建設；三是切實加大知識產權保護力度，深入開展知識產權行政執(zhí)法保護與司法保護，健全知識產權協(xié)同保護機制，加強知識產權保護中心建設；四是加快培育知識產權密集型產業(yè)，強化知識產權密集型產業(yè)統(tǒng)計監(jiān)測，著力推進知識產權密集型產業(yè)發(fā)展，培育專利密集型產業(yè)和商標密集型產業(yè)，推進“版權興業(yè)”工程；五是進一步提升知識產權管理水平，開展知識產權分析評議工作，深入推進企業(yè)知識產權貫標，加強知識產權示范城市、示范單位和示范園區(qū)（基地）建設，健全高校知識產權管理制度；六是著力提升知識產權國際化水平，拓展國際交流合作領域，打造知識產權國際化交流平臺，支持企業(yè)“走出去”；七是進一步提高知識產權服務能力水平，狠抓知識產權服務行業(yè)監(jiān)管，加強品牌知識產權代理服務機構培育，加強知識產權數據信息公共服務供給；八是不斷加強知識產權人才培養(yǎng)和宣傳工作，實施《江蘇省“十三五”知識產權人才發(fā)展規(guī)劃》，加大知識產權人才培養(yǎng)培訓力度，深化知識產權宣傳，營造有利于知識產權強省建設的濃厚氛圍。

“北京農商銀行”起訴“中公教育”侵犯企業(yè)名稱權

因認為北京中公教育科技股份有限公司在廣告?zhèn)鲉沃猩米允褂闷涿Q進行宣傳，北京農村商業(yè)銀行股份有限公司將其訴至法院，要求其立即停止使用原告名稱進行招生培訓的行為，賠償損失8萬元并在其官方網站和省級以上報紙公開發(fā)表道歉聲明。日前，海淀法院受理了此案。

原告北京農商銀行訴稱，2015年起，中公教育在其辦公樓周邊發(fā)放招生宣傳廣告?zhèn)鲉?，內容都是針對原告招聘崗位設置的培訓課程，傳單中還印有“中公農商行面試課程”、“中公農商行網校課程”、“中公農商行備考QQ群”。原告在發(fā)現被告的上述行為后，多次對被告進行口頭警告，但是被告并沒有停止借用原告名義宣傳的侵權行為，反而自2016年開始更加猖狂地到原告辦公樓大廳拉攏生源，并散發(fā)印有“農商選中公”、“中公農商行”等字樣的宣傳報紙和測試題。原告認為，原告享有名稱權，被告故意將“中公”與“農商行”字樣捆綁在一起對外宣傳，很容易使人產生二者之間存在某種合作關系的誤解，被告未經授權擅自使用原告名稱進行招生宣傳的行為已經構成對原告名稱權的侵犯。目前，此案在進一步審理中。

#海外知產那些事兒#

英國易捷集團未能阻止“Ezibike”商標在英國注冊

眾所周知，易捷集團是易捷航空（easyJet）的母公司，其子公司還遍布在運輸和酒店等其他領域。2016年11月，丹尼斯．韋爾（Dennis Ware）在英國知識產權局（UKIPO）申請注冊商標“Ezibike”。該商標指定的類別為第12和25類，涉及自行車相關產品，例如服裝、座墊和水瓶架。捷集團對該標志的注冊提出質疑，其理由是該標志與其已注冊的5個商標相似。該集團已注冊的5個歐盟商標分別為：“easyJet”（商標注冊號：10584001）、“easyCoach”（商標注冊號：15871554）、“easyBus”（商標注冊號：10735561）、“easyCar”（商標注冊號：10735553）和“easyVan”（商標注冊號：12491841）。易捷集團的商標“easyJet”和“easyBus”注冊在第39類，涉及各種各樣的運輸服務。易捷集團指出，“Ezibike”中“Ezi”的發(fā)音與“easy”相同。該部分與無區(qū)別性的單詞“bike”組合起來容易使消費者誤認為該有爭議的標志是該集團的品牌之一。

韋爾遞交了抗辯書，強調其申請的標志與易捷集團商標的拼寫不同，且其標志開頭的兩個字母“Ez”的發(fā)音代表電動自行車發(fā)出的嗞嗞聲。針對韋爾的抗辯，易捷集團引用了品牌博物館董事長克里斯托夫．格里芬（Christopher Griffin）的一段證詞。該博物館收集了過去一系列的知名品牌。格里芬指出，“easy”品牌系列除了涉及航空旅行服務（該集團以航空服務品牌而聞名）之外，還涉及一系列其他產品和服務，例如，“easyHotel”、“easyGroup”和“easyOffice”。他還指出，由于易捷集團授權或使用的“easy”系列品牌的種類和數量較多，因此，他期望人們能對該品牌系列有更多的了解。

盡管UKIPO的代表奧利弗．莫里斯（Oliver Morris）承認有爭議的標志在長度上與易捷集團的商標相似，且這些商標都以字母E開頭，但他認為有爭議的標志與易捷集團的商標不同。除了“Ezibike”和“easyBus”都包含字母B之外，易捷集團的其他商標均未包含與有爭議標志相同的字母，因此不足以使消費者混淆。莫里斯指出，“在這些品牌之間的所有對比中，視覺上的相似性極其低?！表f爾已經被允許繼續(xù)對“Ezibike”進行商標注冊。

愛立信在美國對 LG 電子發(fā)起訴訟，指控后者侵犯其一項專利

據 IAM 報道，愛立信于上月在美國地方法院對 LG 電子提起了訴訟，這可能是愛立信自去年年末與 TCL 的 SEP FRAND 糾紛后，其專利組合將面對和經受又一次法庭考驗。

這家瑞典電信巨頭要求法院宣布其對 LG 電子的專利授權許可的行為符合 FRAND 要求，并要求法院裁定這家韓國公司違反了其 FRAND 義務。愛立信還指控該手機制造商侵犯了一項專利（專利號6,633,550）。

這起訴訟發(fā)生在這兩家公司未能就一項新的許可安排達成一致之后。愛立信在去年 3 月就一項授權許可與 LG 電子接洽，并于 6 月正式開始談判。雙方此前在 2003 年、2008 年和 2014 年達成過互惠許可交易，最后一項于去年 12 月到期。除了那些早期交易之外，這兩家公司之間的密切合作還得益于其 LG-愛立信合資企業(yè)。  

日本飲食游戲一體游戲吧違犯版權法被關店

 “游戲吧”似乎并不是什么新鮮的概念，而島國的游戲吧在餐廳的角落擺上時下流行的PS4、SWITCH等游戲機和熱門游戲軟件，深受消費者玩家的歡迎，不過這很快就將成為歷史了。

號稱版權界“鐵腕”的ACCS（一般社団法人電子軟件著作權協(xié)會）近日對大阪的數家人氣“游戲吧”發(fā)出了指正函，表明在店內設置家用游戲機有侵權之嫌，于是乎一夜之間包括GameBar1UP等人氣“游戲吧”全部閉店，而且似乎重開無望。

日本關于版權的控制的嚴格度已是世界聞名，而爭論已久的關于在餐廳放置游戲機究竟是“飯后休閑”（娛樂化）還是“招攬顧客”（商用化）的界限區(qū)分如今似乎下了定論，擦邊球之類的事情是ACCS所不能容忍的，島國民眾表示美食閑余也就只能扔扔飛鏢了。

#文章僅代表作者觀點，文章不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權專利排行榜（前100名）

2017全國申請人確權商標持有量排名（前100名）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”