#文章僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:李海娟
原標(biāo)題:從鴻茅藥酒談?wù)勆唐窐?biāo)記、標(biāo)志管理
近日,內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣警方跨省抓捕當(dāng)事人的新聞?wù)紦?jù)了熱搜,這個(gè)事件引發(fā)持續(xù)性關(guān)注,很多圍觀群眾是發(fā)現(xiàn)鴻茅藥酒竟然這么厲害,不僅被評(píng)為全國“馳名商標(biāo)”、“中國地理標(biāo)志證明商標(biāo)”,更被評(píng)為“國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品”。今天借鴻茅藥酒這一事件了解一下有關(guān)標(biāo)識(shí),也許可以得到不一樣的結(jié)論。
近日,醫(yī)生因發(fā)布題為《中國神酒“鴻茅藥酒”,來自天堂的毒藥》的科普文章被跨省抓捕,理由是“涉嫌損害商品聲譽(yù)罪”被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市涼城縣公安局逮捕,現(xiàn)羈押在涼城縣看守所。這個(gè)事件引發(fā)持續(xù)性關(guān)注,很多圍觀群眾是發(fā)現(xiàn)鴻茅藥酒竟然這么厲害,紛紛帶著問號(hào)開始對(duì)這款產(chǎn)品進(jìn)行挖掘,結(jié)果沉封起來的各鴻茅藥酒違法宣傳屢禁不止新聞開始浮出水面。于是網(wǎng)上最近出現(xiàn)了諸多熱搜指向了鴻茅藥酒的廣告、宣傳,以及歷史上的違法禁播事件。
除了廣州醫(yī)生的文章外,筆者發(fā)現(xiàn)大部分報(bào)道所稱的負(fù)面消息只是鴻茅藥酒違法或違規(guī)廣告宣傳。 但結(jié)合以下內(nèi)蒙食藥監(jiān)局官網(wǎng)發(fā)布的澄清內(nèi)容來看:2015年新《廣告法》實(shí)施后,鴻茅藥酒“違法廣告第一案”,是上海一家藥店因未及時(shí)將不符合新法要求(有明星代言)的宣傳品撤掉,但被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門處以“責(zé)令停止發(fā)布違法廣告”… http://www.nmfda.gov.cn/findPublicInfoById30156.html ,這么說似乎算是自圓其說了。
我們換個(gè)角度看看鴻茅藥酒宣傳過程中是否有其他不實(shí)信息。
在鴻茅藥酒公開的宣傳信息中,可以看到其自稱鴻茅商標(biāo)被評(píng)為全國“馳名商標(biāo)”、“中國地理標(biāo)志證明商標(biāo)”;鴻茅藥酒被評(píng)為“國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品”。所稱的馳名商標(biāo)、證明商標(biāo)、地理標(biāo)志等均屬于標(biāo)識(shí)、標(biāo)志,均有不同層級(jí)的法律或法律、或規(guī)章或規(guī)則去注冊(cè)或保護(hù),作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)從業(yè)律師,我們了解其稱的每一個(gè)標(biāo)識(shí)的得來均需要符合一定條件,這些所謂的榮譽(yù)集中在一個(gè)品牌上,可以說十分罕見。我們可以借鴻茅藥酒這一事件了解一下有關(guān)標(biāo)識(shí),也許可以得到不一樣的結(jié)論。
一、什么是“中國地理標(biāo)志證明商標(biāo)”、“國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品”?
地理標(biāo)志和地理標(biāo)志證明商標(biāo)是二個(gè)概念。
什么是地理標(biāo)志?
地理標(biāo)志是證明某一產(chǎn)品源于某一特定產(chǎn)地的標(biāo)志,該產(chǎn)品的質(zhì)量、功能或其他特性由產(chǎn)地的自然因素和人文因素決定,地理標(biāo)志在國際和國內(nèi)來說都是一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前,國際層面定義主要由世界貿(mào)易組織(WTO)提出,具體評(píng)定亦是由wto依據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》進(jìn)行。國內(nèi)層面上看,在部委調(diào)整之前,地理標(biāo)志的注冊(cè)、管理、登記由國家工商總局、國家質(zhì)檢總局、農(nóng)業(yè)部三個(gè)國家部門依據(jù)不同層級(jí)的法規(guī)或規(guī)章進(jìn)行。
依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)法》、《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》,農(nóng)業(yè)部的地理標(biāo)志叫“農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志”。依據(jù)《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》國家質(zhì)檢總局的地理標(biāo)志叫“中華人民共和國地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品”。根據(jù)《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定,地理標(biāo)志可以作為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。三部門的地理標(biāo)志注冊(cè)、保護(hù)都不相同,但基于地理標(biāo)志的內(nèi)涵,三部門注冊(cè)登記的地理標(biāo)志也有共性。
1.地理標(biāo)志是一種指示性標(biāo)記,標(biāo)示著特定的地域、地區(qū)或者地點(diǎn)
地理標(biāo)志表明了某項(xiàng)商品或者服務(wù)的來源地,主要的取名方式為:“地域名稱 +產(chǎn)品名稱=地理標(biāo)志”。波爾多葡萄酒(法國)、莆田荔枝(福建)、陳化店礦泉水(河南)等,這些產(chǎn)品大多生產(chǎn)于農(nóng)村或鄉(xiāng)鎮(zhèn),以農(nóng)產(chǎn)品居多。
2.地理標(biāo)志不屬于特定的主體
地理標(biāo)志的注冊(cè)人是某一地域內(nèi)特定的名優(yōu)特產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營者的代表機(jī)構(gòu)(行業(yè)協(xié)會(huì)),即使某個(gè)單位注冊(cè)成功后,其他單位或個(gè)人也可以利用符合地理標(biāo)志的產(chǎn)品申請(qǐng)使用地理標(biāo)志,持有單位和個(gè)人不得阻礙。也就是說,在某一地域內(nèi)的任何單位和個(gè)人都可以享有地理標(biāo)志使用權(quán)。這也是地理標(biāo)志的法律特征。
3.地理標(biāo)志是一種表明產(chǎn)品的特定品質(zhì)受原產(chǎn)地的地理環(huán)境控制的區(qū)別性標(biāo)志
上文各定義中都強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的某種特性取決于某地的自然或人文因素。決定商品特定品質(zhì)的地理環(huán)境,既可以是自然因素,也可以是人文因素,也還可為兩者的結(jié)合。其中,自然因素是指原產(chǎn)地的氣候、土壤、水質(zhì)、物種、天然原料等;人文因素則是指產(chǎn)地特有的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝、傳統(tǒng)配方、技術(shù)訣竅等。對(duì)于很多地理標(biāo)志中的人文因素的中的生產(chǎn)工藝被納入到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的范圍內(nèi)。其中,調(diào)料、白酒是地理標(biāo)志中重要類別,釀造工藝及流程逐漸被納入到各級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工程中。例如, 2006年,清徐老陳醋(山西)釀造技藝榮獲首批國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)稱號(hào),2007年,西鳳酒(陜西)釀制技藝被列入陜西省首批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄等等。
三部門雖說都可以對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù),但實(shí)際上各自程序、以及受保護(hù)力度均不同,拿商標(biāo)局來說,商標(biāo)局是商標(biāo)注冊(cè)管理機(jī)構(gòu),其對(duì)地理標(biāo)志也是以集體商標(biāo)或證明商標(biāo)形式予以保護(hù),一個(gè)農(nóng)業(yè)部認(rèn)定的地理標(biāo)志可以同時(shí)向商標(biāo)局申請(qǐng)集體商標(biāo)或證明商標(biāo)。
實(shí)踐中,就流通領(lǐng)域來說,商標(biāo)局一旦將地理標(biāo)志注冊(cè)為集體商標(biāo)或證明商標(biāo),則該地理標(biāo)志在全國范圍內(nèi)可以獲得保護(hù),意味著第三方不能注冊(cè)、使用與該標(biāo)志相同或近似的商標(biāo)在相同類似商品上,該地理標(biāo)志的保護(hù)、維權(quán)等均可依據(jù)商標(biāo)法律法規(guī)進(jìn)行,標(biāo)志所有人可以在行政角度和司法角度獲得更全面的保護(hù),相反,而農(nóng)業(yè)部、質(zhì)監(jiān)總局很難做到商標(biāo)局的力度。歷史上三部門對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)存在交叉或重疊,公眾若想獲得應(yīng)有的保護(hù)則需要重復(fù)申請(qǐng)、注冊(cè)地理標(biāo)志。
由以上分析可知,若某組織將選擇將其地理標(biāo)志向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)為證明商標(biāo),則該地理標(biāo)志就是地理標(biāo)志證明商標(biāo)。 依據(jù)《商標(biāo)法》第三條,證明商標(biāo)是指由對(duì)某種商品或者服務(wù)具有監(jiān)督能力的組織所控制,而由該組織以外的單位或者個(gè)人使用于其商品或者服務(wù),用以證明該商品或者服務(wù)的原產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量或者其他特定品質(zhì)的標(biāo)志。也就是說,證明商標(biāo)的注冊(cè)人和使用人是不同的人,注冊(cè)人一般為某組織,例如行業(yè)協(xié)會(huì),而使用人是具備一定條件的公司或個(gè)人。如果某標(biāo)志是地理標(biāo)志證明商標(biāo),其使用人則是源于該特定地區(qū)的商品。例如的注冊(cè)人為紹興黃酒協(xié)會(huì),庫爾勒香梨的注冊(cè)人為巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒香梨協(xié)會(huì),這些商標(biāo)的使用人均為該地區(qū)的相關(guān)公司或個(gè)人。
二、鴻茅是地理標(biāo)志、地理標(biāo)志證明商標(biāo)嗎?
在商標(biāo)局網(wǎng)上查詢得到,“鴻茅”商標(biāo)由內(nèi)蒙古鴻茅藥業(yè)有限責(zé)任公司廣泛注冊(cè)在藥品、食品、酒等商品上。而且查詢所有“鴻茅”商標(biāo)的注冊(cè)人都是普通公司,沒有行業(yè)協(xié)會(huì)或相關(guān)組織。“鴻茅”若是地理標(biāo)志,則違背了地理標(biāo)志應(yīng)有的內(nèi)涵、國內(nèi)外對(duì)地理標(biāo)志的認(rèn)知。處于灰色地帶并不重要,是否明確違《商標(biāo)法》呢?我們來進(jìn)一步分析。
內(nèi)蒙古鴻茅藥業(yè)有限責(zé)任公司稱鴻茅商標(biāo)為“中國地理標(biāo)志證明商標(biāo)”;鴻茅藥酒被評(píng)為“國家地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品”,同時(shí)也稱其為馳名商標(biāo)。前二個(gè)概念實(shí)際是一家,即如果被質(zhì)監(jiān)局認(rèn)定為地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品,同時(shí)也被商標(biāo)局認(rèn)定為證明商標(biāo),則這個(gè)說法是沒問題的。但存在另外一個(gè)問題,即假如“鴻茅”被商標(biāo)局認(rèn)定為證明商標(biāo),那么“鴻茅”商標(biāo)就不能內(nèi)蒙古鴻茅藥業(yè)有限責(zé)任公司單獨(dú)使用,亦不能被其注冊(cè),這個(gè)商標(biāo)應(yīng)該是屬于某組織。事實(shí)情況如何,需要查詢一下。
沒查到“鴻茅”商標(biāo)為證明商標(biāo),于是筆者試著查了一下“鴻毛”、“紅毛”等相似的商標(biāo),終于查到第10451855號(hào),該商標(biāo)屬性為“證明”,由涼城縣藥酒協(xié)會(huì)注冊(cè)。因此,“鴻茅”“鴻茅藥酒”非證明商標(biāo),“紅毛藥酒”才是證明商標(biāo)。所以在商標(biāo)法上,“鴻茅”商標(biāo)仍然是普通商標(biāo),誰注冊(cè)就由誰專有。
進(jìn)一步查詢發(fā)現(xiàn)質(zhì)檢總局2016年發(fā)布公告,對(duì)鴻茅藥酒實(shí)施地理標(biāo)志保護(hù)。其中第七、鴻茅藥酒內(nèi)容如下:
(一)產(chǎn)地范圍
鴻茅藥酒產(chǎn)地范圍為以涼城縣岱海鎮(zhèn)為中心,南至六蘇木鎮(zhèn)12公里,北至蠻漢山11公里,西至永興鎮(zhèn)30公里,冬至麥胡圖鎮(zhèn)23公里,及以曹碾滿族鄉(xiāng)(原廠汗?fàn)I鄉(xiāng)鴻茅藥酒所在地)為中心,南至山西省左云縣周全村50公里,北至六蘇木鎮(zhèn)劉家夭村25公里,東至十九號(hào)十七號(hào)村18公里,西至保全莊村10公里現(xiàn)轄行政區(qū)域。
(二)專用標(biāo)志使用
鴻茅藥酒產(chǎn)地范圍內(nèi)的生產(chǎn)者,可向涼城縣工商質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理局提出使用“地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志”的申請(qǐng),經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局審核,報(bào)質(zhì)檢總局核準(zhǔn)后予以公告。鴻茅藥酒的檢測(cè)機(jī)構(gòu)由內(nèi)蒙古自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局在符合資質(zhì)要求的檢測(cè)機(jī)構(gòu)中選定。
依據(jù)上述公告,特定產(chǎn)地范圍內(nèi)的生產(chǎn)者,包括內(nèi)蒙古鴻茅藥業(yè)有限責(zé)任公司符合一定條件,報(bào)內(nèi)蒙古自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局審核,均可以使用鴻茅地理標(biāo)志的資質(zhì)。
由此可見,鴻茅是質(zhì)檢總局認(rèn)定的地理標(biāo)志,不是商標(biāo)局認(rèn)定的證明商標(biāo)。內(nèi)蒙古鴻茅藥業(yè)有限責(zé)任公司宣稱“中國地理標(biāo)志證明商標(biāo)”實(shí)際上是說鴻茅是地理標(biāo)志,也是證明商標(biāo),顯然有違事實(shí)。
三、疑問
質(zhì)監(jiān)總局授權(quán)的鴻茅藥酒地理標(biāo)志是何模樣?從網(wǎng)上檢索到以下圖片為地理標(biāo)志,包括通用標(biāo)識(shí)以及特定的產(chǎn)品標(biāo)識(shí)。依據(jù)質(zhì)監(jiān)總局的授權(quán),特定地區(qū)的生產(chǎn)者是可以使用通用標(biāo)識(shí)+鴻茅藥酒文字的。那么在特定地區(qū),是否有其他“鴻茅藥酒”存在?
如果存在其他“鴻茅藥酒”并且使用了以上標(biāo)識(shí),鴻茅藥酒公司是否可以依據(jù)《商標(biāo)法》去主張侵權(quán)?
不過以上分析可能都不成立,也許特定的地區(qū)并沒有其他“鴻茅藥酒”,而且即使存在,這些“鴻茅藥酒”如果想使用地理標(biāo)志,也得向涼城縣工商質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督管理局申請(qǐng),并且符合其質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
鴻茅藥酒精通標(biāo)識(shí)管理機(jī)構(gòu)的各自職能,熟練運(yùn)用標(biāo)識(shí)管理的重疊關(guān)系,至少在標(biāo)識(shí)方面沒有實(shí)施法律明確禁止的行為,將所獲標(biāo)識(shí)在宣傳中大量使用等讓法律人產(chǎn)生疑問但并無確切的答案。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:李海娟
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
B站“彈幕”不能在39類上注冊(cè)商標(biāo)?
#晨報(bào)#廣交會(huì)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度 嚴(yán)打“山寨”貨;網(wǎng)紅茶飲品牌“答案茶”迷局:公眾號(hào)名稱被清除,商標(biāo)權(quán)混亂...
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧