專訪阿里巴巴集團(tuán)副總裁孫軍工：阿里成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院助力實(shí)現(xiàn)“天下無(wú)假”

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

記者：IPRdaily 夢(mèng)婷君

原標(biāo)題：專訪孫軍工：阿里成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院助力實(shí)現(xiàn)“天下無(wú)假”

4月20日，IPRdaily獨(dú)家首發(fā)了一篇來(lái)自阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的研究報(bào)告——《中國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)回顧與展望》（點(diǎn)擊標(biāo)題跳轉(zhuǎn)閱讀）。這篇研究報(bào)告的刊發(fā)有幾大亮點(diǎn)，其一是刊發(fā)此篇報(bào)告的主體“阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院”是一個(gè)嶄新的名詞，也是阿里巴巴集團(tuán)新添的研究機(jī)構(gòu)之一；其二此次報(bào)告是前者研究院的第一份研究成果；其三，此次報(bào)告的刊發(fā)時(shí)間正值4.26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日宣傳周。由此可見(jiàn)BAT這般的企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視不但形于色，也在努力落于實(shí)，基于以上這些因素，我們可以得知這個(gè)低調(diào)面世的“阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院”在2018年可能會(huì)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)人帶來(lái)許多的驚喜。帶著些許疑問(wèn)，IPRdaily記者專訪了負(fù)責(zé)阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院相關(guān)事務(wù)工作的阿里巴巴集團(tuán)副總裁孫軍工。讓他為我們來(lái)揭開(kāi)阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的神秘面紗。

阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的首次亮相是在4月20日舉辦的“2018中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高層論壇”上。在會(huì)上，阿里巴巴集團(tuán)副總裁孫軍工宣布阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院正式亮相，并重磅發(fā)布了《中國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)回顧與展望》一文，直指電商知產(chǎn)保護(hù)將要面對(duì)四重“新與舊”的沖突和博弈。

一直有關(guān)注阿里巴巴集團(tuán)動(dòng)態(tài)的人想必對(duì)此頗有疑問(wèn)：為何此次成立阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院如此之低調(diào)？的確，這并不符合阿里巴巴一貫高調(diào)亮相的風(fēng)格，比如達(dá)摩院的成立，引發(fā)全球關(guān)注。對(duì)于這一低調(diào)之舉，或許我們應(yīng)當(dāng)持樂(lè)觀態(tài)度。首先，知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的成立不應(yīng)當(dāng)著重在研究院本身而是應(yīng)當(dāng)放眼于——知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與案的研究工作。其次，對(duì)于一個(gè)剛出生的嬰兒就期盼著走路一定是過(guò)于著急。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的研究是一段漫長(zhǎng)的時(shí)間，并且需要大量的案例沉淀和數(shù)據(jù)分析。因此，注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)術(shù)本身的研究，定期產(chǎn)出研究成果才是最優(yōu)質(zhì)的高調(diào)。

孫軍工在接受采訪時(shí)告訴記者“知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題本身是一個(gè)商業(yè)問(wèn)題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則是全球貿(mào)易規(guī)則的重要組成部分。阿里巴巴設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院，最終是想推動(dòng)形成一套基于全球化背景的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新規(guī)則，保障每一個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易參與者的合法權(quán)益，進(jìn)而推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)興。這個(gè)理念的真正落地，是阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院所要追求的目標(biāo)?！?br/>

阿里巴巴集團(tuán)在電子商務(wù)領(lǐng)域的地位全球舉目。旗下淘寶、天貓等網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上的產(chǎn)品輸出與眾多企業(yè)和品牌權(quán)利人聯(lián)系密切甚至“生死攸關(guān)”。對(duì)于侵權(quán)假冒等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題一直無(wú)以根治，但隨著近幾年來(lái)阿里巴巴集團(tuán)平臺(tái)治理部門以及打假聯(lián)盟的辛勤投入，“像治理酒駕一樣打假”也取得了顯著成績(jī)。

4月25日，阿里巴巴知產(chǎn)研究院再放大招，聯(lián)合北大法寶，在首屆湖畔新知會(huì)論壇上發(fā)布了一則《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的罪與罰》數(shù)據(jù)報(bào)告。報(bào)告從案件總體情況、案件分布的經(jīng)濟(jì)與區(qū)域特征、犯罪主體特征三大方面進(jìn)行了深入分析。根據(jù)報(bào)告得知，目前侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件數(shù)量在整體下降，報(bào)告以2015年至2017年為期，對(duì)比了三類數(shù)據(jù)源：首先2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪刑事判決數(shù)量從4399件下降至3304件；公安機(jī)關(guān)偵破知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪數(shù)量從2.1萬(wàn)件下降至1.7萬(wàn)件；檢察機(jī)關(guān)起訴的案件被告人數(shù)量從4736件/8664人下降至3880件/7157人。從案件數(shù)量整體下降來(lái)看，全國(guó)各地在打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒等系列工作上取得了顯著成績(jī)。

報(bào)告顯示以執(zhí)法機(jī)關(guān)為代表的2015年中國(guó)制造海外維護(hù)“清風(fēng)行動(dòng)”，工商總局“紅盾劍網(wǎng)”、“2016網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)管”專項(xiàng)行動(dòng)和國(guó)家版權(quán)局“劍網(wǎng)”專項(xiàng)行動(dòng)將中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成果推上了一個(gè)新臺(tái)階。以企業(yè)為代表的阿里巴巴集團(tuán)在打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)假冒事業(yè)2015年-2017年期間，累積向公安機(jī)關(guān)推送涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪線索達(dá)到了3617條，協(xié)助抓獲涉案人員有3164人。

電子商務(wù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的課題研究是阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院首當(dāng)其沖要關(guān)注的方向。據(jù)報(bào)告顯示，2015年-2017年涉及互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件占比50%左右。孫軍工在論壇上也坦誠(chéng)的表示“原以為互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件占比可能會(huì)達(dá)到80%或者更高，因?yàn)橐恢币詠?lái)都有輿論認(rèn)為假貨來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)”。

如果互聯(lián)網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件占比50%，那還有50%在哪里？

很顯然，另一部分占比分布在全國(guó)各地，甚至可以說(shuō)只要有人的地方就有假冒出現(xiàn)。對(duì)于這樣的現(xiàn)狀，我們不妨換個(gè)思維看待，電商平臺(tái)雖然給假貨提供了一個(gè)出口，但阿里巴巴用技術(shù)的能力讓售假可以追根溯源被找到甚至一舉殲滅。而那些沒(méi)有被看到的假貨來(lái)源才是打擊清理的難點(diǎn)所在。未來(lái)我們或許能看到線上侵權(quán)假冒產(chǎn)品的犯罪數(shù)量會(huì)持續(xù)下降，而我們也期待更多的電商平臺(tái)能夠像阿里巴巴對(duì)于治假能有自己的態(tài)度。

再回到《中國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)回顧與展望》一文，報(bào)告指出電商知產(chǎn)保護(hù)需要破解四重“新與舊”的博弈問(wèn)題，基于此，阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院提出了三個(gè)關(guān)鍵詞——開(kāi)放、透明、共享，并分析認(rèn)為電子商務(wù)必將發(fā)展成為“智能商務(wù)”。

或許“開(kāi)放、透明、共享”也一定程度上代表了阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的定位。對(duì)于研究院的組織架構(gòu)如何？研究院與阿里巴巴的打假事業(yè)有何正相關(guān)聯(lián)系？知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的運(yùn)作模式有何特殊？以下的內(nèi)容將一一解答。

IPRdaliy：您能否介紹一下，阿里巴巴為何要成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院？

孫軍工：阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的成立，主要有三個(gè)維度的考量。

第一個(gè)維度是，阿里巴巴在平臺(tái)治理過(guò)程中所遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)難題，需要考慮設(shè)立一個(gè)專門研究機(jī)構(gòu)去推動(dòng)理論創(chuàng)新，為實(shí)踐提供解決問(wèn)題的方案。

第二個(gè)維度，從阿里巴巴快速發(fā)展的全生態(tài)業(yè)務(wù)模式來(lái)看，商業(yè)模式和商業(yè)方法的創(chuàng)新需要有這樣一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究機(jī)構(gòu)來(lái)提供理論支撐。

第三個(gè)維度，則是站在推動(dòng)貿(mào)易全球化的角度，阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的設(shè)立，希望推動(dòng)制定跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新規(guī)則，激發(fā)中小企業(yè)、年輕人的創(chuàng)新活力，消除國(guó)別、地域等在知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則上的壁壘，消除各種基于不同民族、不同文化、不同規(guī)則的隔閡。

IPRdaliy：阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院目前運(yùn)轉(zhuǎn)情況如何？

孫軍工：阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院已初步建立研究團(tuán)隊(duì)，立足于自身的電子商務(wù)平臺(tái)，搭建一個(gè)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、多元研究主體參與的研究型平臺(tái)。

阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院目前已經(jīng)開(kāi)展和未來(lái)將要開(kāi)展的研究工作，需要借助外部研究資源并與內(nèi)部相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)建立緊密聯(lián)系，不斷產(chǎn)出電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新成果。

比如，前不久發(fā)表的《中國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)回顧與展望》一文，從立項(xiàng)著手起草開(kāi)始，知產(chǎn)研究院就先后征求了三十余位專家學(xué)者的看法。這些專家學(xué)者既有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面的專家，也有經(jīng)濟(jì)法、刑法、民法、行政法、法理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際法、新聞媒體等領(lǐng)域的專家。同時(shí)，我們還充分聽(tīng)取了阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)、法務(wù)、平臺(tái)治理等相關(guān)業(yè)務(wù)部門同事的意見(jiàn)。

這篇文章面世后，獲到了積極的反響，國(guó)際組織、行業(yè)主管部門和很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究機(jī)構(gòu)都對(duì)文章中的觀點(diǎn)和內(nèi)容予以關(guān)注和贊許。這也表明，多元、多領(lǐng)域、跨學(xué)科的平臺(tái)，一定可以超越單一學(xué)科的視野，不同維度的認(rèn)知和價(jià)值判斷才有可能碰撞出激動(dòng)人心的火花。這篇文章是集體智慧的結(jié)晶，文章成文的過(guò)程同時(shí)反映出互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域理論研究的發(fā)展方向。未來(lái)，我們依然會(huì)堅(jiān)持這樣的做法，無(wú)論是短期課題，還是長(zhǎng)期的基礎(chǔ)理論研究項(xiàng)目，都會(huì)沿用這種方式。

IPRdaliy：您認(rèn)為阿里巴巴知產(chǎn)研究院與高校類研究機(jī)構(gòu)在研究方向、方法和側(cè)重點(diǎn)上有何區(qū)別？

孫軍工：必須要明確的一點(diǎn)是，企業(yè)設(shè)置相關(guān)研究機(jī)構(gòu)，是企業(yè)在健全完善自身營(yíng)商模式的基礎(chǔ)上，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，希望能夠更多承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的一種體現(xiàn)和擔(dān)當(dāng)。

阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院這樣一個(gè)專業(yè)性、專門性、領(lǐng)域性很強(qiáng)的研究機(jī)構(gòu)，在全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)里并不多見(jiàn)。這也就決定了企業(yè)設(shè)立這樣的研究機(jī)構(gòu)，就是要解決電子商務(wù)全球化進(jìn)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所遇到的最新問(wèn)題。以問(wèn)題為導(dǎo)向，以解決問(wèn)題為研究方向，是我們最顯著的特色。

IPRdaliy：知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院成立的一個(gè)目的是要探索理論體系，指導(dǎo)實(shí)踐。預(yù)計(jì)這個(gè)理論體系的形成，節(jié)奏會(huì)有多快？我們需要多久能看到理論帶動(dòng)實(shí)踐的改變？

孫軍工：阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的研究有著強(qiáng)烈的問(wèn)題導(dǎo)向，這些問(wèn)題是電子商務(wù)全球化過(guò)程當(dāng)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，而絕不僅僅是阿里巴巴自身在發(fā)展業(yè)務(wù)過(guò)程中遇到的問(wèn)題。

阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院致力于推動(dòng)形成一個(gè)符合跨境電商發(fā)展規(guī)律、有利于最大化保護(hù)中小企業(yè)和年輕人參與跨境電子商務(wù)的環(huán)境。我們期望通過(guò)理論研究，推動(dòng)相關(guān)研究成果轉(zhuǎn)化為制度成果，通過(guò)制定新規(guī)則，促進(jìn)國(guó)內(nèi)立法和國(guó)際法規(guī)范的完善，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的完善，這都是我們的目標(biāo)。

目前，阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院關(guān)于基礎(chǔ)理論研究的工作已經(jīng)展開(kāi)，特別是涉及平臺(tái)邊界、平臺(tái)責(zé)任、平臺(tái)治理以及深度分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)當(dāng)中所遇到的各種法律適用難題等，初步打算用三年左右的時(shí)間來(lái)完成基礎(chǔ)理論體系的搭建和梳理。短期來(lái)看，像發(fā)布《中國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)回顧與展望》文章，發(fā)布《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的罪與罰》數(shù)據(jù)分析報(bào)告等，都是結(jié)合當(dāng)下反響比較突出的熱點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展的，這些專題研究報(bào)告的會(huì)作為常態(tài)化的研究成果及時(shí)與社會(huì)各界分享，目的是方便社會(huì)各界了解基于互聯(lián)網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性以及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的嚴(yán)重性。我們期待通過(guò)這種基礎(chǔ)理論研究結(jié)合專題研究的模式，不斷推動(dòng)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的共識(shí)，形成多元主體積極參與的共治格局，最終可以共享人類智慧成果。

理論研究是一個(gè)需要很多扎實(shí)工作鋪墊、下苦功夫的漫長(zhǎng)過(guò)程，需要時(shí)刻關(guān)注業(yè)態(tài)發(fā)展，時(shí)刻關(guān)注“舊秩序與新文明”、“舊觀念與新創(chuàng)造”、“舊體系與新需求”、“舊懲罰與新破壞”在博弈中出現(xiàn)的新變化。什么時(shí)候能從根本上建立有助于跨境電子商務(wù)發(fā)展的環(huán)境，真正實(shí)現(xiàn)普惠創(chuàng)新，真正讓中小創(chuàng)業(yè)者和年輕人的創(chuàng)新創(chuàng)造能力激發(fā)出來(lái)，我們就離目標(biāo)不遠(yuǎn)了。

IPRdaily：您怎么看待當(dāng)前電子商務(wù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題？

孫軍工：電子商務(wù)的不斷發(fā)展，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題上需要呼吁新的理論來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。自阿里巴巴平臺(tái)治理部于2015年12月成立以來(lái)，兩年多的時(shí)間里，大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)踐讓我們意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題，即基于傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論和一些形成習(xí)慣、經(jīng)驗(yàn)的實(shí)際做法，已經(jīng)不適應(yīng)電子商務(wù)的迅猛發(fā)展。

這個(gè)問(wèn)題，借用十九大報(bào)告里的說(shuō)法，便是平臺(tái)、權(quán)利人、商家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求，與我們當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論及舉措發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾。

例如，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是基于屬地保護(hù)的理論，比如同一個(gè)商標(biāo)在不同的地區(qū)和國(guó)家之間的保護(hù)是不一樣的；但在電子商務(wù)領(lǐng)域，特別是跨境電商之中，隨著“一帶一路”的倡議和eWTP（世界電子貿(mào)易平臺(tái)）的推進(jìn)，這種傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論就會(huì)面臨挑戰(zhàn)，這就需要研究是否該擯棄舊的規(guī)則而形成新的規(guī)則。

其次，作為電商平臺(tái)，阿里巴巴在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，一些機(jī)構(gòu)和個(gè)人通過(guò)惡意注冊(cè)商標(biāo)來(lái)干擾其他商家合法經(jīng)營(yíng)的非常普遍——比如將類似“情侶”“兒童”這樣的通識(shí)詞匯搶先注冊(cè)成商標(biāo)，其他商家出售相關(guān)商品時(shí)，只要商品表述中涉及上述詞匯，就會(huì)遭到惡意侵權(quán)投訴、干擾正常經(jīng)營(yíng)。最后，我們還會(huì)遇到權(quán)利人濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況，無(wú)限制地使用、反復(fù)投訴其他商家，在一定程度上束縛了創(chuàng)新。

上述這些情況，背后所反映的根源問(wèn)題在于，電子商務(wù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所依賴的法律規(guī)則體系缺乏與時(shí)俱進(jìn)的理論創(chuàng)新和大膽的實(shí)踐再造。阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院，就是想通過(guò)搭建研究平臺(tái)，把國(guó)家的立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、監(jiān)管部門、法學(xué)家、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)人士聚集起來(lái)，基于電商平臺(tái)目前在現(xiàn)實(shí)中所遇到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)困境，共同看問(wèn)題、共同找答案。

IPRdaily：據(jù)了解，阿里巴巴去年的GMV（全年商品交易額）達(dá)到3.7萬(wàn)億。正在從一個(gè)電商平臺(tái)發(fā)展成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)體和生態(tài)系統(tǒng)。您認(rèn)為基于阿里巴巴這樣的進(jìn)化，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求是否也在改變？

孫軍工：阿里巴巴19年來(lái)最成功的商業(yè)實(shí)踐，便是對(duì)新的商業(yè)模式的探索，從最初的B2B一直到現(xiàn)在開(kāi)展跨境電子商務(wù)，以及對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融、阿里云、大文娛、物流等方面的投入，形成全生態(tài)商業(yè)鏈路，才能造就阿里這樣一個(gè)基于科技與生態(tài)雙向驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體。

這樣的經(jīng)濟(jì)體，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)新就有著更加強(qiáng)烈的需求——快速發(fā)展的商業(yè)模式、突飛猛進(jìn)的科技研究成果，都需要有一個(gè)能與之匹配的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)思路和實(shí)踐探索。

這種現(xiàn)狀，也就決定了我們要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的研究，并不是被動(dòng)地將問(wèn)題拋出來(lái)，去尋求理論界的支持、去尋求監(jiān)管部門相應(yīng)的調(diào)整，而更多地是希望能夠把我們?cè)谏虡I(yè)實(shí)踐中所遇到的最前端問(wèn)題給反映出來(lái)，讓人們意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新發(fā)展有著必然聯(lián)系，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為核心市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的作用充分發(fā)揮出來(lái)，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和商業(yè)發(fā)展、商業(yè)文明的探索結(jié)合起來(lái)，和每個(gè)人的消費(fèi)行為結(jié)合起來(lái)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念能夠更加深入人心。

通過(guò)商業(yè)端對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的重視和研究，去推動(dòng)全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)增強(qiáng)，是阿里巴巴推進(jìn)我國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的一份責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

IPRdaliy：此次成立阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院，能否看作是阿里巴巴對(duì)于當(dāng)前打假行動(dòng)的升級(jí)之舉？

孫軍工：打假是阿里巴巴在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面采取的非常重要的舉措，也是我們保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常重要的內(nèi)容。

阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的成立，會(huì)更加全面地去探索、把握數(shù)據(jù)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)和規(guī)律，從這個(gè)角度來(lái)形成理論體系，把中國(guó)乃至全球化背景下各個(gè)國(guó)家基于電子商務(wù)時(shí)代加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的成功經(jīng)驗(yàn)和值得汲取的教訓(xùn)進(jìn)行歸納和提煉，以形成保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新理論。

基于這樣的新理論，我們希望能夠更多地推動(dòng)相關(guān)理論成果的實(shí)踐轉(zhuǎn)化，包括建立全球化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新規(guī)則，呼吁各個(gè)國(guó)家國(guó)內(nèi)法的相應(yīng)調(diào)整，建立一套更加快捷、適合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的線上糾紛解決機(jī)制，真正讓每一個(gè)跨境貿(mào)易的參與者能夠不再遇到任何以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為借口的貿(mào)易壁壘，不再因任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的缺憾來(lái)影響自己貿(mào)易權(quán)利的行使。

阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院應(yīng)該被認(rèn)為是阿里巴巴在商業(yè)實(shí)踐的基礎(chǔ)上，在加大全球科技研發(fā)、繼續(xù)使用科技驅(qū)動(dòng)商業(yè)發(fā)展、加重科技引擎比重的同時(shí)，為全球電子商務(wù)的健康快速發(fā)展再增加一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的引擎——通過(guò)雙引擎驅(qū)動(dòng)，讓商業(yè)模式更加完美，讓電子商務(wù)的全球化真正實(shí)現(xiàn)普惠。

IPRdaily：針對(duì)上一個(gè)問(wèn)題展開(kāi)，請(qǐng)問(wèn)IP研究院未來(lái)會(huì)為阿里巴巴的打假事業(yè)帶來(lái)哪些新變化？

孫軍工：阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院成立之后，將會(huì)為打假提供更好的理論支撐和實(shí)踐推動(dòng)。未來(lái)，阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院將系統(tǒng)地總結(jié)和梳理過(guò)去幾年在平臺(tái)治理方面所積累的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn)和值得汲取的教訓(xùn)。同時(shí)，我們也要放眼到全球，綜合地總結(jié)和梳理全球化背景下數(shù)據(jù)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)和規(guī)律。

如果沒(méi)有理論的武裝和指導(dǎo)，任何實(shí)踐最終都可能效果甚微，甚至是盲目的。我們之所以希望總結(jié)和梳理這些內(nèi)容，一方面希望以此為下一步的實(shí)踐提供更好的指導(dǎo)和理論支撐；另一方面，我們也希望把這些理論成果轉(zhuǎn)化為法學(xué)、法律研究的觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)化為司法、立法的觀點(diǎn)。就如同我們呼吁的“像治理酒駕一樣打假”，這樣的主題和關(guān)鍵詞，我們會(huì)永遠(yuǎn)呼吁下去，直到全社會(huì)真正實(shí)現(xiàn)少假、無(wú)假的目標(biāo)。

假貨的治理問(wèn)題，一方面需要實(shí)實(shí)在在的打假行動(dòng)，另一方面也需要靠阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院這樣的研究機(jī)構(gòu)，將打假的意義、假貨對(duì)國(guó)民乃至全社會(huì)、全球化貿(mào)易帶來(lái)的危害，對(duì)中華民族復(fù)興形成的巨大阻礙等問(wèn)題之間的關(guān)系講清楚，讓更多的人能夠形成共識(shí)、產(chǎn)生打假的巨大合力。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，打假依然會(huì)是我們?cè)诩訌?qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面非常重要的工作內(nèi)容，會(huì)常抓不懈。阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院的成立，會(huì)為打假提供更好的理論指引，讓打假站在更高的高度上，推動(dòng)全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的社會(huì)環(huán)境、法治環(huán)境、輿論環(huán)境的形成，并不斷地朝著更好的方向發(fā)展。

IPRdaliy：阿里巴巴知產(chǎn)研究院的定位是集團(tuán)內(nèi)部化運(yùn)作還是開(kāi)放式合作？

孫軍工：一定是開(kāi)放式的。阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院4月25日舉辦的第一期“湖畔新知匯”論壇，就有來(lái)自耶魯大學(xué)的教授、來(lái)自?shī)W地利的學(xué)者，以及來(lái)自浙江大學(xué)、上海交大、北京師范大學(xué)、華東政法大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)、外交學(xué)院等高校的資深教授共同參與，目的就是要用全球化的視角研究中國(guó)電子商務(wù)在全球化推進(jìn)過(guò)程中所遇到的問(wèn)題，特別是要探索解決問(wèn)題的辦法。

阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院研究問(wèn)題的屬性，決定了它的定位，就是要站在全球化的高度，用法治的思維和方式解決電子商務(wù)發(fā)展過(guò)程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題。“讓天下沒(méi)有難做的生意”是阿里巴巴的使命，“天下”就是全球化，“生意”就是商業(yè)邏輯，“生意不難做”就是法治化、規(guī)則化。全球化視野、法治化規(guī)則體系和商業(yè)邏輯渾然天成，是阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院將始終堅(jiān)持的基本定位，開(kāi)放、包容、透明、共享將是我們開(kāi)展研究合作的基本原則。我們期待著有更多的研究人員、有更多的權(quán)利人、商家、消費(fèi)者、新聞媒體以及所有關(guān)心關(guān)注電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的各界人士，可以加入到這個(gè)研究平臺(tái)，共同為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作貢獻(xiàn)力量。

延伸閱讀：（點(diǎn)擊標(biāo)題，閱讀全文）

1、阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院：中國(guó)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)回顧與展望

2、阿里知產(chǎn)研究院：解讀《侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的罪與罰》專題數(shù)據(jù)分析報(bào)告

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

記者：IPRdaily 夢(mèng)婷君

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”