#文章僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
原標(biāo)題:再次阻擊上市?酷派起訴小米專利侵權(quán)并要求停售多款機型!
IPRdaily消息:5月4日,酷派集團發(fā)布公告稱,對小米科技有限公司侵犯其多項發(fā)明專利提起侵權(quán)訴訟和行政處理請求,目前已向深圳市中級人民法院提出申請裁定被告停止侵犯專利權(quán)的行為,即請求法院裁定訴訟被告一立即停止生產(chǎn)、銷售和許諾銷售、訴訟被告二立即停止銷售和許諾銷售紅米Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型號手機產(chǎn)品。
此公告來源于新浪財經(jīng)-港股“酷派集團”公告
針對此事,多家媒體都進行了報道。
來源于百度搜索
酷派稱,接到了附屬公司宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司(訴訟原告)通知,由于小米通訊技術(shù)有限公司(訴訟被告一)及小米科技有限責(zé)任公司(訴訟被告二)在收到訴訟訴狀后繼續(xù)實施侵權(quán)行為,訴訟原告近日向深圳市中級人民法院提出申請,請求法院裁定訴訟被告一及訴訟被告二立即停止侵犯專利權(quán)的行為,即請求法院裁定訴訟被告一立即停止生產(chǎn)、銷售和許諾銷售、訴訟被告二立即停止銷售和許諾銷售紅米Note 4X、小米6、小米Max2、小米Note3和小米5X型號手機產(chǎn)品。
IPRdaily曾在年初報道過《上市狙擊?酷派起訴小米:稱侵犯其三項發(fā)明專利?。ü嫒模?/span>》(點擊標(biāo)題,查看原文)一文,酷派曾發(fā)布公告稱,其附屬公司宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司因與小米之間的發(fā)明專利權(quán)糾紛,向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟,并于2018年1月26日收到共計六件案件的《受理案件通知書》。)
1月26日,酷派集團發(fā)布公告稱,該公司接到公司附屬宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司(原告)通知,原告近日就與小米通訊技術(shù)有限公司(被告一)、小米科技有限責(zé)任公司(被告二)、深圳市通天達通訊電子有限公司(被告三)以及小米之家商業(yè)有限公司深圳第一分公司(被告四)之間的發(fā)明專利權(quán)糾紛,向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟。
并于2018年1月26日收到共計六件案件的《受理案件通知書》(案號分別為:(2018)粵民03民初390號、(2018)粵民03民初391號、(2018)粵民03民初392號、(2018)粵民03民初393號、(2018)粵民03民初394號以及(2018)粵民03民初395號(合稱“案件”)。
此公告來源于新浪財經(jīng)-港股“酷派集團”公告
據(jù)公告顯示,民事起訴狀,原告訴稱被告生產(chǎn)、許諾銷售、銷售侵權(quán)產(chǎn)品等行為侵害原告三項發(fā)明專利權(quán):(1)專利號為ZL200610034034.8名稱為“移動通信終端的協(xié)同方法及其界面系統(tǒng)”的發(fā)明專利權(quán);(2)專利號為ZL201210250264.3名稱為“終端和應(yīng)用程序的新事件的處理方法”的發(fā)明專利權(quán);及(3)專利號為ZL201210064396.7名稱為“終端和應(yīng)用圖標(biāo)的管理方法”的發(fā)明專利權(quán),給原告造成了嚴重的經(jīng)濟損失。
為此,原告特訴至法院,請求法院依法支持原告下述訴訟請求,以維護原告的合法權(quán)益:
1、判令被告立即停止生產(chǎn)、許諾銷售或銷售涉嫌侵害原告發(fā)明專利權(quán)的行為。
2、判令被告一、被告二和被告四連帶賠償原告因?qū)@謾?quán)行為所遭受的經(jīng)濟損失,以對被告侵權(quán)所得利潤進行審計的結(jié)果為準(zhǔn)。
3、判令被告連帶承擔(dān)原告為制止發(fā)明專利侵權(quán)行為所支付的律師費、公證費等合理費用。
4、判令被告連帶承擔(dān)案件全部訴訟費用。
酷派CEO蔣超表示,酷派在手機行業(yè)持有10000多項專利,“很多公司在盜用或者竊取我們核心的技術(shù)和專利,下一步將會對一些相關(guān)公司進行專利訴訟”。
據(jù)悉,小米方面當(dāng)時很快作出回應(yīng),特別強調(diào)小米尚未收到任何起訴文件,起訴的信息也是在網(wǎng)上看到的。小米還表示,網(wǎng)上所傳酷派起訴小米侵權(quán)的事實不明確,而小米此前已與微軟、諾基亞等公司達成合作,自身也加大了研發(fā)投入,專利能力已非常強大,將會積極應(yīng)對。
據(jù)悉,5月3日消息,小米正式向港交所遞交了上市申請,有望成為香港首支“同股不同權(quán)”公司。而5月4日,酷派集團公開發(fā)布公告,起訴小米專利侵權(quán),并要求停止銷售和許諾銷售小米多款型號手機產(chǎn)品。
時下,正是小米上市的關(guān)鍵時刻,酷派集團的這個專利侵權(quán)起訴,是否真得能狙擊小米公司上市呢?
IPRdaily將持續(xù)關(guān)注案件進展!
延伸閱讀(點擊標(biāo)題,查看原文)
2、上市狙擊?酷派起訴小米:稱侵犯其三項發(fā)明專利?。ü嫒模?/span>
4、從「酷派告小米侵權(quán)的專利」看權(quán)利要求的撰寫
5、諾基亞和小米共謀「東山再起」!豈止?jié)M足于專利交易!
6、「小米」與「諾基亞」達成專利許可協(xié)議,并收購部分諾基亞專利資產(chǎn)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜(前100名)
2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜(前100名)
2017全國申請人確權(quán)商標(biāo)持有量排名(前100名)
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
美國物理聯(lián)合會預(yù)測2018年科技政策十大看點!
#晨報#李克強:要在服務(wù)領(lǐng)域擴大開放,加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度;中國在美申請商標(biāo)激增 5年提高11倍!美高度關(guān)注
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧