返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?

商標
豆豆7年前
《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?

原標題:《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?


近日,昆明中院知識產(chǎn)權(quán)庭開庭審理了一起案件。一家在香港注冊的公司中國云銅集團有限公司狀告云南省工商行政管理局,要求撤銷對方認定的云南省著名商標:某一類別的“云銅”商標。作為第三人出庭、也是商標大戰(zhàn)的主角之一,云南銅業(yè)股份有限公司表示:對方存在惡意搶注,謀取暴利,濫用訴權(quán)。同時表示,香港云銅的企業(yè)名稱已侵害了云銅集團公司的名稱字號權(quán)。


《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?

《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?


為了爭奪象征企業(yè)形象的《云銅》商標,云南銅業(yè)股份有限公司(下稱:云南銅業(yè))與一家名叫中國云銅集團有限公司(下稱:中國云銅)的民營企業(yè)展開了近十年的訴訟拉鋸戰(zhàn)。最近,雙方又開始了新一輪的官司互搏。


7月18日,中國云銅將云南省工商行政管理局告上了法庭,云南銅業(yè)作為第三人參加了訴訟。原告訴稱,在撤銷第三人《云銅》第40類注冊商標期間,被告云南省工商局在其官方網(wǎng)站發(fā)布了對云南銅業(yè)的第40類商標認定為云南著名商標的公示,雖然原告提出多番異議,但目前仍未得到被告云南省工商局的答復,請求法院判定被告行政不作為成立,并判定被告撤銷《云銅》第40類“云南省著名商標”。


淵源:《云銅》商標的十年之爭


事情還得從十年前說起,2008年,云南省政府下發(fā)《關(guān)于推進商標戰(zhàn)略工作的實施意見》,提出要下大力氣重點培育、扶持和創(chuàng)建中國馳名商標,其中《云銅》商標也在申報之列。但讓人意想不到的是,《云銅》當時竟尚未注冊商標,匆忙之下,云南銅業(yè)才去申報了8類商標權(quán)的注冊。


記者查詢中國商標網(wǎng)得知,在云南銅業(yè)2008年1月16日注冊申請 “云銅”商標相關(guān)的第一類、第六類、第七類、第十四類、第三十六類、第三十九類、第四十類和第四十二類共計8個類別中的部分品類后,一家名為云南云瑞之祥文化傳播有限公司(下稱:云瑞之祥)對剩余的全類別商標進行了注冊申請。在2009年,國家工商局將《云銅》商標注冊進行公告時,云南銅業(yè)及云瑞之祥均對彼此所申請商標進行了全面異議,雙方的商標之爭由此開始。


此前有媒體報道,云南銅業(yè)向國家商標局提交了90份異議材料,認為《云銅》商標是云南銅業(yè)的簡稱,相關(guān)行業(yè)看見“云銅”只會認為是云南銅業(yè),"云銅"作為特殊的漢字組合,字面上完全反應(yīng)出與云南銅業(yè)所屬行業(yè)關(guān)系,而云瑞之祥申請"云銅"的行為幾乎不存在偶然巧合的可能性,因此認為云南云瑞之祥文化傳播有限公司是為惡意搶注行為。


對此,云瑞之祥在提交給國家商標局的《商標異議答辯書》中表示,云南銅業(yè)從未使用過《云銅》這個商標作為商品品名,云南銅業(yè)及其控股及參股公司一直宣傳、使用的商標為《鐵峰》牌;而云瑞之祥注冊的《云銅》商標,既不是云南銅業(yè)已經(jīng)使用的商標,也不是該公司的公司字號,因此不存在抄襲模仿。


值得一提的是,就在雙方異議期間,云瑞之祥與本案當中的原告中國云銅達成了合作協(xié)議,取得了香港《云銅》商標的使用權(quán),以此作為該品牌海外運營的保障,并相繼獲得了《云銅》相關(guān)域名證書及《云銅》國家版權(quán)局版權(quán)證書。


“搶注成功后他們也沒有《云銅》商標,就是想通過大量的訴訟來跟我們要錢?!痹颇香~業(yè)代理人透露,在此后的近十年間,雙方就《云銅》系列各類商標權(quán)屬你來我往地進行了大量訴訟。最近,雙方在昆明多個法院又開始了新一輪的官司互搏。

《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?


庭審:惡意訴訟還是合法維權(quán)?


庭審中,原告中國云銅表示,因第三人云南銅業(yè)連續(xù)三年不使用《云銅》第40類商標,自己一方于2015年4月13日向國家工商行政管理總局商標局提出撒銷該品類商標的申請。經(jīng)過受理、撤銷、第三人不服、復審后,國家工商行政管理總局商標評審委員會認定第三人沒有使用商標,于2016年10月20日正式撤銷了第三人的本案“云銅”第40類注冊商標。


中國云銅訴稱,在商標撒銷過程中,第三人云南銅業(yè)違法制作了相關(guān)資料和證據(jù)申報給被告云南省工商行政管理局,被告于2015年11月12日在其官方網(wǎng)站發(fā)布了對第三人的第40類商標為著名商標的初審認定公示。


“沒有商標權(quán)的商標怎么能是云南省著名商標?”在庭審中原告表示,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,自己一方分別于2015年兩次向被告書面提出異議,說明本案的第三人云南銅業(yè)的《云銅》商標申報著名商標違法、不具備申報“云南省著名商標”的基本條件。


“被告云南省工商行政管理局在對異議文件進行正式簽收后,沒有進行任何答復。”因此,原告請求法院判定被告行政不作為成立,并按相關(guān)法律對原告的異議作出法定處理結(jié)果,同時判定被告撤銷《云銅》第40類“云南省著名商標”。


對此,被告云南省工商行政管理局回應(yīng)稱,在收到原告的異議申請后,已經(jīng)到第三人處進行了調(diào)查核實,第三人云南銅業(yè)也根據(jù)異議書提交了相關(guān)補充材料,已經(jīng)履行了法定職責。同時,云南省工商行政管理局代理人認為原告既非行政相對人,也不是利害關(guān)系人,不是本案適格的原告,“發(fā)布云南銅業(yè)的《云銅》商標為著名商標的初審認定公示期間,中國云銅并未提出異議,該案已超過6個月內(nèi)的行政訴訟實效?!币虼?,被告請求法庭駁回中國云銅的訴訟請求。


第三人云南銅業(yè)代理人認為,云南省工商行政管理局認定云南銅業(yè)持有的《云銅》第40類商標為“云南省著名商標”的行為合法有效?!爸袊沏~并未持有‘云銅商標’,該認定沒有侵害該公司的任何權(quán)益?!蓖徶械谌送瑯诱J為,原告不屬于行政相對人和利害關(guān)系人,不是行政案件適格的原告。


“對方公司實際上是惡意搶注商標,想以此謀取不正當利益。這十年間其在北京、深圳、昆明等地以侵權(quán)為由提起大量訴訟,企圖通過司法訴訟行為為其牟利,這種惡意訴訟的行為嚴重干擾了正常的司法訴訟活動,法院應(yīng)該對其濫用訴權(quán)的行為進行處罰?!痹摯砣吮硎?,原告公司全類別搶注“云銅”商標后,不論是在報刊上公開售賣還是大量進行訴訟,目的就是要云南銅業(yè)向其購買“云銅”商標。


本案沒有當庭宣判。


商標搶注:一本萬利的“商機”


“買玉佩認準姆巴佩”“買燈認準本拉燈”“衛(wèi)浴還有旺家衛(wèi)”……這些有“碰瓷”嫌疑的廣告和商標是否有些讓人哭笑不得?據(jù)了解,在中國注冊一個類別的商標費用只要1000多塊錢,一旦注冊成功使用期長達10年,這在不少人看來,就變成了一本萬利的“商機”。有媒體報道,蘋果為了IPAD內(nèi)地的商標,花了6000萬美元才與唯冠國際達成和解。


于是,“商標職業(yè)搶注團”應(yīng)運而生,世界杯結(jié)束后,風靡全球的小將姆巴佩也受到了不少中國球迷的喜愛,截至7月17日,中國商標網(wǎng)上注冊為“姆巴佩”的商標已為201個,不管是食品、塑料還是飾品公司,各種八竿子打不著的行業(yè)都想前來分一杯羹。


據(jù)相關(guān)媒體報道,低廉的注冊門檻和持有成本為惡意搶注留下了“后門”。為了應(yīng)對被搶注的危險,許多企業(yè)被迫開展防御性商標注冊,比如小米科技有限責任公司把“大米”“蝦米”“玉米”“爆米花”“黑米”“米粉”全部注冊了,阿里巴巴名下也有“阿里叔叔”“阿里爺爺”“阿里奶奶”“阿里寶寶”“阿里哥哥”等阿里一家子,騰訊每年用于申請和維持商標的花費甚至高達4000萬元。


今年正值國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施十周年,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示過去五年我國新收各類知識產(chǎn)權(quán)一審案件從2013年的10萬件持續(xù)上升到2017年的21.3萬件,案件總量翻了一番,如何杜絕“惡意搶注”,最高法有關(guān)負責人表示,要發(fā)揮審判職能,加大對知名品牌的保護力度,鼓勵誠信競爭、遏制仿冒搭便車等不正當競爭。不少業(yè)內(nèi)人士也建議,監(jiān)管部門可以引入大數(shù)據(jù)信息技術(shù),提高智能化甄別能力,以提升對惡意搶注商標侵權(quán)的防范效力。同時,建立全國注冊商標數(shù)據(jù)庫,將相關(guān)數(shù)據(jù)與工商部門、司法機構(gòu)等共享,并向公眾開放,形成多部門聯(lián)手打擊、社會共同維護的局面。



來源:云南網(wǎng)

記者:黃翹楚

編輯:IPRdaily趙珍          校對:IPRdaily縱橫君


推薦閱讀



《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓營來了!


《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?

鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲!


《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?

2018全球知識產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海


《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟(報名通道)


“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”


《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


《云銅》商標十年之爭:惡意搶注還是合法維權(quán)?

本文來自云南網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://www.islanderfriend.com/”

豆豆投稿作者
共發(fā)表文章4689
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構(gòu)排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://www.islanderfriend.com/article_19449.html,發(fā)布時間為2018-07-22 17:19:28。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額