#本文僅代表作者觀點,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:高全龍 廣東正平天成律師事務(wù)所
原標(biāo)題:從《東方IC訴百度侵犯圖片版權(quán)案件》說著作權(quán)保護(hù)
日前,北京市海淀區(qū)人民法院就上海映脈文化傳播有限公司(簡稱“東方IC”)訴百度公司侵犯圖片版權(quán)一案做出判決,判定百度敗訴,賠償21.4萬元。東方IC稱,19起侵權(quán)案件共涉及10位東方IC攝影師被侵權(quán)作品76張。百度的這一系列敗訴判決意味著百度產(chǎn)品尤其是移動端信息流產(chǎn)品——手機百度在未經(jīng)圖片版權(quán)方許可的情況下,推送傳播其他網(wǎng)站版權(quán)圖片內(nèi)容的行為,被法院認(rèn)定為作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)行為,單張被侵權(quán)圖片獲賠金額在2000-5000元之間不等。
百度不服,于7月13日發(fā)布名為《拒絕“勒索式”維權(quán)!百度將對“東方IC”案提起上訴》的聲明。
本文,筆者就上述案件探討著作權(quán)的保護(hù),拋磚引玉,以期引起大家對知識產(chǎn)權(quán)的重視!
在百度發(fā)表的聲明中指出東方IC沒有通過正規(guī)投訴途徑反映訴求,而是通過法律訴訟謀求高額賠償。本案屬于知識產(chǎn)權(quán)訴訟案件,我國目前的法律、法規(guī)等并無強制性規(guī)定將投訴、提醒等作為訴訟的前置程序。因此常規(guī)的維權(quán)流程中,投訴、提醒并非維權(quán)方必走的步驟,法律中也沒有對企業(yè)向侵權(quán)方索賠、維權(quán)的限定條件增加其提醒、投訴等法定義務(wù)。
此前也有華蓋公司的著作權(quán)維權(quán)案件在業(yè)界引起轟動,筆者也曾代理過類似的案件。有觀點認(rèn)為,部分圖片公司會在維權(quán)過程中漫天開價,要求巨額賠償。根據(jù)目前的情況,索賠額與判賠額之間通常存在差別,索賠額是權(quán)利方向被控侵權(quán)方主張的賠償數(shù)額;判賠額是法院判令侵權(quán)方需要支付的賠償數(shù)額。筆者認(rèn)為圖片所包含的著作權(quán)屬于一種無形的知識產(chǎn)權(quán),對于此類權(quán)利的價值評估通常有成本估算法、現(xiàn)行市場價格法和收益預(yù)估法等方法。如權(quán)利方主張的侵權(quán)賠償價格和評估價值相近,則視為合理要價,如遠(yuǎn)高于評估價格則視為漫天要價,如權(quán)利方和被控侵權(quán)方對于圖片的價值認(rèn)定相差懸殊,可以請專業(yè)的評估機構(gòu)進(jìn)行鑒定。
在實踐中,據(jù)公開信息顯示,雖有部分圖片的權(quán)利人會在圖片上采取水印等方式做出權(quán)利聲明,但部分版權(quán)方不會在其公開傳播的作品中標(biāo)注版權(quán)信息,開放式供網(wǎng)友下載使用,之后再進(jìn)行追蹤、索賠。雖然我國實行著作權(quán)自愿登記制度,根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》規(guī)定公民、法人或者其他組織可以依法就文字作品、美術(shù)攝影作品、工程和產(chǎn)品設(shè)計圖紙及說明等向各地版權(quán)管理部門申請登記,取得登記證書作為享有著作權(quán)的有效憑證。在實踐中,并無法律強制性要求版權(quán)方進(jìn)行登記,也無規(guī)定版權(quán)方履行提前告知版權(quán)所有的相關(guān)信息的義務(wù)。雖然法律規(guī)定在為個人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品等情況下可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利,但為了更好的規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險,筆者建議在《著作權(quán)法》等相關(guān)法律中參照商標(biāo)、專利的標(biāo)注進(jìn)行強制性規(guī)定,以更好的將著作權(quán)權(quán)利進(jìn)行公示,避免非故意侵權(quán)。
百度公司在其聲明中提到“ ‘勒索式’維權(quán)”, “勒索式”維權(quán)并非法律概念,“勒索”二字可見于《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的敲詐勒索罪,“勒索式”維權(quán)可以簡單理解為權(quán)利人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被控侵權(quán)方進(jìn)行賠償(交出財物)的維權(quán)方式。
“勒索式”維權(quán)與正常維權(quán)的區(qū)別在于是否采取了合理合法的維權(quán)方式和手段,例如,行為人知道他人的犯罪事實,向司法機關(guān)告發(fā)是合法的,但行為人以向司法機關(guān)告發(fā)進(jìn)行威脅索取財物的,就是違法的。
“‘勒索式’維權(quán)”從措辭上看屬于不正當(dāng)行為,從權(quán)利方的角度而言,維權(quán)要遵循合理合法的原則,不能過份或過度維權(quán);從被控侵權(quán)方的角度而言,要尊重他人的合法權(quán)益,不能隨意侵犯,對于他人的惡意訴訟和過度維權(quán),應(yīng)拿起法律武器維護(hù)自身的權(quán)益。
目前隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的增大,我國每年原創(chuàng)的享有圖片版權(quán)的作品數(shù)量龐大,根據(jù)2018年5月11日國家版權(quán)局公布的《2016年全國作品自愿登記情況統(tǒng)計》有1599597件作品進(jìn)行自愿登記,還有大量的作品未進(jìn)行登記。另一方面,目前在圖片使用的領(lǐng)域亂象雜生,尤其目前網(wǎng)絡(luò)媒體特別是微博、微信公眾號、頭條號等“自媒體”侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重。2018年國家版權(quán)局、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部聯(lián)合啟動打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)2018”專項行動,“劍網(wǎng)2018”將以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)多發(fā)領(lǐng)域為重點目標(biāo),以網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)多發(fā)領(lǐng)域為重點目標(biāo),集中整治網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、短視頻、動漫等領(lǐng)域侵權(quán)盜版多發(fā)態(tài)勢,重點規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播、知識分享、有聲讀物等平臺版權(quán)傳播秩序,深入鞏固網(wǎng)絡(luò)影視、網(wǎng)絡(luò)音樂、電子商務(wù)平臺、應(yīng)用商店、網(wǎng)絡(luò)云存儲空間等領(lǐng)域?qū)m椪纬晒S護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間秩序,營造良好的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境。
針對目前著作權(quán)人維權(quán)中遇到的權(quán)利穩(wěn)定性不強即原創(chuàng)性不足、侵權(quán)人以合理使用為名對他人作品刪減改編并通過網(wǎng)絡(luò)傳播,短視頻平臺以用戶上傳為名、濫用“避風(fēng)港”規(guī)則對他人作品進(jìn)行侵權(quán)傳播等版權(quán)問題,權(quán)利人要保證作品的原創(chuàng)性的前提下,對作品進(jìn)行登記,以維護(hù)自身權(quán)利。
從華蓋創(chuàng)意到東方IC,圖庫權(quán)利人的運營模式是否與時俱進(jìn)?爭議再起,靜觀東方與百度斗法!
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:高全龍 廣東正平天成律師事務(wù)所
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)精英特訓(xùn)營來了!
鏈接未來!「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會」重磅來襲!
2018全球知識產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧