#晨報#國家知識產(chǎn)權局嚴格開展案卷評查 指導提升辦案質(zhì)量；海關總署：中國企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識明顯提升

#局里那些事兒#

海關總署：中國企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識明顯提升

據(jù)海關總署最新數(shù)據(jù)，2018年上半年中國國內(nèi)共871家知識產(chǎn)權權利人向海關總署提交知識產(chǎn)權海關保護備案申請，核準通過數(shù)量為2796項，約占核準總量的60%。同期，中國海關扣留侵犯國內(nèi)企業(yè)知識產(chǎn)權貨物約480余萬件，約占全部侵權貨物數(shù)量的三分之二。海關總署稱，小米、華為等高科技企業(yè)尋求知識產(chǎn)權海關保護意愿強烈，效果良好。

另據(jù)海關數(shù)據(jù)，2018年上半年全國海關共扣留進出境侵權嫌疑貨物3.2萬余批，涉及侵權嫌疑貨物710萬余件。海關總署稱，這些有侵權嫌疑貨物97%以上都是侵犯商標權。上半年，海關共保護國內(nèi)外企業(yè)2200多項商標權，受保護的商品以服裝鞋帽、輕工類產(chǎn)品為主。對知識產(chǎn)權的嚴格保護正在向跨境電商等新業(yè)態(tài)、新模式延伸。海關總署稱，上半年海關在郵遞、快件渠道查處侵權案件逾3萬批。

海關總署新聞發(fā)言人張廣志表示，海關將針對重點商品、重點口岸、重點航線和重點國別開展打擊侵權假冒行動，并不斷加大科技投入，加強風險分析，提升海關執(zhí)法智能化水平。此外，官方還將加大對違法企業(yè)的聯(lián)合懲戒力度，大幅提升企業(yè)違法成本。

嚴格開展案卷評查 指導提升辦案質(zhì)量

為貫徹落實黨中央、國務院關于嚴格知識產(chǎn)權保護的決策部署，進一步規(guī)范專利行政執(zhí)法工作，不斷提升專利行政執(zhí)法辦案質(zhì)量，根據(jù)工作計劃，今年上半年國家知識產(chǎn)權局組織開展了2017年度全系統(tǒng)專利執(zhí)法案卷評查工作。

評查結果顯示，全系統(tǒng)執(zhí)法案卷質(zhì)量與上一年度相比有所提升，其中侵權糾紛案卷平均得分由82.0分提高至90.02分，假冒案卷得分由80.8分提高到86.24分。絕大多數(shù)案卷做到主體適格、程序得當、事實清楚、證據(jù)充分、適用法律正確，全面、準確地反映了全系統(tǒng)專利行政執(zhí)法人員較高的法律素養(yǎng)與較強的業(yè)務能力。從侵權案件行政訴訟結果來看，2013—2017年全系統(tǒng)涉及侵權案件的行政訴訟勝訴率達到83.7%。

開展案卷評查工作是指導、推進專利執(zhí)法行為的重要手段，對實現(xiàn)專利執(zhí)法辦案工作“量質(zhì)雙升”具有重要意義。下一階段，國家知識產(chǎn)權局將深入落實改革部署，加強與完善執(zhí)法指導工作，組織做好深化案卷評查機制、提升執(zhí)法人員素質(zhì)、提高辦案規(guī)范化水平、發(fā)揮案例示范作用、加強支撐體系建設等方面的工作，以進一步提升執(zhí)法辦案的質(zhì)量和水平，推動專利行政執(zhí)法工作再上新臺階，有效維護專利權人與創(chuàng)新主體的合法權益。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

南山法院組建 知識產(chǎn)權調(diào)解智庫

在知識產(chǎn)權審判中引入行業(yè)專家參與案件的審理和調(diào)解，對于查清案件事實、化解矛盾往往可以起到很好的效果。為了使這一方式制度化、常態(tài)化，南山法院組建了首期知識產(chǎn)權專家調(diào)解智庫。7月22日，在深圳法院“萬場直播 當庭宣判”活動暨法院開放日（南山）上，南山法院舉行知識產(chǎn)權專家調(diào)解智庫入庫專家聘任儀式，為10位專家頒發(fā)聘書。

南山法院知識產(chǎn)權審判庭創(chuàng)建于2005年6月，是廣東省首批試點審理知識產(chǎn)權案件的3個基層法院知識產(chǎn)權審判庭之一。2006年3月，南山法院開始實施知識產(chǎn)權案件民事、刑事、行政案件“三合一”審判機制。隨著轄區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平突飛猛進，各類糾紛也呈井噴態(tài)勢。自2014年起，南山法院新收知識產(chǎn)權糾紛以年均56%的比例激增，面對轄區(qū)內(nèi)日益激增的知識產(chǎn)權司法保護訴求，南山法院不斷創(chuàng)新審判模式，以創(chuàng)新的方式保護創(chuàng)新。

近年來，南山法院在推動調(diào)解工作的同時，重視知識產(chǎn)權技術性強、專業(yè)要求高的特點，引入專業(yè)人士參與調(diào)解工作，達到了厘清責任、案結事了的效果。2015年至2017年，南山法院知識產(chǎn)權糾紛的調(diào)、撤率達到60%以上。為使專家參與調(diào)解常態(tài)化、規(guī)范化，南山法院特組建知識產(chǎn)權調(diào)解專家智庫，聘請知識產(chǎn)權領域各類專業(yè)性人才入庫，直接參與重大、疑難、復雜矛盾糾紛調(diào)解工作，或提供專業(yè)性處理意見，以建設一支專業(yè)化、精英化、社會化的人民調(diào)解員隊伍，打造知識產(chǎn)權調(diào)解的南山樣本。

“基于區(qū)塊鏈技術的版權鏈運行平臺”在廣州發(fā)布

近日，由暨南大學知識產(chǎn)權研究院、廣東省知識產(chǎn)權研究會共同主辦的“基于區(qū)塊鏈技術的版權鏈運行平臺成果發(fā)布暨版權鏈司法認定的證據(jù)效力及相關問題的研討會”在暨南大學舉行。會上，“基于區(qū)塊鏈技術的版權鏈運行平臺”正式發(fā)布。

據(jù)了解，該平臺旨在構建完整的區(qū)塊鏈版權授權與維權模型，解決基于區(qū)塊鏈的去中心化版權登記和授權機制、基于區(qū)塊鏈的數(shù)字產(chǎn)品非法轉(zhuǎn)讓追責模型、基于區(qū)塊鏈的數(shù)字版權保護法律效應等問題，為數(shù)字版權在線上產(chǎn)權管理中提供法律服務與技術支持。該技術已經(jīng)申請發(fā)明專利15項，并對有關模式進行了版權登記。

中國數(shù)字版權市場需求量大。據(jù)了解，2016年，中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)收入5853億元人民幣，同比增長33.36%。與此同時，當前，互聯(lián)網(wǎng)線上內(nèi)容版權侵權情況比較嚴重，侵權行為多發(fā)，維權訴訟非常艱難，普遍存在線上侵權主體難確定、取證難且證據(jù)有效判定難的問題，因此侵權損害賠償額的認定難，作品的網(wǎng)絡信息傳播權難以有效保護，維權補償認定更難。針對這一問題，暨南大學科研團隊初步完成的這個版權鏈運行平臺正是充分利用計算機區(qū)塊鏈新技術，既保護所有上線作品的權利人利益不受侵害，又便于權利人在線授權版權資源給社會各界合法使用的率先嘗試。版權鏈平臺運行機制的逐步成熟和不斷完善，將更好地實《著作權法》中版權保護的宗旨。

網(wǎng)劇《白夜追兇》引發(fā)著作權糾紛

因認為網(wǎng)劇《白夜追兇》侵犯了其劇本《白夜追兇》的著作權，陳瓊瓊將《白夜追兇》編劇韓冰（筆名指紋）及出品公司優(yōu)酷信息技術（北京）有限公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。

原告陳瓊瓊訴稱，2012年4月，其與韓冰開始以刑偵為題材共同創(chuàng)作劇本。經(jīng)過多次修改，二人于2012年8月完成了劇本《白夜追兇》故事大綱及前四集分集劇本創(chuàng)作。依據(jù)行業(yè)習慣，二人在完成前述部分作品后開始尋找合適的制片者，待制片者認可并簽訂合同后即可開始其后的創(chuàng)作。然而，由于一直未能找到合適的制片者，劇本《白夜追兇》的后續(xù)創(chuàng)作隨即被擱置。2017年8月30日，由優(yōu)酷信息技術（北京）有限公司擔任制片者并署名由指紋編劇的網(wǎng)絡劇集《白夜追兇》在優(yōu)酷視頻網(wǎng)站開始播出。陳瓊瓊發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)劇《白夜追兇》的故事大綱與前四集與其劇本《白夜追兇》高度相似。

原告陳瓊瓊認為，二被告侵害了其作為劇本《白夜追兇》合作作者的合法權益，故訴至法院，要求二被告停止侵害劇本《白夜追兇》的著作權；判令被告韓冰在新浪網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)顯著位置賠禮道歉并在其微博發(fā)表經(jīng)原告認可的聲明；判令優(yōu)酷信息技術（北京）有限公司消除影響并在新浪網(wǎng)、優(yōu)酷網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)顯著位置及其官方微博、《白夜追兇》官方微博發(fā)表經(jīng)原告認可的聲明，并由其官方微博、《白夜追兇》官方微博轉(zhuǎn)發(fā)被告韓冰的道歉聲明。目前，此案正在進一步審理中。

#科技企業(yè)那些事兒#

卡普空和光榮專利訴訟案宣判結果 卡普空獲得勝利

2018年7月19日卡普空宣布，日本知識產(chǎn)權高等法院判定在卡普空和光榮特庫摩圍繞著“第3295771號”專利的訴訟中，卡普空勝訴，該項專利內(nèi)容為“判定在游戲特殊情況時，通過手柄的震動通知玩家‘無法在畫面中看到的情報(例如背后有敵人)’?！?br/>

卡普空公告提到中，在2016年4月，光榮特庫摩方面向法院提出“第3295771號專利”無效的訴訟請求，2017年8月法院判定專利有效，光榮敗訴，同年9月，光榮向知識產(chǎn)權高等法院提起上訴，今日知識產(chǎn)權高等法院宣布，光榮放棄了了訴訟請求，該專利仍然有效。早先卡普空和光榮圍繞著另外一個專利“3350773號”的訴訟也是類似的情況，最終以光榮取消訴訟，卡普空獲勝告終。

卡普空提到，他們在保護游戲開發(fā)的同時，將推進專利權許可等內(nèi)容的有效活用，積極提高大眾玩家的便利性，為游戲業(yè)發(fā)展做出貢獻。

思特威回應專利糾紛：知識產(chǎn)權局宣告豪威科技兩項專利無效

去年10月，上海知識產(chǎn)權法院正式受理了OmniVision Technologies， Inc.(以下簡稱“豪威科技”或“OminiVison”)訴江蘇思特威電子科技有限公司(以下簡稱“思特威”或“SmartSens”)侵害發(fā)明專利的相關訴訟。作為原告，豪威科技要求法院判令思特威公司立即停止有關SC5035型號芯片的專利侵權行為并進行賠償。此一役，被稱為豪威科技正式展開了其在華針對專利侵權問題的首次維權。

思特威方面也不甘示弱，公司為此聘請業(yè)內(nèi)資深律師積極應對，并針對豪威科技的訴訟內(nèi)容提起專利權無效宣告請求。近日，該案件有了新進展，思特威也做出了回應：SmartSens此前被訴侵犯某公司的專利權，相關的兩項專利分別為200510052302.4號發(fā)明專利（名稱為“像素間采用共享晶體管的CMOS圖像傳感器”）和200680019122.9號發(fā)明專利（名稱為“場效應晶體管布置對稱的像素”）。經(jīng)公司提起專利權無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權局復審委員會于近日對上述兩項專利分別作出第36227號和36245號無效宣告請求審查決定，宣告上述兩項專利權全部無效。

SmartSens的代理律師表示，鑒于兩項專利已被宣告全部無效，根據(jù)最高人民法院的相關司法解釋，依據(jù)該兩項專利提起的專利侵權訴訟將會被裁定駁回?！皩τ谀壳霸庥龅闹R產(chǎn)權糾紛與訴訟，我們正在積極應對。我們非常尊重知識產(chǎn)權，但對于假借維護知識產(chǎn)權之名而惡意擾亂市場的不正當競爭行為，我們會通過法律手段追究相關公司的法律責任，以保護公司客戶和合作伙伴的合法權益?！?思特威首席技術官莫要武博士表示，“SmartSens是一家擁有強大創(chuàng)新能力的企業(yè)，同時我們對于知識產(chǎn)權的申請與保護也非常重視。我們相信我國日益完善的知識產(chǎn)權保護體系能夠幫助SmartSens這樣真正的創(chuàng)新者獲得更大的成功。”截止2018年6月，思特威已經(jīng)提交了100多項專利申請，其中國內(nèi)75項申請，已有20多項獲得授權，海外已經(jīng)申請30多項專利，近20項獲得授權。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

【2天成為區(qū)塊鏈IP精英】區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權精英特訓營來了！

鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權峰會」重磅來襲！

2018全球知識產(chǎn)權品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”