獲賠7,714,998?美元！朗科狀告PNY侵權(quán)勝訴（附公告全文）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標(biāo)題：朗科狀告PNY侵權(quán)勝訴?。ǜ焦嫒模?/strong>

深圳市朗科科技股份有限公司因認(rèn)為PNY?Technologies,Inc.違反雙方簽署的《和解協(xié)議》，在美國以?PNY?公司為被申請人提起了仲裁。公司于2018年7月28日收到了美國仲裁員?Hon.William?G.Bassler?簽發(fā)的《最終裁決書》。PNY?應(yīng)在本裁決書簽署后的21天內(nèi)，向朗科科技總計支付?7,714,998?美元。

IPRdaily消息：近日，深圳市朗科科技股份有限公司（朗科科技）發(fā)布公告稱，深圳市朗科科技股份有限公司（以下簡稱“朗科科技”或者“公司”）因認(rèn)為PNY?Technologies,Inc.（以下簡稱“PNY公司”）違反雙方簽署的《和解協(xié)議》，在美國以?PNY?公司為被申請人提起了仲裁。公司于2018年7月28日收到了美國仲裁員?Hon.William?G.Bassler?簽發(fā)的《最終裁決書》。PNY?應(yīng)在本裁決書簽署后的21天內(nèi)，向朗科科技總計支付?7,714,998?美元。

美國仲裁員?Hon.William?G.Bassler?簽發(fā)的《最終裁決書》

案件基本情況

2006年2月，朗科科技以侵犯其第US6829672B1號美國發(fā)明專利 “快閃電子式外存儲方法及裝置”專利權(quán)為由對美國PNY公司提起訴訟，據(jù)悉，此次朗科公司在美國本土起訴PNY侵權(quán)是中國企業(yè)境外IT發(fā)明專利維權(quán)第一案，在當(dāng)前國內(nèi)大力倡導(dǎo)“自主創(chuàng)新”的情況下，此舉具有十分典型的示范效應(yīng)和現(xiàn)實意義。

此案由美國德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院受理，雙方經(jīng)過證據(jù)交換階段、馬克曼聽證階段，朗科科技與美國PNY公司于2008年2月11日簽署《和解協(xié)議》，朗科科技授權(quán)美國PNY公司實施包括第US 6829672號專利在內(nèi)的一系列專利，美國PNY公司向朗科科技繳納專利實施許可費。

據(jù)公告顯示：在《和解協(xié)議》履行過程中，美國PNY公司違反《和解協(xié)議》約定。公司針對美國PNY公司的違約行為提請仲裁，公司于2013年11月18日收到郵寄送達(dá)的文件，獲知美國PNY公司于2013年11月8日向美國新澤西州的聯(lián)邦地區(qū)法院向公司提起確認(rèn)之訴（以下簡稱“確認(rèn)之訴案”），要求公司承擔(dān)其在確認(rèn)之訴案中的費用，沒有提出針對公司的損害賠償請求。美國PNY公司的起訴是對朗科科技認(rèn)為其違反了《和解協(xié)議》的約定而提請仲裁的回應(yīng)。

美國PNY公司在訴訟中聲稱朗科科技提請的仲裁事項不屬于仲裁范圍而應(yīng)通過聯(lián)邦法院裁決；同時美國PNY公司認(rèn)為其生產(chǎn)銷售的某一類別產(chǎn)品不包括在雙方簽署的《和解協(xié)議》的范圍內(nèi)。2015年12月16日，美國新澤西州的聯(lián)邦地區(qū)法院裁定朗科科技與PNY雙方簽署的《和解協(xié)議》發(fā)生的糾紛屬于仲裁范圍。美國PNY公司此次向美國夏威夷地區(qū)法院提起的訴訟是對朗科科技認(rèn)為PNY公司違反了《和解協(xié)議》的約定而提請仲裁的又一回應(yīng)。

朗科科技于2017年10月10日收到了美國仲裁員William G. Bassler簽發(fā)的《部分最終裁決書》。

美國仲裁員William G. Bassler簽發(fā)的《部分最終裁決書》

朗科科技于2018年3月29日收到了美國夏威夷地方法官LeslieE.Kobayashi簽發(fā) 的《部分允許、部分駁回被告關(guān)于駁回、中止審理或移送請求的決定》。

美國夏威夷地方法官LeslieE.Kobayashi簽發(fā) 的《部分允許、部分駁回被告關(guān)于駁回、中止審理或移送請求的決定》

關(guān)于朗科科技

網(wǎng)站資料顯示：深圳市朗科科技股份有限公司成立于1999年5月，是全球閃存盤及閃存應(yīng)用領(lǐng)域產(chǎn)品與解決方案的提供商，總部設(shè)在深圳市。公司歷經(jīng)逾十年的發(fā)展，于2010年1月在A股創(chuàng)業(yè)板成功上市，被稱為“中國移動存儲第一股”。作為閃存盤的發(fā)明者，朗科推出的以優(yōu)盤?為商標(biāo)的閃存盤是基于USB接口、采用閃存（Flash Memory）介質(zhì)的新一代存儲產(chǎn)品。

4月9日，朗科科技發(fā)布公告稱，于4月6日收到商評委關(guān)于“優(yōu)盤”商標(biāo)爭議裁定書，商標(biāo)委認(rèn)定其“優(yōu)盤”商標(biāo)為商品通用名稱，對朗科的申請予以撤銷注冊。對于“優(yōu)盤”商標(biāo)被撤銷注冊，朗科科技表示，對公司產(chǎn)品銷售無重大影響，“優(yōu)盤”商標(biāo)是公司的無形資產(chǎn)之一，已于2009年7月撤銷完畢，在財務(wù)賬面上價值為零。公司已決定就此裁定向北京一中院提起行政訴訟，但相關(guān)審理結(jié)果存在不確定性。

關(guān)于PNY

創(chuàng)建于1985年的PNY是美國計算機(jī)存儲零售市場主要企業(yè)之一，在與朗科發(fā)生沖突的閃存盤領(lǐng)域，該公司在美國市場上排第二。

朗科的訴訟

2002年9月，朗科公司以該發(fā)明專利權(quán)受到侵犯為由，在國內(nèi)起訴北京華旗資訊數(shù)碼科技有限公司、深圳市富光輝電子有限公司侵犯專利權(quán)；

2004年6月1日，被告廠商華旗等公司在一審中敗訴；

2004年8月13 日，朗科公司起訴索尼公司侵犯其專利權(quán)；

2016年9月22日，朗科科技起訴名創(chuàng)優(yōu)品五種U盤侵權(quán)；

2018年5月18日，朗科訴旋極信息、旋極百旺、百望金賦、深圳百旺和北京百旺五家公司專利侵權(quán)。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

大咖來了！這些重磅嘉賓將要出席2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)峰會

2018全球知識產(chǎn)權(quán)品牌創(chuàng)新峰會8月亮相上海

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”

獲賠7,714,998?美元！朗科狀告PNY侵權(quán)勝訴（附公告全文）

獲賠7,714,998?美元！朗科狀告PNY侵權(quán)勝訴（附公告全文）