申請“國酒”商標被否！茅臺起訴商評委，31家酒企也同時被訴

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：茅臺集團為奪“國酒”商標起訴商評委 31家酒企牽涉其中

近日，中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司就“國酒”商標向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴國家工商行政管理總局商標評審委員會，要求商評委撤銷不予注冊的復審決定，就不予注冊復審申請重新作出決定。除起訴商評委外，茅臺集團還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構(gòu)和企業(yè)列為第三人。

近日，中國貴州茅臺酒廠(集團)有限責任公司(以下簡稱“茅臺集團”)就“國酒”商標向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱“商評委”)，要求商評委撤銷不予注冊的復審決定，就不予注冊復審申請重新作出決定。

除起訴商評委外，茅臺集團還將五糧液、劍南春、郎酒、汾酒等31家機構(gòu)和企業(yè)列為第三人。

公開資料顯示，早在2001年9月茅臺集團就開始提出“國酒茅臺”商標申請，未被核準。2010年6月9日，貴州茅臺再次在第33類商品上提出“國酒茅臺”商標的注冊申請，并于2012年6月26日獲得初步核準。但2016年年末，國家工商行政管理總局商標局作出決定，對茅臺集團商標及圖不予注冊。

商標局指出，被異議商標的申請注冊違反了商標法第十條第一款第(八)項“有其他不良影響”的規(guī)定。申請注冊的“國酒茅臺”商標及圖注冊”中的“國酒”一詞帶有“國內(nèi)最好的酒”、“國家級酒”的評價性含義，若由被異議人永久性地獨占使用，容易對公平的市場競爭秩序產(chǎn)生負面影響，因此，商標局決定，“國酒茅臺及圖注冊”商標不予注冊。

2015年最新修訂的《廣告法》第九條規(guī)定：“廣告不得有下列情形：使用‘國家級’、‘最高級’、‘最佳’等用語?！倍逗爸袊奔笆鬃譃椤皣弊稚虡说膶彶閷徖順藴省芬裁鞔_規(guī)定：“對‘國+商標指定商品名稱’作為商標申請，或者商標中含有‘國+商標指定商品名稱’的，以其‘構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性’、‘缺乏顯著特征’和‘具有不良影響’為由，予以駁回。”

茅臺集團在本次起訴書中提出，“國酒茅臺”的“國酒”的含義應(yīng)該是“中國白酒的典型代表之一”?！皣泼┡_”已經(jīng)在社會上使用多年，并沒有不當而導致?lián)p害同行業(yè)酒企的利益。

對于茅臺“國酒”注冊一事，引起了整個白酒行業(yè)的強烈反對，汾酒、五糧液、劍南春、水井坊等多家名酒企業(yè)紛紛聯(lián)合上書，反對“國酒茅臺”商標注冊。

汾酒表示，依然堅持2012年8月6日首次遞交的商標異議書的理由和立場不變，汾酒將繼續(xù)密切關(guān)注該商標注冊的進展情況并且保留行使法律賦予的相關(guān)權(quán)利。

來源：中國網(wǎng)財經(jīng)

編輯：IPRdaily趙珍校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

申請“國酒”商標被否！茅臺起訴商評委，31家酒企也同時被訴

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

申請“國酒”商標被否！茅臺起訴商評委，31家酒企也同時被訴

本文來自中國網(wǎng)財經(jīng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”

申請“國酒”商標被否！茅臺起訴商評委，31家酒企也同時被訴

申請“國酒”商標被否！茅臺起訴商評委，31家酒企也同時被訴