「鏑鏑打錢」商標與「滴滴」商標構(gòu)成近似，不予注冊復(fù)審決定書（全文）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：關(guān)于第16059821號“鏑鏑打錢 dididaqian”商標不予注冊復(fù)審決定書

關(guān)于第16059821號“鏑鏑打錢 dididaqian”商標

不予注冊復(fù)審決定書

商評字[2018]第0000129360號

申請人：天津頂頂文化傳播有限公司

委托代理人：長江（北京）國際知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

原異議人：北京小桔科技有限公司

被異議商標

申請人因第16059821號“鏑鏑打錢 dididaqian”商標（以下稱被異議商標）異議一案，不服商標局(2017)商標異字第0000031814號不予注冊決定，于2017年08月25日向我委申請復(fù)審。我委依法受理后，依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

商標局不予注冊決定認為，被異議商標指定使用的信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計算機網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計算機終端通訊、電信信息服務(wù)與原異議人引證的第11282313號“滴滴”商標（以下稱引證商標一）和第11122098號“嘀嘀”商標（以下稱引證商標二）核實使用的信息傳送等服務(wù)已構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標，故被異議商標在上述服務(wù)上的注冊不予核準，被異議商標在其余服務(wù)上的注冊予以核準。

引證商標一

引證商標二

申請人復(fù)審的主要理由：被異議商標與兩引證商標未構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標。被異議商標經(jīng)長期宣傳已具有一定知名度。

綜上，申請人請求核準被異議商標在信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計算機網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計算機終端通訊、電信信息服務(wù)上的注冊。

我委向原異議人寄送的參加不予注冊復(fù)審?fù)ㄖ獣秽]局退回，我委通過《商標公告》進行了公告送達，原異議人在規(guī)定期限內(nèi)未提交意見。

原異議人在異議程序的主要理由：　

1、被異議商標與兩引證商標已構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標。

2、被異議商標的申請注冊侵犯了原異議人的在先知名服務(wù)的特有名稱權(quán)。

3、被異議商標的申請注冊是對原異議人未注冊馳名商標“滴滴打車”和“嘀嘀打車”以及已注冊的第12236522號“滴滴打車及圖”商標的惡意抄襲和摹仿。

4、申請人申請注冊被異議商標的行為具有搭便車的惡意，違反了誠實信用原則，損害了原異議人的合法利益，將造成不良的影響。

綜上，原異議人請求依據(jù)《中華人民共和國商標法》（以下稱《商標法》）第七條、第十條第一款第（七）、（八）項、第十三條、第三十條、第三十二條和第四十四條第一款，以及《反不正當競爭法》的規(guī)定不予核準被異議商標的注冊。

原異議人在異議程序中提交了獲獎及榮譽、廣告推廣合同、專項審計報告、展會證據(jù)、國家圖書館檢索證據(jù)等。

我委經(jīng)審理查明：

1、被異議商標由申請人于2014年12月31日提出注冊申請，指定使用在第38類信息傳送、電話業(yè)務(wù)等服務(wù)上，原異議人于2016年4月13日提起異議申請，經(jīng)異議程序部分核準注冊，在信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計算機網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計算機終端通訊、電信信息服務(wù)上不予核準注冊，其余服務(wù)予以核準注冊。2017年8月25日申請人向我委提起不予注冊復(fù)審申請。

2、引證商標一由廣州市睿馳計算機科技有限公司于2012年7月31日提出注冊申請，指定使用在第38類信息傳送、計算機輔助信息和圖像傳送等服務(wù)上，2014年2月28日獲準注冊。2016年11月6日經(jīng)商標局核準轉(zhuǎn)讓予原異議人，最后于2017年6月27日轉(zhuǎn)讓予北京滴滴無限科技發(fā)展有限公司。

3、引證商標二由廣州市睿馳計算機科技有限公司于2012年6月26日提出注冊申請，指定使用在第38類信息傳送、計算機輔助信息和圖像傳送等服務(wù)上，2013年11月14日獲準注冊。2016年11月6日經(jīng)商標局核準轉(zhuǎn)讓予原異議人，最后于2017年6月27日轉(zhuǎn)讓予北京滴滴無限科技發(fā)展有限公司。

我委認為，

被異議商標由中文“鏑鏑打錢”和字母“dididaqian”組成，其中文部分“鏑鏑打錢”與引證商標一“滴滴”和引證商標二“嘀嘀”在文字構(gòu)成方面存在相近之處，易使相關(guān)公眾混淆、誤認，三商標已構(gòu)成近似商標。被異議商標指定使用的信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計算機網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計算機終端通訊、電信信息服務(wù)與兩引證商標指定使用的信息傳送、計算機輔助信息和圖像傳送等服務(wù)在服務(wù)方式、服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)對象等方面存在相同或相近之處，上述商標共存易使相關(guān)公眾認為其服務(wù)來源于同一市場主體或存在某種關(guān)聯(lián)，進而產(chǎn)生混淆，故被異議商標在信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計算機網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計算機終端通訊、電信信息服務(wù)上的申請注冊違反了《商標法》第三十條、第三十一條的規(guī)定。被異議商標在其余服務(wù)上注冊予以核準注冊。

依照《商標法》第三十條、第三十五條第三款、第三十六條和《商標法實施條例》第二十八條第一款的規(guī)定，我委決定如下：

被異議商標在信息傳送、電話業(yè)務(wù)、提供全球計算機網(wǎng)絡(luò)用戶接入服務(wù)、光纖通訊、提供數(shù)據(jù)庫接入服務(wù)、數(shù)字文件傳送、衛(wèi)星傳送、電話通訊、計算機終端通訊、電信信息服務(wù)上不予核準注冊，在其余服務(wù)上予以核準注冊。

申請人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：孟原玉

姚旭祺

張亞軍

2018年07月20日

來源：商評委網(wǎng)站

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自商評委網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”