從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，中美兩國的專利之間會有哪些不同……

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，文章不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：羅濱

原標(biāo)題：中美專利[1]找不同：從統(tǒng)計數(shù)據(jù)的角度[2]

美國的專利制度始于1790年，至今已有228年的歷史；中國自1985年施行了第一部《專利法》，至今也只有33年的時間?！?28”vs.“33”，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，中美兩國的專利之間會有哪些不同呢？

中國專利數(shù)量“后發(fā)趕超”

美國專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)歷史悠久。其中，專利授權(quán)數(shù)據(jù)自其專利制度創(chuàng)建之年的1790年開始便有記錄，年均增幅5.2%；專利申請數(shù)據(jù)的記錄則始于1840年，年均增幅3.8%。中國的專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)自1985年開始。雖然起步晚，但是向中國專利局提交的專利申請量自2011年就超過了同期向美國專利局提交的專利申請量，1985-2016年的年均增幅達(dá)到17.7%；中國專利授權(quán)數(shù)量則自2015年開始超過同期的美國專利授權(quán)數(shù)量，年均增幅達(dá)到34.2%。

9成中國專利來自本國居民

從中美兩國專利申請的來源來看，以2016年為例，中國本國居民申請了120多萬件中國專利，占當(dāng)年中國專利申請量的90%；外國居民在中國申請了13.3萬多件中國專利，占當(dāng)年中國專利申請的10%。美國專利申請的國內(nèi)外來源基本為五五開，本國居民申請的略少，約29.5萬余件，占49%；外國居民申請了31萬件，占51%。

美國有效專利平均維持年限比中國高2.7年

截至2016年中美有效專利情況

截至2016年，中國共有有效專利177萬件。其中，本國居民擁有115.8萬件，占65.4%；外國居民擁有61.4萬件，占34.6%。中國有效專利的平均維持年限為7.2件。

同期，美國專利局的有效專利276萬件。其中，本國居民擁有138萬余件，占50.2%；外國居民擁有137萬余件，占49.8%。美國有效專利的平均維持年限為9.9件，比中國高2.7年。

美國在國外各目標(biāo)國的專利申請是中國4倍

2016年中美向外專利申請情況

2016年，中國在國外各目標(biāo)國的專利申請為52221件，美國為225550件，是中國的4倍左右。其中，中國向外申請的目標(biāo)國主要是美國、歐專局、日本、韓國、印度和俄羅斯等。

美國向外申請的主要目標(biāo)國是歐專局、中國、日本、加拿大、韓國、澳大利亞和印度等。

向外專利申請途徑：美國近六成通過巴黎公約，中國2/3選擇PCT

在巴黎公約和PCT兩種對外申請途徑中，中國申請人更偏好通過PCT申請。2016年，中國的PCT國際階段申請量為43091，占中國當(dāng)年對外申請量的66.2%；通過巴黎公約的直接申請為22025件，占33.8%。中國官方在描述向外申請情況時，似乎也只強(qiáng)調(diào)PCT申請情況。

美國則更注重通過巴黎公約途徑對外申請專利。2016年，美國的PCT國際階段申請為56591件，占美國當(dāng)年對外申請量的42.5%；通過巴黎公約的直接對外申請為76621件，占57.5%。

美國1/3專利族布局海外

2012-2014年中美專利族的專利局分布情況（%）

2012-2014年，中國的向內(nèi)申請專利族為1644221件，向外申請專利族為49102個。所有專利族中，有97.1%僅在1個專利局布局，也就是中國本土；布局超過5個專利局以上的僅有1.3%；平均布局專利局?jǐn)?shù)量為2.8個。

同期，美國的向內(nèi)申請專利族為274195個，向外申請專利族為232581個。其中，僅在1個專利局布局的有65.3%；在超過5個專利局以上布局的達(dá)到6.7%；專利族布局的平均專利局?jǐn)?shù)量為3.3個。

美國三方專利族數(shù)量5倍于中國

根據(jù)OECD數(shù)據(jù)，2015年，中國的三方專利族數(shù)量為2889.33件，美國的三方專利族數(shù)量為14886.27件，是中國的5.2倍。

相關(guān)調(diào)查和研究表明，大部分的發(fā)明成果并沒有申請專利，專利也不是僅有的創(chuàng)新成果獨占機(jī)制。專利不等價于“創(chuàng)新”，甚至不等價于“科技實力”。此外，中美兩國專利制度的差異也要求我們審慎看待兩國專利數(shù)據(jù)的不同內(nèi)涵。其實，中美專利之間最大的不同在于，美國雖然也通過不同的法案、政策等影響發(fā)明人的專利申請決策，但施加的這些影響更多是通過“無形之手”；而中國，看看各地的專利資助、獎勵等政策，再結(jié)合專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)，就可以發(fā)現(xiàn)“有形之手”的力量。

注釋：

[1]本文專利僅指發(fā)明專利。

[2]數(shù)據(jù)來源：《WIPO2017年專利報告》、WIPO statistics database（2018年5月更新）、OECD網(wǎng)站、USPTO網(wǎng)站。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：羅濱

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”