#晨報(bào)#李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)：加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 不斷優(yōu)化營商環(huán)境；中國綠色專利擁有量逐年增長

#局里那些事兒#

李克強(qiáng)強(qiáng)調(diào)：加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù) 不斷優(yōu)化營商環(huán)境

國務(wù)院總理李克強(qiáng)9月7日下午在中南海紫光閣會見美國?？松梨诠径麻L兼首席執(zhí)行官伍德倫。李克強(qiáng)表示，中美雙向投資健康發(fā)展不僅有利于雙方，也有助于世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展和國際貿(mào)易增長。世界各國應(yīng)當(dāng)共同維護(hù)貿(mào)易和投資自由化便利化。歡迎?？松梨谠谌A建設(shè)大型獨(dú)資石化項(xiàng)目。希望包括貴公司在內(nèi)的外國企業(yè)抓住機(jī)遇，按照市場規(guī)則和商業(yè)原則同中方開展合作，更好實(shí)現(xiàn)互利共贏。

李克強(qiáng)指出，過去40年中國發(fā)展取得的成就得益于改革開放，這條路我們會堅(jiān)定不移走下去。中方將進(jìn)一步放寬市場準(zhǔn)入，對中外企業(yè)一視同仁，更好保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，不斷優(yōu)化營商環(huán)境，為外國企業(yè)來華投資提供更多便利，繼續(xù)成為外國投資的熱土。希望包括埃克森美孚在內(nèi)的美國企業(yè)積極擴(kuò)大對華投資，同時發(fā)出客觀公正的聲音，推動外界積極理性看待中國改革開放和發(fā)展。

埃克森美孚公司此次同中方商談了100億美元獨(dú)資石化項(xiàng)目落戶廣東事宜。伍德倫表示，?？松梨诠就袊兄L期合作關(guān)系。我們贊賞中國政府近期出臺的一系列擴(kuò)大開放、優(yōu)化營商環(huán)境、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)等舉措，這不僅有助于中國實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展目標(biāo)，也將為包括埃克森美孚公司在內(nèi)的各國企業(yè)在華開展合作提供廣闊機(jī)遇。我們的發(fā)展目標(biāo)同中方發(fā)展規(guī)劃有很多契合之處，對有關(guān)合作項(xiàng)目的成功抱有信心，愿以世界一流技術(shù)助力中國制造，開展長期合作。

商務(wù)部：知識產(chǎn)權(quán)等高品質(zhì)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品，需求在迅速增加

商務(wù)部9月第1次例行新聞發(fā)布會上高峰強(qiáng)調(diào)，中國從不刻意追求貿(mào)易順差。他指出，今年7月中國貨物貿(mào)易順差收窄，主要是因?yàn)檫M(jìn)口持續(xù)大幅增加，也是過去一段時間順差變化趨勢的延續(xù)。

高峰介紹稱，自2016年第三季度以來，中國貨物貿(mào)易進(jìn)口實(shí)現(xiàn)較快增長，進(jìn)口增速持續(xù)高于出口增速，貿(mào)易順差連續(xù)8個季度呈收窄態(tài)勢。根據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2016年中國貨物貿(mào)易進(jìn)口增速高于出口增速2.5個百分點(diǎn)，順差收窄9.2%；2017年進(jìn)口增速高于出口增速8.1個百分點(diǎn)，順差收窄14.7%。今年1-7月，進(jìn)口增速比出口增速高7.9個百分點(diǎn)，順差收窄30.6%。

高峰指出，中國貨物貿(mào)易進(jìn)口的持續(xù)快速增長，主要得益于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)健康運(yùn)行和消費(fèi)潛力的釋放。這是中國不斷向世界開放市場、主動降低進(jìn)口關(guān)稅、積極擴(kuò)大進(jìn)口的結(jié)果，也是滿足國內(nèi)日益增長的生產(chǎn)和消費(fèi)需求的努力。高峰表示，在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，中國服務(wù)市場需求也在不斷擴(kuò)大，比如金融、保險(xiǎn)、知識產(chǎn)權(quán)等高品質(zhì)的服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品，需求也在迅速增加，這是中國服務(wù)貿(mào)易逆差擴(kuò)大的重要原因。高峰強(qiáng)調(diào)，無論是貨物還是服務(wù)貿(mào)易，中國市場的潛力仍將進(jìn)一步釋放，未來商務(wù)部將繼續(xù)努力提高貿(mào)易便利化水平，以更大力度的市場開放，促進(jìn)貿(mào)易平衡發(fā)展。

中國綠色專利擁有量逐年增長

近日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《中國綠色專利統(tǒng)計(jì)報(bào)告（2014——2017年）》（下稱《報(bào)告》）顯示，2014年以來，中國綠色技術(shù)創(chuàng)新活動非?；钴S，綠色技術(shù)創(chuàng)新能力不斷提高，綠色專利擁有量逐步提升。

與此同時，中國國內(nèi)綠色技術(shù)的創(chuàng)新活躍程度也在不斷提升。從數(shù)量上看，2017年中國國內(nèi)綠色發(fā)明專利申請量為2014年申請量的1.8倍左右。《報(bào)告》顯示，2014年至2017年，中國綠色發(fā)明專利申請量達(dá)24.9萬件，年均增速高于中國發(fā)明專利申請總量年均增速3.7個百分點(diǎn)。

據(jù)悉，綠色專利是指以綠色技術(shù)為發(fā)明主題的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利。綠色技術(shù)是指有利于節(jié)約資源、提高能效、防控污染、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的技術(shù)，主要包括替代能源、環(huán)境材料、節(jié)能減排、污染控制與治理、循環(huán)利用技術(shù)。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

歌廳侵權(quán)賠償額怎么定 法院參照音集協(xié)標(biāo)準(zhǔn)

近日，山西省運(yùn)城市中級人民法院就中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會（以下簡稱音集協(xié)）訴山西萬利卡迪亞娛樂有限公司（以下簡稱萬利卡迪亞）著作權(quán)侵權(quán)一案作出一審判決，參照了音集協(xié)報(bào)國家版權(quán)局公告的卡拉OK使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，按照山西省高級人民法院指導(dǎo)意見每天每包房5元的標(biāo)準(zhǔn)確定賠償金額，總計(jì)5萬余元。

萬利卡迪亞在山西省運(yùn)城市經(jīng)營的卡拉OK歌廳，未經(jīng)音集協(xié)許可，擅自在其經(jīng)營的場所內(nèi)以卡拉OK形式放映音集協(xié)享有著作權(quán)的音樂電視作品，嚴(yán)重侵犯了音集協(xié)會員的合法權(quán)益，音集協(xié)對萬利卡迪亞提起了法律訴訟，萬利卡迪亞無正當(dāng)理由拒絕參加庭審。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告萬利卡迪亞在其經(jīng)營過程中，未經(jīng)許可使用音集協(xié)享有著作權(quán)的音樂電視作品，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)向音集協(xié)賠償經(jīng)濟(jì)損失的侵權(quán)責(zé)任。參照音集協(xié)報(bào)國家版權(quán)局公告的卡拉OK經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)山西省運(yùn)城市整體經(jīng)濟(jì)水平，同時綜合考慮被告萬利卡迪亞的經(jīng)營規(guī)模、過錯程度、使用方式、經(jīng)營模式等因素，酌定為按每天每包房5元計(jì)算，30間包房的賠償金額為54750元。

今年4月19日，山西省高級人民法院下發(fā)了《山西省高級人民法院關(guān)于審理卡拉OK著作權(quán)糾紛案件的指導(dǎo)意見》，該意見提出各中級法院在審理卡拉OK著作權(quán)糾紛案件中，參照音集協(xié)報(bào)國家版權(quán)局公告的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定侵權(quán)賠償額，統(tǒng)一判賠標(biāo)準(zhǔn)，確定此類案件侵權(quán)賠償額為5—6元/天/包房，對無正當(dāng)理由拒不繳納著作權(quán)使用費(fèi)且拒絕協(xié)商的場所，賠償標(biāo)準(zhǔn)可達(dá)12元/天/包房。此案的判決，對確定卡拉OK領(lǐng)域的侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)我國著作權(quán)集體管理制度的發(fā)展和完善提供了新的思路和判例。

厲害了南京的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)！有綠色通道

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是優(yōu)化營商環(huán)境的重要內(nèi)容。南京市優(yōu)化營商環(huán)境100條中，涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)的共有16條。這些措施有什么亮點(diǎn)？南京市中級人民法院進(jìn)行權(quán)威解讀。

據(jù)介紹，16條是著力解決企業(yè)家關(guān)心的現(xiàn)實(shí)問題，貫穿從立案到審判到執(zhí)行、從訴調(diào)對接到破產(chǎn)審判到信用懲戒等各個環(huán)節(jié)，為企業(yè)提供優(yōu)質(zhì)高效司法服務(wù)。比如，開通涉產(chǎn)權(quán)案件審判“綠色通道”，在《民事訴訟法》規(guī)定的審理、執(zhí)行期限內(nèi)進(jìn)一步壓縮辦案周期，及時化解涉產(chǎn)權(quán)矛盾糾紛，及時實(shí)現(xiàn)勝訴企業(yè)合法權(quán)益。加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制，減輕權(quán)利人舉證負(fù)擔(dān)，加大侵權(quán)賠償力度，打造知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)最嚴(yán)格城市。同時，慎用強(qiáng)制措施，堅(jiān)決防止利用刑事手段干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛。完善企業(yè)救治退出機(jī)制，推進(jìn)破產(chǎn)案件繁簡分流，做好困境企業(yè)分類處置，有效發(fā)揮破產(chǎn)管理人協(xié)會自治功能和破產(chǎn)援助基金會保障作用。

此外，法院還完善訴訟與仲裁、調(diào)解、公證的有機(jī)銜接，建立健全產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制，相關(guān)企業(yè)可以選擇調(diào)解、仲裁、訴訟等多種糾紛解決方式，實(shí)現(xiàn)涉產(chǎn)權(quán)糾紛快速解決。完善南京市中級人民法院網(wǎng)上訴訟服務(wù)中心、南京法院訴訟服務(wù)APP、南京法院微信公眾號功能，對需要提起訴訟的，可以進(jìn)行網(wǎng)上立案、遞交材料、預(yù)約法官、網(wǎng)上信訪、訴訟指導(dǎo)、閱卷查檔、案件查詢、網(wǎng)上繳費(fèi)、舉報(bào)投訴，實(shí)現(xiàn)“讓信息多跑路，讓企業(yè)少跑腿”。

四川雅安開展專利行政執(zhí)法檢查

為推動全省深入開展知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)“雷霆”專項(xiàng)行動，日前，四川省知識產(chǎn)權(quán)局赴雅安市開展省市縣（區(qū)）聯(lián)合專利行政執(zhí)法檢查。

20余名專利執(zhí)法人員對雅安市的雨城區(qū)、滎經(jīng)縣、漢源縣、石棉縣等四個區(qū)縣的建材、家用電器，超市賣場、農(nóng)機(jī)領(lǐng)域的5000余件商品進(jìn)行檢查，對42件涉嫌假冒專利及專利標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范案件進(jìn)行登記并依法處理。

通過此次聯(lián)合執(zhí)法檢查，省局工作人員向雅安市專利執(zhí)法人員講解了查處假冒專利的相關(guān)知識，向社會公眾和商家宣傳知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，推動了雅安市專利執(zhí)法工作深入開展。

#科技企業(yè)那些事兒#

被愛立信起訴4年后，小米重新在印度推聯(lián)發(fā)科手機(jī)

小米公司周三時宣布在印度開售紅米6系列手機(jī)。這一變化或許會讓人回想起愛立信與小米之間的一場訴訟，這一訴訟讓小米無法在印度市場推出非高通處理器的手機(jī)。在2014年，愛立信指控小米專利侵權(quán)，并且要求印度法院禁止小米在印度銷售手機(jī)。小米被迫臨時停止了手機(jī)銷售，后來小米在印度只銷售高通處理器的手機(jī)。

愛立信在周三時則宣稱尚未解決與小米之間的糾紛，但是小米已經(jīng)獲得法院許可在印度市場銷售聯(lián)發(fā)科處理器的手機(jī)產(chǎn)品。愛立信在一份聲明中稱：“愛立信和小米尚未解決關(guān)于愛立信專利使用之間的糾紛。按照法院的臨時命令，小米能夠在印度銷售聯(lián)發(fā)科處理器的手機(jī)，但是在法院審理期間必須為手機(jī)銷售支付臨時專利稅。”然而小米聲稱與愛立信之間的訴訟已經(jīng)結(jié)束。小米一位發(fā)言人稱：“這是小米在印度推出的首款使用聯(lián)發(fā)科處理器的手機(jī)。小米與愛立信之間的訴訟已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在小米獲得允許向印度出口聯(lián)發(fā)科芯片。Helio A22和P22芯片的性能能夠與SoCs芯片匹敵，而且能夠滿足紅米用戶的需求。事實(shí)上，聯(lián)發(fā)科技牢記紅米用戶對性能的強(qiáng)烈需求，專門為紅米設(shè)計(jì)了A22芯片?！?br/>

數(shù)月之前聯(lián)發(fā)科技的財(cái)務(wù)總監(jiān)David Ku就對印度媒體宣稱：“小米獲得許可在印度銷售非高通處理器的手機(jī)。愛立信對小米的訴訟已經(jīng)成為歷史，現(xiàn)在這一事件已經(jīng)平息。小米現(xiàn)在可以隨意使用我們的芯片。很快小米就會在印度推出一款使用我們芯片的智能手機(jī)?！睘楹螑哿⑿乓鹪V小米？網(wǎng)絡(luò)巨頭愛立信空速小米侵犯了它的專利（簡稱SEP），據(jù)稱這一專利是通信設(shè)備必不可少的核心技術(shù)。手機(jī)所使用的GSM、GPRS、EDGE和WCDMA無線電技術(shù)已經(jīng)被愛立信申請了專利。愛立信宣稱，小米并未對愛立信的溝通做出回應(yīng)。此外，愛立信還對金立、Intex和Micromax發(fā)起了類似的訴訟。

愛立信和高通攜手合作，全球首個5G電話正式撥通！

據(jù)外媒ZDNet報(bào)道，全球第一個5G電話正式撥打。據(jù)悉，該電話是愛立信通過與高通合作，利用一款智能手機(jī)外形的移動設(shè)備，并在愛立信位于瑞典希斯塔的實(shí)驗(yàn)室打出的。報(bào)道稱，該5G電話利用了39GHz毫米波頻譜和愛立信商業(yè)化5G NR Air 5331基站，以及一款采用高通驍龍X50 5G調(diào)制解調(diào)器和無線子模塊的測試設(shè)備。愛立信執(zhí)行副總裁弗雷德里克·杰德林(Fredrik Jejdling)對此表示，“這次實(shí)驗(yàn)是對新毫米波頻譜互操作性的測試。毫米波頻譜能向運(yùn)營商提供更多的5G部署選項(xiàng)，向用戶提供更快的網(wǎng)速”。

隨著5G步伐的不斷加快，關(guān)于5G的消息也源源不斷，不管是芯片廠商、運(yùn)營商，還是終端廠商，都開始不斷釋出5G相關(guān)消息。在終端廠商方面，先是摩托羅拉發(fā)布了Motorola Z3，支持外接5G基帶；OPPO、vivo以及小米都宣布已經(jīng)打通5G信令和數(shù)據(jù)鏈路；而三星將推出Galaxy S10特別版、華為也將于10月推出搭載麒麟980芯片的終端產(chǎn)品，這些手機(jī)均將支持5G。

在芯片廠商方面，包括高通、英特爾、華為、三星和聯(lián)發(fā)科等在內(nèi)的多家芯片廠商皆已發(fā)布5G基帶芯片。2017年10月，高通正式發(fā)布了全球首款針對移動設(shè)備的5G基帶芯片－Snapdragon X50；同年11月，英特爾也發(fā)布了其首款5G基帶芯片XMM 8000系列；2018年2月，華為正式發(fā)布首款5G商用芯片巴龍5G01(Balong 5G01)；2018年6月，聯(lián)發(fā)科正式推出了首款5G基帶芯片M70，并將于2019年出貨；三星也正式推出了自家的5G基帶Exynos Modem 5100。除此之外，紫光展銳也正在研發(fā)自己的5G基帶芯片，預(yù)計(jì)要到2019年底推出。而在運(yùn)營商方面，中國三大運(yùn)營商在5G布局方面有著各自的節(jié)奏。中國移動延續(xù)了其在4G時代的搶先動作，中國聯(lián)通和中國電信則處于跟跑地位。不過，在國家大力推動5G發(fā)展的政策背景下，三大運(yùn)營商在走向5G商用的道路上不會相差太遠(yuǎn)，在大體時間線上相對比較一致：都是在2019年進(jìn)行預(yù)商用，2020年正式商用。

蘋果贏得針對高通的審前動議，法官稱高通犯了戰(zhàn)術(shù)錯誤

從去年1月至今，蘋果和高通之間的世紀(jì)專利之戰(zhàn)仍未結(jié)束，且愈演愈烈。據(jù)外媒近日報(bào)道，蘋果和高通之間的某項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟正處于審前動議階段。而在該審前準(zhǔn)備階段，高通似乎犯了一個重大的戰(zhàn)術(shù)錯誤，同時高通正試圖擺脫這個錯誤。

據(jù)悉，此前當(dāng)高通公司起訴蘋果公司侵犯專利權(quán)時，蘋果的律師就幾個主要問題提出了宣告性判決。蘋果希望法院事先決定高通公司的九項(xiàng)專利無效，因此可以判定蘋果沒有侵權(quán)，并希望在審判前做出裁決。值得一提的是，對于蘋果的舉動，高通隨后決定不對蘋果公司提出強(qiáng)制性侵權(quán)反訴。但隨著審判越來越近，高通決定向?qū)＜医M提交有關(guān)專利侵權(quán)的專家證詞。對于高通改變主意的動作，蘋果的法律團(tuán)隊(duì)認(rèn)為已為時已晚，而法官也同意了蘋果的觀點(diǎn)。

上周二，該案件中的裁判法官Dembin指責(zé)高通表示，高通公司將對其戰(zhàn)術(shù)決策的后果負(fù)責(zé)。Dembin寫道：“規(guī)則是規(guī)則，戰(zhàn)術(shù)決策會產(chǎn)生后果?！弊詈?，據(jù)法官裁定，高通將無法在審判期間使用某些書面專家報(bào)告。但法官將允許高通提供與標(biāo)準(zhǔn)必要專利相關(guān)的專家證詞。同時，這些重要和必要的專利應(yīng)該以FRAND（公平，合理和非歧視）的方式提供給其他公司。此前，高通公司首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科普夫曾表示，他有信心高通與蘋果之間的專利糾紛很快會得到解決，但從現(xiàn)在來看，似乎沒有任何跡象表明會很快結(jié)束。

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”