#本文由作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,文章不代表IPRdaily立場#
原標(biāo)題:果林微案丨強制執(zhí)行過程中專利被無效了怎么辦
案號:(2018)湘01執(zhí)114號
關(guān)鍵詞:強制執(zhí)行、專利無效、撤銷申請、終結(jié)執(zhí)行、中止執(zhí)行
案情簡介
因?qū)@謾?quán)糾紛,湖南省長沙市中級人民法院于2017年3月9日判決湖南綠蔭傘業(yè)有限公司等停止侵權(quán),賠償原告(專利權(quán)人)經(jīng)濟(jì)損失180000元及案件受理費6800元等。二審維持了一審判決。
而后,專利權(quán)人申請了強制執(zhí)行,(2018)湘01執(zhí)114號。
在執(zhí)行期間,涉案專利被國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員于2018年5月8日宣告全部無效。
2018年5月31日,專利權(quán)人向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟,案號:(2018)京73行初5590號。
法律評析
本文涉及的問題就是強制執(zhí)行過程中專利被無效了,執(zhí)行案應(yīng)該怎么辦?
《民訴法》第二百五十七條規(guī)定“有下列情形之一的,人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行:(一)申請人撤銷申請的;(二)據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的;(三)作為被執(zhí)行人的公民死亡,無遺產(chǎn)可供執(zhí)行,又無義務(wù)承擔(dān)人的;(四)追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費案件的權(quán)利人死亡的;(五)作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款,無收入來源,又喪失勞動能力的;(六)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。”
終結(jié)執(zhí)行不同于中止執(zhí)行:中止執(zhí)行,待條件成就時,可以恢復(fù)執(zhí)行;終結(jié)執(zhí)行是不能恢復(fù)。那么執(zhí)行過程中,專利被無效了(暫時),人民法院能否終結(jié)執(zhí)行呢?
《專利法》第四十七條規(guī)定“宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無效的決定,對在宣告專利權(quán)無效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書,已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定,以及已經(jīng)履行的專利實施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同,不具有追溯力。但是因?qū)@麢?quán)人的惡意給他人造成的損失,應(yīng)當(dāng)給予賠償。依照前款規(guī)定不返還專利侵權(quán)賠償金、專利使用費、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費,明顯違反公平原則的,應(yīng)當(dāng)全部或者部分返還?!?br/>
鑒于本案的決定書從法律意義上說尚未生效,準(zhǔn)確地講,涉案專利的法律狀態(tài)是懸而未決的,專利法第47條暫時尚不能適用。
此時,執(zhí)行案可能有兩種選擇,(1)申請人撤銷申請;(2)執(zhí)行局直接裁定終結(jié)執(zhí)行。
關(guān)于第(1)點,假設(shè)申請人主動撤銷申請,那么等無效決定書被法院改判(大約需要2年半時間),涉案專利權(quán)最終維持有效后,申請人能否重新再申請強制執(zhí)行?
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》【法釋〔2015〕5號】第五百二十條規(guī)定“因撤銷申請而終結(jié)執(zhí)行后,當(dāng)事人在民事訴訟法第二百三十九條規(guī)定的申請執(zhí)行時效期間內(nèi)再次申請執(zhí)行的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”
《民訴法》第二百三十九條規(guī)定“申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計算?!?br/>
也就是說,申請人主動撤銷申請風(fēng)險很大(主動撤銷,通常是應(yīng)執(zhí)行局法官要求),很可能因時效問題無法再次啟動執(zhí)行。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》【法釋〔2015〕5號】第五百一十九條規(guī)定“經(jīng)過財產(chǎn)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財產(chǎn),在申請執(zhí)行人簽字確認(rèn)或者執(zhí)行法院組成合議庭審查核實并經(jīng)院長批準(zhǔn)后,可以裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。依照前款規(guī)定終結(jié)執(zhí)行后,申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)的,可以再次申請執(zhí)行。再次申請不受申請執(zhí)行時效期間的限制。”
也就是說,執(zhí)行局直接裁定終結(jié)執(zhí)行也沒有依據(jù)。因此,本案的執(zhí)行只能等待北京知識產(chǎn)權(quán)法院和北京市高級人民法院的審理結(jié)果。
那么,如果涉案專利最終確實被無效了,執(zhí)行案又應(yīng)該怎么辦呢?
《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》【法釋(1998)15號】第一百零八條規(guī)定“執(zhí)行結(jié)案的方式為:(1)生效法律文書確定的內(nèi)容全部執(zhí)行完畢;(2)裁定終結(jié)執(zhí)行;(3)裁定不予執(zhí)行;(4)當(dāng)事人之間達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并已履行完畢?!?br/>
《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》【法釋(2016)1號】第三十條規(guī)定“在法定期限內(nèi)對宣告專利權(quán)無效的決定不向人民法院起訴或者起訴后生效裁判未撤銷該決定,當(dāng)事人根據(jù)該決定依法申請再審,請求撤銷宣告專利權(quán)無效前人民法院作出但未執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。當(dāng)事人根據(jù)該決定,依法申請終結(jié)執(zhí)行宣告專利權(quán)無效前人民法院作出但未執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、調(diào)解書的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。”
上述法條其實是來源于2009年的一項批復(fù):
《關(guān)于尚在執(zhí)行程序中的判決是否可以因?qū)@麢?quán)被宣告無效而裁定終結(jié)執(zhí)行的答復(fù)》【[2009]民三他字第13號】“天津市高級人民法院:你院津高法[2009] 120號《關(guān)于專利權(quán)在判決后被宣告無效,正在執(zhí)行的判決是否應(yīng)終結(jié)執(zhí)行的請示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:當(dāng)事人以發(fā)生法律效力的宣告專利權(quán)全部無效的決定為依據(jù),申請終結(jié)執(zhí)行專利權(quán)無效前人民法院作出但尚未執(zhí)行或者尚未執(zhí)行完畢的專利侵權(quán)的判決,人民法院經(jīng)審查屬實的,應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。當(dāng)事人認(rèn)為原裁判有錯誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理?!?br/>
綜上,本律師認(rèn)為本文中提及的執(zhí)行案應(yīng)中止執(zhí)行而非終結(jié)執(zhí)行。
來源:江蘇省專利信息服務(wù)中心
作者:張?zhí)K沛
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧