品牌文化與法律保護高峰論壇在京舉行

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

原標題：品牌文化與法律保護高峰論壇在京舉行

2018年10月13日下午,由奧肯國際、奧肯律師事務(wù)所在北京西國貿(mào)大酒店隆重舉辦“品牌文化與法律保護高峰論壇”共邀請相關(guān)部門領(lǐng)導、行業(yè)精英、專家學者、知名企業(yè)家和新聞媒體朋友400余人，共同研究探討“品牌文化與法律保護高峰論壇”等主題內(nèi)容，論壇由中華商標協(xié)會副秘書長臧寶清主持。

北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會會長、北京知識產(chǎn)權(quán)法院原院長宿遲；中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任，博士生導師，奧肯國際、奧肯律師事務(wù)所高級顧問張楚教授；大成律師事務(wù)所終身名譽管理合伙人王忠德；江蘇寧海商標事務(wù)所所長、法學博士曹靜；沈陽德氏企業(yè)集團有限公司黨委書記、總裁王德剛；安徽省安慶市太湖縣市場監(jiān)督管理局局長洪禮彬；福建省老子研究會副會長，安慶市道教協(xié)會副秘書長，奧肯國際創(chuàng)始人李傳文七位領(lǐng)導嘉賓應(yīng)邀出席本次論壇。

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央圍繞加強知識產(chǎn)權(quán)保護，做出一系列重大部署：實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加強知識產(chǎn)權(quán)運用和保護，健全技術(shù)創(chuàng)新激勵機制，探索建立知識產(chǎn)權(quán)法院；完善激勵創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)制度、知識產(chǎn)權(quán)保護制度和促進科技成果轉(zhuǎn)化的體制機制；深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革，加強知識產(chǎn)權(quán)保護。

眾所周知，商標和品牌是密不可分的，雖然兩者的側(cè)重點有所不同，但是在實現(xiàn)識別商品來源、引導消費者消費的這個方面，兩者并沒有本質(zhì)區(qū)別，同時商標品牌又是市場競爭的法律武器，需要法律去認可和保護。因此，七位應(yīng)邀嘉賓與主持人站在更專業(yè)的水準、更高位的認識，以更全面的思維、更理性的觀念緊緊圍繞“品牌文化與法律保護”兩個層面，針對知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)內(nèi)的時新問題，分別從商標、品牌的不同角度各抒己見，認真分析，展開了深刻的探討和對話，并博得了與會者的頻頻點頭和陣陣掌聲。

北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會會長、北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長宿遲在論壇上表示，對于知識產(chǎn)權(quán)的司法保護，國家一直非常重視，經(jīng)過這么多年發(fā)展，尤其是近幾年來，這個方面取得了世人矚目的進展。而今后肯定還會有更大的發(fā)展，繼續(xù)大幅度提高國家知識產(chǎn)權(quán)的保護水平，繼續(xù)加大力度，遏制侵權(quán)，打擊侵權(quán)假冒，繼續(xù)大幅度提高損害賠償數(shù)額，不僅要追究民事、行政責任，還包括刑事責任的追究。

宿遲表示，要實施綜合治理，形成知識產(chǎn)權(quán)保護的有效網(wǎng)絡(luò)。提升知識產(chǎn)權(quán)保護水平，推動建立一個有利于促進公平、誠信的營商環(huán)境的形成，才能為國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略提高有效的司法保障。在司法保護層面，要注重適用法律的一致性，也就是執(zhí)法統(tǒng)一的問題。

“在深入落實高院司法政策方面，主要是圍繞嚴格保護司法主導、分類施治、比例平衡?！彼捱t在分享知識產(chǎn)權(quán)司法保護著一主題時談到，首先是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，提高咱們國家知識產(chǎn)權(quán)的保護水平；其次，實施綜合治理，形成知識產(chǎn)權(quán)保護的有效網(wǎng)絡(luò)，從而達到全面的網(wǎng)絡(luò)覆蓋；最后，在法律范疇內(nèi)，強化追究責任，以達到執(zhí)法統(tǒng)一。

如果說，法律層面的規(guī)范化、合理化是品牌發(fā)展、品牌文化建設(shè)的有力保證，那么行政監(jiān)管就是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)切實保障品牌建設(shè)的有力抓手。

安徽省安慶市太湖縣市場監(jiān)督管理局局長洪禮彬從行政監(jiān)管層面發(fā)表了看法，他認為，企業(yè)的品牌和商標是企業(yè)文化的重要組成部分，市場監(jiān)督管理局作為行政監(jiān)管的主要部門，也是實施商標與品牌發(fā)展戰(zhàn)略的主要部門，在不斷完善機制、優(yōu)化措施、緊扣宣傳、培育、保護的基礎(chǔ)上，對大力實施品牌發(fā)展戰(zhàn)略，推促轉(zhuǎn)型升級，助力經(jīng)濟發(fā)展，努力以品牌發(fā)展戰(zhàn)略打造品牌建設(shè)起到至關(guān)重要的作用。

洪禮彬提出，市場監(jiān)督管理局要以服務(wù)為首，幫助企業(yè)創(chuàng)造知名品牌，從而提高企業(yè)的知名度與影響力；同時，要維護公平公正的市場秩序，依法對企業(yè)的商譽、商標侵害行為進行嚴厲查處，保護企業(yè)合法正當?shù)臋?quán)益；另外，還應(yīng)強化企業(yè)的主體責任，把質(zhì)量作為企業(yè)的生命線，作為市場監(jiān)管部門，要引導企業(yè)誠實守信、守法，營造良好的市場口碑，以此來提高企業(yè)品牌文化。“第一，市場監(jiān)督管理局要以服務(wù)為首，幫助企業(yè)創(chuàng)造知名名牌，從而提高企業(yè)的知名度與影響力；第二，維護公平公正的市場秩序，依法對企業(yè)的商譽、商標侵害行為進行嚴厲查處，保護企業(yè)合法正當?shù)臋?quán)益；第三，強化企業(yè)的主體責任，把質(zhì)量作為企業(yè)的生命線，作為市場監(jiān)管部門，我們還是要引導企業(yè)誠實守信、守法，營造良好的市場口碑，以此來提高企業(yè)品牌文化?！焙槎Y彬在論壇發(fā)言中這樣談到。
品牌建設(shè)需要依靠行政部門的監(jiān)管輔助，但是更多的是需要靠自身來發(fā)展來提升品牌建設(shè)。

大成律師事務(wù)所終身名譽主席王忠德重點分享了知識共享與品牌保護的話題，他表示，品牌律師+品牌服務(wù)產(chǎn)品，這是律所內(nèi)部品牌建設(shè)的主要任務(wù)，而律所的外部品牌建設(shè)主要是知名度、美譽度。 

“律師事務(wù)所普遍存在的一個問題就是知識共享的問題很難解決，合伙制的律師事務(wù)所想要得到長遠發(fā)展，建立品牌機制，就是要在合伙制的基礎(chǔ)上形成利益共同體，要建立在資源整合、資源共享、資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)上。律師事務(wù)所真正實現(xiàn)知識共享、資源共享時，也要保護好品牌律師的品牌服務(wù)?！蓖踔业略诜窒砥放平ㄔO(shè)這一主題時講道。在法律服務(wù)的產(chǎn)品的時候，往往因為其內(nèi)部利益問題使其無法做到資源整合、資源共享甚至是資源優(yōu)化配置。

王忠德還介紹說，“律師事務(wù)所真正實現(xiàn)知識共享、資源共享時，也要保護好我們品牌律師的品牌服務(wù)。這是一把雙刃劍?！?/p>

江蘇寧海商標事務(wù)所所長、法學博士曹靜發(fā)言時表示，以前有企業(yè)會說，發(fā)展到一定階段才需要做企業(yè)的文化品牌建設(shè)，而實際上在企業(yè)誕生的第一天，品牌文化就隨之因運而生，比如創(chuàng)始人的想法、愿景。文化是外在的，需要有內(nèi)在的東西來支撐，品牌文化不能空心化，不能只強調(diào)文化，而需要依靠企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的本質(zhì)質(zhì)量為基礎(chǔ)。

“企業(yè)從建立之初，品牌文化也就隨之因運而生。當企業(yè)發(fā)展到一定階段的時候，就需要把品牌文化中的精髓提煉出來，作為企業(yè)精神引領(lǐng)釋放出來，從而形成一種更高層次的管理工具。”曹靜在論壇發(fā)言中就關(guān)于品牌文化建設(shè)的問題談到她的看法，“品牌文化的建設(shè)需要文化來輔助，但是最根本的還是需要依靠企業(yè)本質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)的本質(zhì)質(zhì)量為基礎(chǔ)?！?/p>

論壇話題緊跟時代脈搏，從品牌文化、法律保護的不同角度進行了分析，從品牌、商標的專業(yè)視角解讀給與會者全新的認識。而對于品牌如何做大做強，沈陽德氏集團黨委書記、總裁王德剛有著他獨特的理解。

沈陽德氏企業(yè)集團有限公司黨委書記、總裁王德剛從品牌運營的角度進行了闡述。他表示，每個企業(yè)都有自己的品牌，一定要細心呵護發(fā)展自己的品牌。企業(yè)要不斷地做出行善、向善的好產(chǎn)品，建立向上向善的企業(yè)價值觀，對消費者負責，那么我們的品牌就一定會做大做強。同時，在企業(yè)價值觀確立以后，要不斷地配置資源，所有的產(chǎn)品，所有的企業(yè)價值觀，所有的企業(yè)價格體系一切都圍繞品牌展開，讓品牌不斷地立于消費者的心智之中。

細心呵護發(fā)展自己的品牌，品牌在消費者的心智之中。這是王德剛把品牌做大做強的底線。

“做好產(chǎn)品品質(zhì)是首要基礎(chǔ)，建立并完善品牌企業(yè)下的各種體系。在做大做強的前提下，是在企業(yè)價值觀確立以后，要不斷地配置資源，把資源配置到合理，唯有品牌展開，所有的產(chǎn)品，所有的企業(yè)價值觀，所有的企業(yè)體系一切都圍繞品牌轉(zhuǎn)，品牌在消費者的心智之中，為消費者負責?！蓖醯聞傉劦剿莫毺乩斫?，“心智一詞，就是我們通常在工作中用的叫消費者認知這一專業(yè)術(shù)語?！?/p>

 這個“消費者認知”，從全球化角度來講，其實不應(yīng)該有地域范圍。一個品牌它在國內(nèi)做強了，走向世界這也是必然的趨勢。

中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任，博士生導師，奧肯國際、奧肯律師事務(wù)所高級顧問張楚發(fā)表看法說，對于品牌的國際化而言，依靠傳統(tǒng)媒介的模式，并非最理想選擇，張楚在論壇中分析到，“互聯(lián)網(wǎng)本身就是國際化的，特別是近年來社交網(wǎng)絡(luò)迅速普及全球,再加上網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)技術(shù)開發(fā)和運用的日漸成熟，智能化的用戶定位手段，將會對品牌的國際化起到事半功倍的作用?！?/p>

“這里我也說到司法保護，司法保護北京也成立了互聯(lián)網(wǎng)法院，因為知識產(chǎn)權(quán)保護里面最核心的難點就是證據(jù)難取，在網(wǎng)上比較快的消失了。第二，證據(jù)成本高，你都要公正，一鍵公正，千百塊左右。當然宿遲院長也在這兒，請宿遲會長將來能夠建議一下電子證據(jù)認可度各方面能夠更加適合互聯(lián)網(wǎng)。因為現(xiàn)在大部分的產(chǎn)品都上網(wǎng)，上網(wǎng)絡(luò)平臺了?！?/p>

主持人臧寶清副秘書長在論壇上指出，此次論壇以品牌文化與法律保護為抓手，以品牌發(fā)展政策趨勢探析、知識產(chǎn)權(quán)法律保護、品牌文化傳播、品牌精神傳遞為行動標的，打造中國企業(yè)品牌文化建設(shè)及品牌法律保護的前沿陣地和交流平臺。

而對于品牌文化的理解，李傳文從自身的角度出發(fā)，談及他對品牌文化獨有的理解。

福建省老子研究會副會長、安慶市道教協(xié)會副秘書長、奧肯國際創(chuàng)始人李傳文也在論壇上分享了他對品牌文化的理解，他表示，“品牌文化是一個很大的話題，從我自身而言，如果潛心專注于文化領(lǐng)域的學習研究，可能我今天的文化水平會達到一個更高的層次來探討研究品牌與法律保護這個話題?！崩顐魑慕榻B說，“文化的底蘊不僅僅是內(nèi)在的，也需要外在的，內(nèi)外結(jié)合，才是品牌文化的精髓所在。就像我們奧肯國際堅持傳統(tǒng)文化，也堅持軟文化、軟資產(chǎn)、軟實力等多方面并舉，強化內(nèi)外兼修，保護好自己的品牌，從文化與法律最基礎(chǔ)的方面做起，這個是非常關(guān)鍵的。”

主持人中華商標協(xié)會副秘書長臧寶清在論壇最后總結(jié)發(fā)言，“七位嘉賓的演講都很具有現(xiàn)實意義，在一定程度上，解疑了我們與會者的困惑，我相信，這場精彩的論壇演講必定能給我們帶來思想上新的啟示、工作上新的創(chuàng)新、行動上新的目標?！标皩毲逯赋?，品牌文化與法律保護的探討之路還很遠，今天我們通過與各位專家學者共同探討“品牌文化與法律，保護”這一主題，為品牌文化與法律保護今后的發(fā)展指明了初步的方向。

本次“品牌文化與法律保護”高峰論壇直面觀點，有的放矢，主題突出，互動活躍，令與會所有人員深受啟發(fā)，收獲良多。

在精彩紛呈的品牌文化與法律保護高峰論壇之后，會議又進行到了領(lǐng)導、嘉賓演講環(huán)節(jié)。

北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會會長、北京知識產(chǎn)權(quán)法院原院長宿遲通過對“文化的內(nèi)在與外在聯(lián)系”、“商標品牌方面的法律保護”等方面的分析，向與會代表介紹了品牌對于企業(yè)以及經(jīng)濟健康、可持續(xù)發(fā)展的重要意義；解析了知識產(chǎn)權(quán)司法保護等重要問題。

品牌是由內(nèi)而外的，就跟人一樣，外表表現(xiàn)出來的風采一定說明你體內(nèi)循環(huán)是平衡、健康的，才反映出這個人的精神面貌和氣質(zhì)。

“想真正地做好一個品牌，還能夠持久地歷久彌新，越來越壯大，越來越有影響力，越來越為廣大的消費者，乃至國際上的各行各業(yè)來認可的話，那就必須要持久地堅持著誠實信用?！彼捱t在演講中分享說，“要真正持久地做好一個企業(yè)、一個品牌，無論從道德上、文化上，最關(guān)鍵的是產(chǎn)品的品質(zhì)上有獨到之處，有高人一籌的地方，有自己真正的心得和積累?！?/p>

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

官宣！2018全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會（GIPC）即將來襲！

IP生態(tài)新格局！「G40亞太知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會」震撼來襲！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”