來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
原標(biāo)題:品牌文化與法律保護(hù)高峰論壇在京舉行
2018年10月13日下午,由奧肯國(guó)際、奧肯律師事務(wù)所在北京西國(guó)貿(mào)大酒店隆重舉辦“品牌文化與法律保護(hù)高峰論壇”共邀請(qǐng)相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、行業(yè)精英、專家學(xué)者、知名企業(yè)家和新聞媒體朋友400余人,共同研究探討“品牌文化與法律保護(hù)高峰論壇”等主題內(nèi)容,論壇由中華商標(biāo)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)臧寶清主持。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院原院長(zhǎng)宿遲;中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任,博士生導(dǎo)師,奧肯國(guó)際、奧肯律師事務(wù)所高級(jí)顧問張楚教授;大成律師事務(wù)所終身名譽(yù)管理合伙人王忠德;江蘇寧海商標(biāo)事務(wù)所所長(zhǎng)、法學(xué)博士曹靜;沈陽(yáng)德氏企業(yè)集團(tuán)有限公司黨委書記、總裁王德剛;安徽省安慶市太湖縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)洪禮彬;福建省老子研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),安慶市道教協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng),奧肯國(guó)際創(chuàng)始人李傳文七位領(lǐng)導(dǎo)嘉賓應(yīng)邀出席本次論壇。
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央圍繞加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),做出一系列重大部署:實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù),健全技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院;完善激勵(lì)創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度和促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的體制機(jī)制;深化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
眾所周知,商標(biāo)和品牌是密不可分的,雖然兩者的側(cè)重點(diǎn)有所不同,但是在實(shí)現(xiàn)識(shí)別商品來源、引導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)的這個(gè)方面,兩者并沒有本質(zhì)區(qū)別,同時(shí)商標(biāo)品牌又是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的法律武器,需要法律去認(rèn)可和保護(hù)。因此,七位應(yīng)邀嘉賓與主持人站在更專業(yè)的水準(zhǔn)、更高位的認(rèn)識(shí),以更全面的思維、更理性的觀念緊緊圍繞“品牌文化與法律保護(hù)”兩個(gè)層面,針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)內(nèi)的時(shí)新問題,分別從商標(biāo)、品牌的不同角度各抒己見,認(rèn)真分析,展開了深刻的探討和對(duì)話,并博得了與會(huì)者的頻頻點(diǎn)頭和陣陣掌聲。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)宿遲在論壇上表示,對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù),國(guó)家一直非常重視,經(jīng)過這么多年發(fā)展,尤其是近幾年來,這個(gè)方面取得了世人矚目的進(jìn)展。而今后肯定還會(huì)有更大的發(fā)展,繼續(xù)大幅度提高國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平,繼續(xù)加大力度,遏制侵權(quán),打擊侵權(quán)假冒,繼續(xù)大幅度提高損害賠償數(shù)額,不僅要追究民事、行政責(zé)任,還包括刑事責(zé)任的追究。
宿遲表示,要實(shí)施綜合治理,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效網(wǎng)絡(luò)。提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,推動(dòng)建立一個(gè)有利于促進(jìn)公平、誠(chéng)信的營(yíng)商環(huán)境的形成,才能為國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略提高有效的司法保障。在司法保護(hù)層面,要注重適用法律的一致性,也就是執(zhí)法統(tǒng)一的問題。
“在深入落實(shí)高院司法政策方面,主要是圍繞嚴(yán)格保護(hù)司法主導(dǎo)、分類施治、比例平衡?!彼捱t在分享知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)著一主題時(shí)談到,首先是在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,提高咱們國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平;其次,實(shí)施綜合治理,形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效網(wǎng)絡(luò),從而達(dá)到全面的網(wǎng)絡(luò)覆蓋;最后,在法律范疇內(nèi),強(qiáng)化追究責(zé)任,以達(dá)到執(zhí)法統(tǒng)一。
如果說,法律層面的規(guī)范化、合理化是品牌發(fā)展、品牌文化建設(shè)的有力保證,那么行政監(jiān)管就是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)切實(shí)保障品牌建設(shè)的有力抓手。
安徽省安慶市太湖縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局局長(zhǎng)洪禮彬從行政監(jiān)管層面發(fā)表了看法,他認(rèn)為,企業(yè)的品牌和商標(biāo)是企業(yè)文化的重要組成部分,市場(chǎng)監(jiān)督管理局作為行政監(jiān)管的主要部門,也是實(shí)施商標(biāo)與品牌發(fā)展戰(zhàn)略的主要部門,在不斷完善機(jī)制、優(yōu)化措施、緊扣宣傳、培育、保護(hù)的基礎(chǔ)上,對(duì)大力實(shí)施品牌發(fā)展戰(zhàn)略,推促轉(zhuǎn)型升級(jí),助力經(jīng)濟(jì)發(fā)展,努力以品牌發(fā)展戰(zhàn)略打造品牌建設(shè)起到至關(guān)重要的作用。
洪禮彬提出,市場(chǎng)監(jiān)督管理局要以服務(wù)為首,幫助企業(yè)創(chuàng)造知名品牌,從而提高企業(yè)的知名度與影響力;同時(shí),要維護(hù)公平公正的市場(chǎng)秩序,依法對(duì)企業(yè)的商譽(yù)、商標(biāo)侵害行為進(jìn)行嚴(yán)厲查處,保護(hù)企業(yè)合法正當(dāng)?shù)臋?quán)益;另外,還應(yīng)強(qiáng)化企業(yè)的主體責(zé)任,把質(zhì)量作為企業(yè)的生命線,作為市場(chǎng)監(jiān)管部門,要引導(dǎo)企業(yè)誠(chéng)實(shí)守信、守法,營(yíng)造良好的市場(chǎng)口碑,以此來提高企業(yè)品牌文化?!暗谝?,市場(chǎng)監(jiān)督管理局要以服務(wù)為首,幫助企業(yè)創(chuàng)造知名名牌,從而提高企業(yè)的知名度與影響力;第二,維護(hù)公平公正的市場(chǎng)秩序,依法對(duì)企業(yè)的商譽(yù)、商標(biāo)侵害行為進(jìn)行嚴(yán)厲查處,保護(hù)企業(yè)合法正當(dāng)?shù)臋?quán)益;第三,強(qiáng)化企業(yè)的主體責(zé)任,把質(zhì)量作為企業(yè)的生命線,作為市場(chǎng)監(jiān)管部門,我們還是要引導(dǎo)企業(yè)誠(chéng)實(shí)守信、守法,營(yíng)造良好的市場(chǎng)口碑,以此來提高企業(yè)品牌文化?!焙槎Y彬在論壇發(fā)言中這樣談到。
品牌建設(shè)需要依靠行政部門的監(jiān)管輔助,但是更多的是需要靠自身來發(fā)展來提升品牌建設(shè)。
大成律師事務(wù)所終身名譽(yù)主席王忠德重點(diǎn)分享了知識(shí)共享與品牌保護(hù)的話題,他表示,品牌律師+品牌服務(wù)產(chǎn)品,這是律所內(nèi)部品牌建設(shè)的主要任務(wù),而律所的外部品牌建設(shè)主要是知名度、美譽(yù)度。
“律師事務(wù)所普遍存在的一個(gè)問題就是知識(shí)共享的問題很難解決,合伙制的律師事務(wù)所想要得到長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,建立品牌機(jī)制,就是要在合伙制的基礎(chǔ)上形成利益共同體,要建立在資源整合、資源共享、資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)上。律師事務(wù)所真正實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享、資源共享時(shí),也要保護(hù)好品牌律師的品牌服務(wù)?!蓖踔业略诜窒砥放平ㄔO(shè)這一主題時(shí)講道。在法律服務(wù)的產(chǎn)品的時(shí)候,往往因?yàn)槠鋬?nèi)部利益問題使其無(wú)法做到資源整合、資源共享甚至是資源優(yōu)化配置。
王忠德還介紹說,“律師事務(wù)所真正實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享、資源共享時(shí),也要保護(hù)好我們品牌律師的品牌服務(wù)。這是一把雙刃劍。”
江蘇寧海商標(biāo)事務(wù)所所長(zhǎng)、法學(xué)博士曹靜發(fā)言時(shí)表示,以前有企業(yè)會(huì)說,發(fā)展到一定階段才需要做企業(yè)的文化品牌建設(shè),而實(shí)際上在企業(yè)誕生的第一天,品牌文化就隨之因運(yùn)而生,比如創(chuàng)始人的想法、愿景。文化是外在的,需要有內(nèi)在的東西來支撐,品牌文化不能空心化,不能只強(qiáng)調(diào)文化,而需要依靠企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的本質(zhì)質(zhì)量為基礎(chǔ)。
“企業(yè)從建立之初,品牌文化也就隨之因運(yùn)而生。當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段的時(shí)候,就需要把品牌文化中的精髓提煉出來,作為企業(yè)精神引領(lǐng)釋放出來,從而形成一種更高層次的管理工具?!辈莒o在論壇發(fā)言中就關(guān)于品牌文化建設(shè)的問題談到她的看法,“品牌文化的建設(shè)需要文化來輔助,但是最根本的還是需要依靠企業(yè)本質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)的本質(zhì)質(zhì)量為基礎(chǔ)?!?/p>
論壇話題緊跟時(shí)代脈搏,從品牌文化、法律保護(hù)的不同角度進(jìn)行了分析,從品牌、商標(biāo)的專業(yè)視角解讀給與會(huì)者全新的認(rèn)識(shí)。而對(duì)于品牌如何做大做強(qiáng),沈陽(yáng)德氏集團(tuán)黨委書記、總裁王德剛有著他獨(dú)特的理解。
沈陽(yáng)德氏企業(yè)集團(tuán)有限公司黨委書記、總裁王德剛從品牌運(yùn)營(yíng)的角度進(jìn)行了闡述。他表示,每個(gè)企業(yè)都有自己的品牌,一定要細(xì)心呵護(hù)發(fā)展自己的品牌。企業(yè)要不斷地做出行善、向善的好產(chǎn)品,建立向上向善的企業(yè)價(jià)值觀,對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),那么我們的品牌就一定會(huì)做大做強(qiáng)。同時(shí),在企業(yè)價(jià)值觀確立以后,要不斷地配置資源,所有的產(chǎn)品,所有的企業(yè)價(jià)值觀,所有的企業(yè)價(jià)格體系一切都圍繞品牌展開,讓品牌不斷地立于消費(fèi)者的心智之中。
細(xì)心呵護(hù)發(fā)展自己的品牌,品牌在消費(fèi)者的心智之中。這是王德剛把品牌做大做強(qiáng)的底線。
“做好產(chǎn)品品質(zhì)是首要基礎(chǔ),建立并完善品牌企業(yè)下的各種體系。在做大做強(qiáng)的前提下,是在企業(yè)價(jià)值觀確立以后,要不斷地配置資源,把資源配置到合理,唯有品牌展開,所有的產(chǎn)品,所有的企業(yè)價(jià)值觀,所有的企業(yè)體系一切都圍繞品牌轉(zhuǎn),品牌在消費(fèi)者的心智之中,為消費(fèi)者負(fù)責(zé)?!蓖醯聞傉劦剿莫?dú)特理解,“心智一詞,就是我們通常在工作中用的叫消費(fèi)者認(rèn)知這一專業(yè)術(shù)語(yǔ)?!?/p>
這個(gè)“消費(fèi)者認(rèn)知”,從全球化角度來講,其實(shí)不應(yīng)該有地域范圍。一個(gè)品牌它在國(guó)內(nèi)做強(qiáng)了,走向世界這也是必然的趨勢(shì)。
中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任,博士生導(dǎo)師,奧肯國(guó)際、奧肯律師事務(wù)所高級(jí)顧問張楚發(fā)表看法說,對(duì)于品牌的國(guó)際化而言,依靠傳統(tǒng)媒介的模式,并非最理想選擇,張楚在論壇中分析到,“互聯(lián)網(wǎng)本身就是國(guó)際化的,特別是近年來社交網(wǎng)絡(luò)迅速普及全球,再加上網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)技術(shù)開發(fā)和運(yùn)用的日漸成熟,智能化的用戶定位手段,將會(huì)對(duì)品牌的國(guó)際化起到事半功倍的作用?!?/p>
“這里我也說到司法保護(hù),司法保護(hù)北京也成立了互聯(lián)網(wǎng)法院,因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)里面最核心的難點(diǎn)就是證據(jù)難取,在網(wǎng)上比較快的消失了。第二,證據(jù)成本高,你都要公正,一鍵公正,千百塊左右。當(dāng)然宿遲院長(zhǎng)也在這兒,請(qǐng)宿遲會(huì)長(zhǎng)將來能夠建議一下電子證據(jù)認(rèn)可度各方面能夠更加適合互聯(lián)網(wǎng)。因?yàn)楝F(xiàn)在大部分的產(chǎn)品都上網(wǎng),上網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)了。”
主持人臧寶清副秘書長(zhǎng)在論壇上指出,此次論壇以品牌文化與法律保護(hù)為抓手,以品牌發(fā)展政策趨勢(shì)探析、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)、品牌文化傳播、品牌精神傳遞為行動(dòng)標(biāo)的,打造中國(guó)企業(yè)品牌文化建設(shè)及品牌法律保護(hù)的前沿陣地和交流平臺(tái)。
而對(duì)于品牌文化的理解,李傳文從自身的角度出發(fā),談及他對(duì)品牌文化獨(dú)有的理解。
福建省老子研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、安慶市道教協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)、奧肯國(guó)際創(chuàng)始人李傳文也在論壇上分享了他對(duì)品牌文化的理解,他表示,“品牌文化是一個(gè)很大的話題,從我自身而言,如果潛心專注于文化領(lǐng)域的學(xué)習(xí)研究,可能我今天的文化水平會(huì)達(dá)到一個(gè)更高的層次來探討研究品牌與法律保護(hù)這個(gè)話題?!崩顐魑慕榻B說,“文化的底蘊(yùn)不僅僅是內(nèi)在的,也需要外在的,內(nèi)外結(jié)合,才是品牌文化的精髓所在。就像我們奧肯國(guó)際堅(jiān)持傳統(tǒng)文化,也堅(jiān)持軟文化、軟資產(chǎn)、軟實(shí)力等多方面并舉,強(qiáng)化內(nèi)外兼修,保護(hù)好自己的品牌,從文化與法律最基礎(chǔ)的方面做起,這個(gè)是非常關(guān)鍵的?!?/p>
主持人中華商標(biāo)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)臧寶清在論壇最后總結(jié)發(fā)言,“七位嘉賓的演講都很具有現(xiàn)實(shí)意義,在一定程度上,解疑了我們與會(huì)者的困惑,我相信,這場(chǎng)精彩的論壇演講必定能給我們帶來思想上新的啟示、工作上新的創(chuàng)新、行動(dòng)上新的目標(biāo)?!标皩毲逯赋觯放莆幕c法律保護(hù)的探討之路還很遠(yuǎn),今天我們通過與各位專家學(xué)者共同探討“品牌文化與法律,保護(hù)”這一主題,為品牌文化與法律保護(hù)今后的發(fā)展指明了初步的方向。
本次“品牌文化與法律保護(hù)”高峰論壇直面觀點(diǎn),有的放矢,主題突出,互動(dòng)活躍,令與會(huì)所有人員深受啟發(fā),收獲良多。
在精彩紛呈的品牌文化與法律保護(hù)高峰論壇之后,會(huì)議又進(jìn)行到了領(lǐng)導(dǎo)、嘉賓演講環(huán)節(jié)。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院原院長(zhǎng)宿遲通過對(duì)“文化的內(nèi)在與外在聯(lián)系”、“商標(biāo)品牌方面的法律保護(hù)”等方面的分析,向與會(huì)代表介紹了品牌對(duì)于企業(yè)以及經(jīng)濟(jì)健康、可持續(xù)發(fā)展的重要意義;解析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)等重要問題。
品牌是由內(nèi)而外的,就跟人一樣,外表表現(xiàn)出來的風(fēng)采一定說明你體內(nèi)循環(huán)是平衡、健康的,才反映出這個(gè)人的精神面貌和氣質(zhì)。
“想真正地做好一個(gè)品牌,還能夠持久地歷久彌新,越來越壯大,越來越有影響力,越來越為廣大的消費(fèi)者,乃至國(guó)際上的各行各業(yè)來認(rèn)可的話,那就必須要持久地堅(jiān)持著誠(chéng)實(shí)信用。”宿遲在演講中分享說,“要真正持久地做好一個(gè)企業(yè)、一個(gè)品牌,無(wú)論從道德上、文化上,最關(guān)鍵的是產(chǎn)品的品質(zhì)上有獨(dú)到之處,有高人一籌的地方,有自己真正的心得和積累?!?/p>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀(點(diǎn)擊圖文,閱讀全文)
官宣!2018全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會(huì)(GIPC)即將來襲!
IP生態(tài)新格局!「G40亞太知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會(huì)」震撼來襲!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧