京知開庭審理一起涉及U盾認證設備的侵犯專利權案件

#本文由作者授權發(fā)布，未經作者許可，禁止轉載，不代表IPRdaily立場#

原標題：京知開庭審理一起涉及U盾認證設備的侵犯專利權案件

近日，北京知產法院開庭審理了一起侵犯實用新型專利權案，涉案專利所保護的技術方案就是這樣一種能夠防止用戶誤觸發(fā)，延長產品使用壽命的新型認證設備。

U盾

（圖片來源于網絡，與本文無關）

近年來，隨著網絡交易的興起，國內銀行在用戶開通網絡銀行服務時通常會為其提供一個終端硬件產品，也即智能密碼鑰匙，俗稱“U盾”?！癠盾”的出現(xiàn)提高了網銀交易的整體安全性，使得用戶在進行網上交易時，除了要輸入交易信息和個人賬戶密碼外，還要在U盾上核實交易信息，按鍵確認之后才能完成交易。

11月13日上午，北京知產法院開庭審理了一起侵犯實用新型專利權案，涉案專利所保護的技術方案就是這樣一種能夠防止用戶誤觸發(fā)，延長產品使用壽命的新型認證設備。

原告

原告作為涉案第200820108005.6號實用新型專利權人，主張其為一家擁有大量自主知識產權的U盾產品研發(fā)、生產、銷售廠商，但被告在未經許可的情況下，大規(guī)模制造、銷售、許諾銷售的U盾產品侵犯了涉案專利權，故訴請法院要求其賠償經濟損失500萬元以及合理支出近18萬元。

被告

被告則主張不侵權抗辯和現(xiàn)有技術抗辯，共同答辯稱，涉案產品所采用的技術方案沒有落入涉案專利的保護范圍，不構成侵權；即使落入涉案專利的保護范圍，也屬于現(xiàn)有技術范疇。

庭審過程中原被告就權利要求的解釋、涉案產品是否具備涉案專利中“存儲電路”、“顯示已有的動態(tài)口令”等技術特征、損害賠償數額的計算標準等進行了辯論。

目前，該案正在進一步審理過程中。

來源：知產北京

作者：羅素云  審監(jiān)庭

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://islanderfriend.com/”