知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)，如何配合完成高價值專利的申請？

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：李強 楊澤奇 張積峰  廈門加減專利代理事務(wù)所（普通合伙）

原標(biāo)題：知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)如何配合完成高價值專利的申請

近幾年“高價值專利”越來越被提及到，各地也相繼出臺了一系列培育高價值專利的指導(dǎo)性政策文件。在此，筆者作為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)的從業(yè)人員，也談?wù)勚R產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)如何配合企業(yè)完成高價值專利的申請。

1、高價值專利提出的背景

實際上，高價值專利的概念并非近些年剛提出的，國家知識產(chǎn)權(quán)局早在1989年就開始設(shè)立中國專利獎評獎活動，目的正是評選出高質(zhì)量的優(yōu)秀專利（其實就是相當(dāng)于高價值權(quán)利），不但已連續(xù)評選了二十屆，而且還專門制定出臺過《中國專利獎評獎辦法》，由此可見，高價值專利很早就存在。

但是為什么之前直到近些年才備受推崇，引起這么多人關(guān)注呢？筆者以為，中國知識產(chǎn)權(quán)保護制度立法較晚，國內(nèi)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的意識還是非常薄弱，因此先采用增加專利申請數(shù)量，普及企業(yè)認(rèn)識了解知識產(chǎn)權(quán)，然后再提高專利申請質(zhì)量，這可能是國家戰(zhàn)略層面的宏觀調(diào)控。而目前中國的專利申請量連續(xù)七年位居世界第一，再追求數(shù)量已毫無意義，中國的專利發(fā)展到了一個從量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)折點，因此高價值專利成為熱點其實是一個必然也是一個自然的過程。

2、高價值專利的概念

雖然很多人對高價值專利的定義發(fā)表過觀點，但是目前尚沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，筆者查閱了大量文獻，其中有兩處筆者認(rèn)為定義得比較專業(yè)，有很大參考意義：

一處是國家知識產(chǎn)權(quán)局在中國專利獎評獎中出臺的《中國專利獎評獎辦法》，辦法中明確指出了評選優(yōu)秀專利的四個重要指標(biāo)（這里主要是指發(fā)明和實用新型專利），即專利質(zhì)量、技術(shù)先進性、運用及保護措施和成效、社會效益及發(fā)展前景四個方面；

另一處是知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心韓秀成主任總結(jié)的文章：《培育高價值專利》。文章中韓主任認(rèn)為，高價值至少應(yīng)當(dāng)具備以下條件：一是高水平、高技術(shù)含量的技術(shù)；二是高質(zhì)量專利申請文件；三是權(quán)利有較好的穩(wěn)定性；四是有良好的國內(nèi)外市場前景。

總結(jié)歸納起來，高價值專利還是要從三個層面來體現(xiàn)，即技術(shù)層面、法律層面和市場經(jīng)濟層面：

技術(shù)層面而言，高價值專利首先是專利，是專利其必然是要有技術(shù)創(chuàng)新性，相對而言，技術(shù)含量較高的專利才比較符合高價值專利；

法律層面而言，專利權(quán)的法律穩(wěn)定性是先決條件，因為只有賦予你權(quán)利你才能去行使權(quán)利。但是高價值的專利除了法律穩(wěn)定性之外，還有兩個重要法律因素：一個撰寫的高質(zhì)量，因為穩(wěn)定的法律狀態(tài)和保護范圍實際上是兩個相對對立的矛盾，即權(quán)利越穩(wěn)定的專利往往保護范圍較小，如何在尋求最大保護范圍的同時又獲得較穩(wěn)定的法律狀態(tài)，這個“度”的拿捏在于高質(zhì)量的專利撰寫；另外一個是易維權(quán)性，一些法律特別穩(wěn)定的專利在維權(quán)的時候不易取證和發(fā)現(xiàn)，也很難起到保護的作用，這點很重要。

市場經(jīng)濟層面而言，專利價值的體現(xiàn)，其最直觀的體現(xiàn)就是經(jīng)濟價值，即能不能給專利權(quán)人帶來一定經(jīng)濟效益，能不能給企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展過程中帶來提升和幫助。

3、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)如何配合完成高價值專利的申請

目前，高價值專利的培育工作目前一般由企業(yè)主導(dǎo)，由知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)配合，有的還會邀請科研院校和行業(yè)分析咨詢公司共同配合參與來一起完成高價值培育工作。其中，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)在里面會承擔(dān)很多任務(wù)，比如專利申請、專利導(dǎo)航、預(yù)警分析、專利運營等等。筆者在知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)工作多年，也實際參與了高價值專利項目的培育工作，在此談?wù)勚R產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)如何配合完成高價值專利培育工作的第一步即專利申請的一些心得體會。

一般專利申請分為三個階段，即專利申請前，專利申請中和專利申請后三個階段：

3.1專利申請前的階段

在專利申請前，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)和企業(yè)配合的一個重要的工作是在專利申請技術(shù)交底書的準(zhǔn)備和查新上。而目前技術(shù)交底書的內(nèi)容均是體現(xiàn)技術(shù)層面的內(nèi)容，比如技術(shù)問題、技術(shù)方案和技術(shù)效果，缺乏體現(xiàn)市場前景及行業(yè)分析的描述。

因此，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)可以將企業(yè)發(fā)過來的技術(shù)交底書先進行技術(shù)查新（如果有科研院校參與，還可以將收到的技術(shù)交底書發(fā)給科研院校同時進行查新分析）。若查新分析后，不存在很大的創(chuàng)新性問題，可以將技術(shù)交底書涉及的技術(shù)或者產(chǎn)品領(lǐng)域總結(jié)出來，再發(fā)給配合的行業(yè)分析咨詢公司（如果沒有，也可直接發(fā)給企業(yè)市場分析部門），讓其補充待申請的該技術(shù)或者產(chǎn)品領(lǐng)域的市場前景及行業(yè)分析內(nèi)容，看下是否具有一定市場價值和良好的國內(nèi)外市場前景。

最后，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)和企業(yè)一起，根據(jù)技術(shù)檢索查新情況以及反饋的市場價值和市場前景情況，判斷哪些是屬于高價值的專利申請對象，哪些是一般價值的專利申請對象。

也就是說從申請前階段就開始要和企業(yè)配合一起篩選出高價值專利的申請材料。

3.2專利申請中的階段

一旦確定了待申請的技術(shù)材料，就進入申請中的階段。在專利申請階段一般要考慮的幾個事情：專利申請的預(yù)算、專利撰寫時的布局以及專利申請的形式。

首先，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)應(yīng)該和企業(yè)溝通清楚，對于高價值的專利申請而言，預(yù)算最好要有所保證，一旦設(shè)限會對后續(xù)撰寫的布局以及申請形式直接產(chǎn)生影響。

其次，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)在高價值案件撰寫時，首先要和企業(yè)提前做好溝通說明，不要為了追求授權(quán)前景或者為了縮短授權(quán)的周期，而在申請時就主動放棄本可爭取的權(quán)利保護范圍。具體而言，撰寫之前要和企業(yè)的技術(shù)研發(fā)人員深入了解技術(shù)背景以及行業(yè)背景，在獨權(quán)撰寫時，第一要盡可能的上位，擴大可保護的范圍；第二，保護的主題類型盡可能的涵蓋齊全，比如新材料及制備方法，使用方法等等；從權(quán)撰寫時，要層次清楚，而且每個從權(quán)都要體現(xiàn)一定的創(chuàng)新性；在說明書撰寫時，針對每一個權(quán)利要求的技術(shù)特征都要具有三要素對應(yīng)（技術(shù)問題、技術(shù)方案和技術(shù)效果）。

最后，專利申請文本形成后，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)要根據(jù)該技術(shù)的市場情況和企業(yè)商量確定申請的方式。比如適合不適合提前公開，只是國內(nèi)申請還是要布局國際申請，國際申請是選擇申請PCT還是直接巴黎公約進入國家等等。比如一些國際市場前景不那么明朗時，可以建議申請PCT，然后時機成熟，再進入國家階段。確定這些申請形式時，一定要慎重，必要時要邀請行業(yè)分析咨詢公司一起分析未來的市場領(lǐng)域以及技術(shù)發(fā)展的程度再做決定。

3.3專利申請后的階段

專利申請遞交后，就會進入審查階段。在案件進入審查階段后，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)要密切和企業(yè)保持溝通和聯(lián)系，了解最新的技術(shù)和市場的變化，充分利用專利申請的一些程序（如分案、要求優(yōu)先權(quán)、主動修改等）去適應(yīng)性的修改和調(diào)整申請。比如一個高價值的專利在申請前可能方案已經(jīng)出來，但是實驗的效果還沒出來，或者最佳的方案還沒出來，可以適當(dāng)利用優(yōu)先權(quán)將這個專利進行重新布局和撰寫，再重新申請遞交。

此外，在答復(fù)審查意見階段，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)作為企業(yè)和審查員溝通的一個中間橋梁，起著很大的作用。一方面引導(dǎo)企業(yè)不要為了盡快授權(quán)而輕易選擇放棄某些權(quán)利要求的爭辯，一方面需要和企業(yè)的技術(shù)研發(fā)人員認(rèn)真研究審查意見中指出的問題可能存在的偏差和誤解，然后整理出來和審查員解釋說明，使其理解本發(fā)明真正的創(chuàng)新點所在。如確有必要，甚至可以啟動復(fù)審程序來最大范圍的尋求專利的最大保護范圍。

總之，高價值專利的培育是個長期堅持的工作，對于企業(yè)來說，切不可急功近利。而對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)來說要求更高，不但要在申請前，申請和申請后的不同階段都隨時了解技術(shù)的變化，還要在不同階段和參與培育的各方保持充分的溝通和交流，了解一些市場價值和市場前景的變化，利用現(xiàn)有專利申請的程序隨時做好應(yīng)變的策略。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）

作者：李強 楊澤奇 張積峰  廈門加減專利代理事務(wù)所（普通合伙）

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”