#晨報#國新辦就“改革開放與知識產權事業(yè)發(fā)展”舉行見面會；國家知識產權運營公共服務北方平臺落戶長春，建北方IP中心

#知產大省的那些事兒#

國新辦將就“改革開放與知識產權事業(yè)發(fā)展”舉行見面會

國務院新聞辦公室將于2018年12月11日（星期二）上午10時舉行中外記者見面會，請5位知識產權領域優(yōu)秀代表（名單附后）圍繞“改革開放與知識產權事業(yè)發(fā)展”與中外記者見面交流。歡迎出席。

本場活動需報名參加，請于12月10日（星期一）下午5時前報名。本場活動不安排翻譯和直播。

為使記者在見面會上獲得更多信息，歡迎通過國務院新聞辦網上新聞發(fā)布廳或電子郵件將您對此場發(fā)布會感興趣和關注的問題提供給我們。

網上新聞發(fā)布廳網址：http://information.scio.gov.cn

郵箱：notice@scio.gov.cn  傳真/電話：65592311

注意：請持國務院新聞辦新聞發(fā)布會采訪證出席，并在參會期間始終佩戴。

地點：西長安街11號（電報大樓西側入口步行進出，附地圖）。

國務院新聞辦公室

2018年12月10日

（來源：國務院新聞辦公室網站）

國家知識產權運營公共服務北方平臺落戶長春，建北方IP中心

長春新區(qū)與國家知識產權運營公共服務平臺在北京簽署了全面合作協(xié)議，國家知識產權運營公共服務平臺北方平臺正式落戶長春新區(qū)。國家知識產權運營公共服務平臺（簡稱“國家平臺”）是基于國家“十三五”規(guī)劃“加快建設全國知識產權運營交易和服務平臺，建設知識產權強國”部署，由國家知識產權局與財政部共同發(fā)起的試點項目，是國家“1+N”知識產權運營體系的核心載體。

此次落戶長春新區(qū)的北方平臺，將作為國家平臺重要支撐點，吸納國家平臺好的經驗和做法，創(chuàng)新性地開展實驗和課題，探索適合北方區(qū)域發(fā)展特色思路，打造成為東北亞區(qū)域知識產權大平臺。同時以此為起點，搭建知識產權運營體系，重點設立快維中心、知識產權法庭，完成北方IP中心建設。

國家知識產權運營公共服務平臺北方平臺落戶長春新區(qū)后，長春新區(qū)將以建設科技部長吉圖國家技術轉移轉化示范區(qū)為契機，將技術轉移轉化和知識產權運營交易建設成跨區(qū)域綜合性平臺，最終在長春新區(qū)構建集保護、運營、交易、維權多項職能為一體的國家知識產權運營特惠（自貿）區(qū)。進一步優(yōu)化長春新區(qū)在知識產權創(chuàng)造、保護、運用方面的生態(tài)環(huán)境，使知識產權、經濟、社會相互協(xié)調，共同發(fā)展。據了解，長春新區(qū)自成立以來，高度重視知識產權運營工作，相繼出臺了支持政策和配套措施，將緊抓此次合作機遇，發(fā)揮吉林科教大省的底蘊和優(yōu)勢，做好示范和帶動，引領長春市乃至吉林省走出一條知識產權創(chuàng)新之路。（來源： 吉林日報）

淄博出臺高價值專利評選辦法 重大高價值專利補助100萬元

調動本市組織和公民發(fā)明創(chuàng)造的積極性，推動自主知識產權技術的應用，淄博市發(fā)布高價值專利評選辦法。高價值專利由市人民政府頒發(fā)證書和補助，其中重大高價值專利補助100萬元，高價值專利每項補助10萬元，優(yōu)秀學生發(fā)明每項補助1萬元。本辦法自2019年1月10日起施行，有效期至2024年1月9日。

據了解，高價值專利評選每年一次，評選種類設重大高價值專利、高價值專利、優(yōu)秀學生發(fā)明。各高價值專利評選中，設重大高價值專利1項，沒有符合條件的可以空缺；高價值專利每年評選不超過40項;優(yōu)秀學生發(fā)明評選每年不超過10項。

高價值專利由市人民政府頒發(fā)證書和補助，其中重大高價值專利補助100萬元，高價值專利每項補助10萬元，優(yōu)秀學生發(fā)明每項補助1萬元。獲得高價值專利的單位及個人，應將所獲補助按不少于70%的比例，補助給獲得高價值專利的發(fā)明人或設計人（有合同約定的從其約定），其余補助應用于專利相關工作。（來源：魯中網-魯中晨報）

《后宮·甄嬛傳》作者訴“漢王書城”索賠56萬

因認為漢王科技股份有限公司在其經營的網站“漢王書城”網頁端向公眾提供《后宮·甄嬛傳1》—《后宮·甄嬛傳7》電子讀物的在線付費下載閱讀服務，《后宮·甄嬛傳》作者吳雪嵐以侵害作品信息網絡傳播權為由將漢王科技股份有限公司訴至法院，要求停止侵權，刪除涉案作品電子讀物，并賠償經濟損失及合理費用合計56萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告吳雪嵐訴稱，其是《后宮·甄嬛傳》的作者，享有《中華人民共和國著作權法》規(guī)定的著作權。吳雪嵐認為漢王科技股份有限公司未經其合法授權通過信息網絡非法向公眾提供在線付費下載閱讀服務的行為，侵害了自己的著作權并造成了損失。故訴至法院。 目前，此案正在進一步審理中。（來源：海淀法院網）

#科技企業(yè)那些事兒#

三安對晶電五件美國專利提出的無效請求被拒絕立案

近日，臺灣晶元光電發(fā)布公告表示，美國大型連鎖零售商 Lowe’s Home Centers, LLC 與中國福建三安集團，針對晶電五件美國專利所提出的無效請求，近日已由美國專利局裁定拒絕立案，晶電在此專利訴訟上獲得重大勝利。晶電在 2017 年 4 月控告 Lowe’s 所銷售的 LED 燈絲燈產品，侵犯晶電五件美國專利，包括專利號 6,346,771“高功率 LED 燈”、專利號 7,560,738“具有黏結層之發(fā)光二極體陣列”、專利號 8,492,780“發(fā)光裝置及其制造方法”、專利號 8,587,020“LED燈”，以及專利號 8,791,467“發(fā)光二極體及其制造方法”，當時晶電在美國地方法院提起專利侵權訴訟，并向法院申請核發(fā)禁制令，禁止 Lowe’s 持續(xù)銷售侵權產品。

美國專利局近日作成裁定，針對該五件專利無效請求全數拒絕立案。該五件專利的專利范圍完全不受影響。據了解，Lowe’s與三安在無效請求中質疑該五件專利的專利性，試圖主張五件專利不具專利性。然而，經過晶元光電向美國專利局清楚并詳細地說明后，美國專利局同意該些專利所涵蓋的創(chuàng)新設計與技術值得專利保護。

此后，分別在2018年11月1日針對美國專利8,791,467與7,560,738裁定不立案，并于2018年11月20日針對美國專利6,346,771、8,492,780與8,587,020裁定不立案。根據相關法律，請求人(Lowe’s與三安)就此裁定無法提出上訴。晶電表示，知識產權對于LED技術的發(fā)展至關重要，期望業(yè)界能認同其重要性并尊重知識產權。為保護客戶、策略伙伴及股東的權益，晶電將會持續(xù)對侵犯晶電知識產權的行為采取行動。（來源：天天IP）

萬事達卡新專利，通過區(qū)塊鏈匿名化電子支付

就像美國國土安全部宣布計劃開發(fā)加密貨幣交易的取證技術一樣，萬事達卡也加入了區(qū)塊鏈開發(fā)大軍，但計劃和美國國土安全部的計劃正好相反。根據最近萬事達卡專利申請顯示，這家支付基礎設施提供商想要通過區(qū)塊鏈匿名化“電子交易”。該專利解釋了該系統(tǒng)如何模糊特定交易中涉及的資金的來源和數量。

萬事達卡的想法聽起來非常像“混音器”或“滾筒”，這是一個網絡犯罪分子經常用來清洗臟加密貨幣的系統(tǒng)。實際上，它通過為交易提供主要地址來工作，然后該地址存儲交易數據，包括金額和最終目的地地址。同時，使用新的私鑰創(chuàng)建新的交易和數字簽名，此新交易負責確保資金到達所需人員。

因此，當您收到資金時，發(fā)件人地址將與MasterCard系統(tǒng)相關聯(lián)，而不是發(fā)件人的身份。通過將交易分成許多部分，交易金額也有可能是匿名的，即通過匿名傳輸多少來進一步模糊交易。但應該注意的是，萬事達卡并未明確聲明該系統(tǒng)將用于加密貨幣交易。該專利申請使用術語“交易”，該系統(tǒng)有可能用于匿名法定交易。但是專利并不總是能夠實現，但這可能是萬事達卡的一項事先預防措施，以防止競爭對手首先建立匿名數字交易系統(tǒng)。（來源：移動支付網）

#海外知產那些事兒#

澳大利亞數字行業(yè)組織指責政府新制定的版權計劃

近日澳大利亞數字行業(yè)組織（Digital Industry Group，DIGI）代表推特、臉書、雅虎以及谷歌等企業(yè)向澳大利亞參議院委員會提交了一份長達8頁的文件。該組織認為政府擴大網絡屏蔽法律適用范圍的計劃毫無必要，而且此前也沒有任何的先例。在此之前，谷歌也單獨向澳大利亞政府提交了一份文件，對其修正澳大利亞《版權法》的提案表示指責。

根據澳大利亞政府的計劃，版權所有人可尋求針對網絡搜索引擎的相關禁令并要求其屏蔽那些將用戶導向侵權網頁的搜索結果。此外，在版權所有人獲得禁令保護之后，那些已經為用戶提供侵權網頁訪問路徑的搜索引擎將會被列入到禁令名單中，而且無需經過澳大利亞聯(lián)邦法院的審查。澳大利亞對《版權法》的另一處修正的地方在于，版權所有人不僅可以針對侵權網站尋求相關禁令，同時只要這些侵權網站出現在搜索結果中，版權所有人同樣也可以尋求禁令。此舉意味著包括谷歌在內的網絡服務提供商必須要對其提供的搜索結果進行審查。DIGI表示，澳大利亞對網站屏蔽法律的修正將會使得網站屏蔽機制超出合理的范圍。此外，該組織還表示，澳大利亞政府完全沒有必要對該法律進行修正，而且其修正也是完全站不住腳的。

DIGI的成員非常擔心這份提案可能會波及到合法的網絡業(yè)務。該組織稱，政府制定的這些計劃實際上存在著各種各樣的問題，其不僅會削弱聯(lián)邦法院對于網站屏蔽機制的監(jiān)管，同時還會由商業(yè)實體來協(xié)商決定應該對哪些網站進行屏蔽。而此舉可能會導致大量的網站成為網站屏蔽機制的打擊對象。如果澳大利亞政府繼續(xù)對版權法律進行修正，那么安全港條款的適用范圍（將會延伸到搜索引擎等網絡服務提供商）也會隨之擴大。（來源：中國保護知識產權網）

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”