#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
原標題:高通律師稱蘋果公司拒絕接受法院送達禁令裁定
據(jù)第一財經(jīng)消息,12月13日晚間,記者獲悉蘋果三個子公司拒絕簽收法院裁定書,導致裁定書退回。目前,高通已經(jīng)向中國法院提交了強制執(zhí)行(禁售)申請。
北京市聯(lián)德律師事務所律師蔣洪義是此次高通公司的委托訴訟代理人之一。他對記者表示,目前裁定書已經(jīng)通過法院的專遞郵件的方式送達,高通7號已經(jīng)收到裁定書。但是從法院獲知,只有蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司福州泰禾分公司簽收,其他三家,包括蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司以及蘋果貿(mào)易(上海)有限公司均拒簽裁定書,且目前始終沒有停售侵權產(chǎn)品。
(裁定書上顯示的四個蘋果公司信息)
“高通在本月7號已經(jīng)收到了裁定書,現(xiàn)在已經(jīng)過去一周的時間。目前最新的情況是,對于拒收的情況,福州法院在周四再次送出裁定書,最晚14號應該會到達對方的代理律師事務所?!笔Y洪義對記者說。
2018年12月10日,高通宣布,福州市中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令,要求他們立即停止針對高通兩項專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權的產(chǎn)品的侵權行為。
高通方面在給記者的一份聲明中表示,相關產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的兩項專利之前已經(jīng)在專利無效程序中被中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局認定為有效。
蔣洪義對記者表示,目前發(fā)現(xiàn)福州市場仍然有“禁令”中的蘋果在銷售?!拔覀円呀?jīng)對銷售禁令后的機型做了公證購買。”蔣洪義對記者說。
12月12日,當記者走訪蘋果在上海的兩家旗艦店,上海浦東店和南京東路店時,發(fā)現(xiàn)兩家店均在正常出售iPhone7和iPhone8系列產(chǎn)品。導購員對記者表示未收到禁售通知,而對于高通和蘋果專利案的最新進展了解的導購員也并不多。
對于涉及禁售的iPhone7和iPhone8兩個系列產(chǎn)品,多位現(xiàn)場的導購員告訴記者,目前并未收到有關禁售的通知,“官方文件沒下來,如果今天早上早會通知不賣了就不賣了,不會有緩沖期?!?而在專賣店內(nèi),所有銷售的iPhone產(chǎn)品中系統(tǒng)均升級至iOS 12。
“該訴中臨時禁令現(xiàn)已生效。訴中禁令裁定不涉及手機安裝的操作系統(tǒng)。蘋果公司在庭審中也曾提出類似的論點,但法庭隨后仍下達了該裁定。”高通方面本周早些時候針對蘋果對于ios版本的表述回應說。
(裁定書的裁定結果)
延伸閱讀
福州中院授予高通兩個訴中臨時禁令,多款iPhone將被禁止銷售!
據(jù)中國證券報消息,12月10日,高通在其網(wǎng)站公告,中國福州中級人民法院已初步裁定,禁止蘋果公司在中國市場進口和銷售包括iPhone X在內(nèi)的部分型號手機。案件是由高通于2017年年底提出的。
據(jù)裁定書顯示,高通起訴的蘋果四家子公司分別為:蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司、蘋果貿(mào)易(上海)有限公司、蘋果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司福州泰禾分公司。
該案于2017年11月15日立案,高通公司于今年7月10日向福州中院申請責令諸被告先行停止侵犯專利權行為,請求對蘋果四家子公司的侵權產(chǎn)品iPhone 6S至iPhone X的7款手機產(chǎn)品停止銷售。
法院認為,高通公司的請求具有程序法依據(jù)。法院同時提到,專利侵權涉及高通公司的“計算裝置中的活動的卡隱喻”發(fā)明專利,高通提供了該專利的副本,證實了高通公司是專利的專利權人。
高通公司提出,如果蘋果公司的侵權行為不及時被制止,將會造成后續(xù)侵權賠償數(shù)額難以計算等問題,此外,蘋果新型號的手機上市也會進一步擴大高通公司的損失。
高通公司還認為蘋果公司的侵權行為將損害中國市場上已經(jīng)與高通公司建立許可關系的其它手機廠商的產(chǎn)品競爭力。高通公司為此提供了3億元人民幣的擔保,并負擔了5000元的案件申請費。
根據(jù)法院裁定,裁定書送達后就立即開始執(zhí)行,效力持續(xù)至判決生效之日。如不服裁定,可在收到裁定書之日起十日內(nèi)復議一次,復議期間不停止裁定的執(zhí)行。
來源:IPRdaily綜合第一財經(jīng)、中國證券報、中國經(jīng)濟網(wǎng)等整理而成
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自第一財經(jīng)、中國證券報、中國經(jīng)濟網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
最高人民法院關于審查知識產(chǎn)權糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定
#晨報#浙江出臺科技新政50條進一步加強知識產(chǎn)權保護管理和服務;澳大利亞對谷歌、Facebook等美國科技巨頭啟動五宗反壟斷調(diào)查
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧