#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:李洪江律師 北京觀韜中茂律師事務(wù)所高級合伙人
原標(biāo)題:互聯(lián)網(wǎng)+證據(jù)固定方式的最新進(jìn)展
日前,《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》印發(fā),《規(guī)定》第十一條提到,當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù),通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認(rèn)證,能夠證明其真實(shí)性的,互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。這是我國首次以司法解釋形式對區(qū)塊鏈技術(shù)電子存證進(jìn)行法律確認(rèn)。
由于大陸法系國家特有的“誰主張誰舉證”的舉證責(zé)任制度,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的證據(jù)固定需求不斷增大。隨著互聯(lián)網(wǎng)對社會大眾日常生活的影響不斷深入,互聯(lián)網(wǎng)+法律服務(wù)領(lǐng)域也開始發(fā)生著激烈的變化,特別是在證據(jù)固定方式上也開始出現(xiàn)新的模式并且逐漸被司法機(jī)關(guān)所接受,比如備受關(guān)注的區(qū)塊鏈技術(shù)形成的證據(jù)固定方式已經(jīng)在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院首次認(rèn)定成為定案的直接依據(jù),本文試圖探討互聯(lián)網(wǎng)+證據(jù)固定方式的最新進(jìn)展以饗讀者。
一、傳統(tǒng)網(wǎng)頁公證需求不斷增大,弊端逐漸顯現(xiàn)
據(jù)最高院統(tǒng)計,2017年人民法院共新收一審、二審、申請?jiān)賹彽雀黝愔R產(chǎn)權(quán)案件237,242件,審結(jié)225,678件(含舊存),比2016年分別上升33.50%和31.43%。人民法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件上升幅度達(dá)到47.24%。其中,廣東省各級法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件58,000件,占到全國近1/4強(qiáng),比2016年上升84.70%。在知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件中,著作權(quán)、商標(biāo)和專利案件分別為137,267件、37,946件、16,010件,同比上升分別為57.80%、39.58%、29.56%。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和商業(yè)模式的創(chuàng)新,以及人們對高質(zhì)量生活的追求和對于文化娛樂生活的重視,涉及尖端、前沿疑難復(fù)雜技術(shù)的專利案件、涉及市場占有率和知名品牌保護(hù)的商標(biāo)糾紛案件、涉及信息網(wǎng)絡(luò)傳播的著作權(quán)糾紛和維護(hù)市場競爭秩序的競爭糾紛不斷增多,與娛樂產(chǎn)業(yè)有關(guān)的新類型知識產(chǎn)權(quán)糾紛也不斷涌現(xiàn)。以往以“馬錫五審判方式”為主導(dǎo)的依職權(quán)審理導(dǎo)向下的“人民法院為主體的證據(jù)保全”方式難以滿足知識產(chǎn)權(quán)案件的增量需求;轉(zhuǎn)而由權(quán)利主張者自行通過證據(jù)固定的方式呈現(xiàn)被控侵權(quán)人的侵權(quán)行為,而申請公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全成為一種主流模式曾一度盛行一時。
權(quán)利人在互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)人官方網(wǎng)站對被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行推廣營銷、許諾銷售時,為了固定證據(jù)一般地做法即:向有管轄權(quán)的當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)提交證據(jù)保全申請,公證機(jī)關(guān)審核通過后即可對申請人主張的證據(jù)進(jìn)行存證固定,公證機(jī)關(guān)制作公證書后提交法院作為依據(jù)。
網(wǎng)頁公證是知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件中最常見的公證需求,在公證機(jī)關(guān)的監(jiān)督下,申請人通過操作公證機(jī)關(guān)的計算機(jī)對相應(yīng)網(wǎng)頁進(jìn)行下載、截屏、打印完成一連串的證據(jù)固定后出具公證書,基本能夠滿足申請人證明目的的需要。
但是隨著申請人案件數(shù)量的增大,以及公證時間的緊迫性,公證機(jī)關(guān)收取的公證費(fèi)用將成為申請人的一筆不小的開銷。特別是,當(dāng)申請人僅僅是為了證明某一事實(shí)的存在,并不一定在日后提交法院使用的情況下,“出證”將變得沒有那么重要,僅僅是在申請人日后需要時才出證,這種情況下,急需一種新型的低成本的證據(jù)固定方式的出現(xiàn)。
二、可信時間戳證據(jù)固定形式
為解決當(dāng)事人舉證困難、維權(quán)成本高、司法認(rèn)定復(fù)雜的問題,聯(lián)合信任基于可信時間戳推出了電子證據(jù)固化保全服務(wù)。通過該服務(wù)可以客觀真實(shí)的還原事實(shí)真相,及時固定證據(jù)、防止證據(jù)滅失,證據(jù)勘驗(yàn)簡單快捷。聯(lián)合信任時間戳服務(wù)中心是國家授時中心和聯(lián)合信任共同創(chuàng)建的我國唯一權(quán)威可信時間戳服務(wù)機(jī)構(gòu)(TSA)??尚艜r間戳(TSA)是由聯(lián)合信任時間戳服務(wù)中心簽發(fā)的一個電子證書,用于證明申請認(rèn)證的知識產(chǎn)權(quán)(電子數(shù)據(jù)、文件)是誰(who)在什么時間(when)擁有一個什么樣的作品(what)。是一個具有法律效力的電子憑證,已經(jīng)得到大量司法實(shí)踐的檢驗(yàn)。
可信時間戳已經(jīng)在大量的司法審判中作為關(guān)鍵證據(jù)得到認(rèn)可,經(jīng)可信時間戳認(rèn)證的電子數(shù)據(jù)文件無需公證和司法鑒定即可得到認(rèn)定,為降低舉證成本、提高司法效率起到了積極作用。可信時間戳認(rèn)證過程用戶無需上傳電子數(shù)據(jù)內(nèi)容,有效避免了因上傳證據(jù)帶來的信息和秘密泄露的風(fēng)險。真正實(shí)現(xiàn)了“零知識證明”的電子證據(jù)固化保全黑科技。時間戳服務(wù)中心提供可信時間戳服務(wù),用戶可以通過API接口、網(wǎng)頁、應(yīng)用程序、手機(jī)客戶端等各種方式隨時隨地對電子數(shù)據(jù)文件進(jìn)行可信時間戳認(rèn)證??尚艜r間戳服務(wù)價格便宜,每個電子數(shù)據(jù)認(rèn)證只需10元。
針對網(wǎng)頁、電子郵件等,通過規(guī)范的操作程序,對各類涉案的電子證據(jù)進(jìn)行取證并申請可信時間戳認(rèn)證,用于證明電子證據(jù)未經(jīng)篡改和編輯偽造等。使證據(jù)具有客觀真實(shí)性、合法性、完整性等特點(diǎn) ,與涉案事實(shí)形成完整證據(jù)鏈條,強(qiáng)化了證據(jù)的證明效力、減少事實(shí)爭議和取證費(fèi)用,可有效防止證據(jù)滅失和篡改。
2016年,江陰首例使用時間戳固定證據(jù)案件宣判,司法機(jī)關(guān)在庭審期間登錄www.tsa.cn網(wǎng)站,對原告申請的時間戳進(jìn)行驗(yàn)證,驗(yàn)證結(jié)果表明被控侵權(quán)行為自申請時間戳?xí)r起已經(jīng)存在且內(nèi)容保持完整,未被篡改,因此可信時間戳作為證據(jù)使用具有權(quán)威性和可信賴性,具有證明效力。
三、電子取證存證平臺興起,互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢明顯
國內(nèi)在線取證、存證的平臺工具主要有百度取證、存證云、公證云、安存、云法通、互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)取證平臺、杭州互聯(lián)網(wǎng)法院電子證據(jù)平臺等。
百度取證的特點(diǎn)是“引入權(quán)威司法鑒定機(jī)構(gòu)”,由百度公司聯(lián)合北京國創(chuàng)鼎誠司法鑒定所聯(lián)合推出,取證以效力為先,百度取證平臺已通過嚴(yán)格的司法鑒定;且取證全過程受權(quán)威司法機(jī)構(gòu)實(shí)時監(jiān)控,確保證據(jù)真實(shí)、完整、不可篡改;全部證據(jù)可由權(quán)威的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具正式的《司法鑒定意見書》。認(rèn)證時間較長,大概需要5個工作日。
存證云特點(diǎn)是“實(shí)時錄音存證”,其存證寶APP提供包括通話錄音、現(xiàn)場錄音、拍照存證、錄像存證、網(wǎng)頁存證、文件存證等多種形式的存證方式。
公證云的最大特點(diǎn)是“留存?zhèn)溆谩?,?dāng)事人通過在線方式向公證機(jī)構(gòu)申請辦理公證。平臺將公證服務(wù)搬上云端,用戶可以通過網(wǎng)頁、微信等多種方式完成公證申辦,材料審核及支付等操作,最多跑一次即可獲取公證書。通過系統(tǒng)自動化指引及1對1人性化咨詢服務(wù),讓當(dāng)事人可以快速、自助、便捷地利用互聯(lián)網(wǎng)方式辦理公證,實(shí)現(xiàn)“足不出戶、公證到家”。
在此不做一一介紹,不過目前來看,商業(yè)化的電子存證取證平臺已經(jīng)如雨后春筍般綻放,積極的服務(wù)于知識產(chǎn)權(quán)取證需求中來。
四、區(qū)塊鏈證據(jù)固定形式首次被司法認(rèn)定
2018年6月28日,全國首例區(qū)塊鏈存證案在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一審宣判,法院支持了原告采用區(qū)塊鏈作為存證方式并認(rèn)定了對應(yīng)的侵權(quán)事實(shí)。雖然有人對區(qū)塊鏈電子證據(jù)存證方式的諸多方面存在質(zhì)疑,然而區(qū)塊鏈技術(shù)用于電子存證在實(shí)踐中已然興起并被司法機(jī)關(guān)接受。
區(qū)塊鏈技術(shù)具有的“去中心化”核心思想導(dǎo)致區(qū)塊鏈本身并不是證據(jù),但是其保存的數(shù)據(jù)信息具備法律效力。使用者只要將其數(shù)據(jù)信息傳輸上鏈,那么這些數(shù)據(jù)信息將具備法律效力,可以用作證據(jù)提交法庭??傊?,區(qū)塊鏈技術(shù)本身雖然并不具備法律效力,但是,區(qū)塊鏈技術(shù)卻能幫助權(quán)利人證明某一時間點(diǎn)存在的事實(shí)。
區(qū)塊鏈存證方式是在傳統(tǒng)公證取證、互聯(lián)網(wǎng)電子存證之后的一種新型電子存證方式,通過把證據(jù)保存到區(qū)塊鏈上,做分布式存儲,理論上講區(qū)塊鏈的每一個節(jié)點(diǎn)都完整的保存了證據(jù)信息(或者摘要),從而很難被篡改,作為一種新的存證形式,區(qū)塊鏈存證具有安全、低成本等特點(diǎn)正在逐漸被接受。
綜合以上,筆者梳理了互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)保護(hù)新時代電子取證的諸多新型證據(jù)保全方式,在一定意義上已經(jīng)對傳統(tǒng)的公證保全提出了挑戰(zhàn),未來互聯(lián)網(wǎng)+證據(jù)保全方式將會被逐漸向新型電子取證方式傾斜,為廣大權(quán)利人提供了更多選擇。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(IPRdaily.cn)
作者:李洪江律師 北京觀韜中茂律師事務(wù)所高級合伙人
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧