#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權(quán)局:堅決遏制惡意搶注囤積商標(biāo)!
商標(biāo)是可貴的資源,國家有關(guān)部門一直倡導(dǎo)“以使用為目的”申請商標(biāo)行為。然而,近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),惡意搶注國內(nèi)外知名商標(biāo)、商號、名人姓名的行為屢見不鮮,同一主體囤積數(shù)量多達幾百件甚至幾千件商標(biāo)。搶注閑置、待價而沽的情況較為普遍,惡意搶注囤積商標(biāo)成了一些企業(yè)的生財之道。國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局最新公布的數(shù)據(jù)顯示,1~9月,我國商標(biāo)注冊申請量達550.7萬件,增長39.8%。截至9月底,有效注冊商標(biāo)量達1798.1萬件。然而,我國商標(biāo)申請量很大,但使用率較低。
據(jù)了解,為了保護自己的商標(biāo),正宗的“大白兔”奶糖的生產(chǎn)廠家,注冊了“大灰兔”“大黑兔”“大花兔”等多個近似商標(biāo);小米公司注冊了“大米”“藍米”“黑米”“紫米”“橙米”“綠米”“黃米”“桔米”等。而擁有正牌“雪碧”商標(biāo)的可口可樂公司,也注冊了“雷碧”等商標(biāo)?!皩⑸虡?biāo)作為牟利手段,大量申請注冊商標(biāo),給我國商標(biāo)制度的健康運行造成極大破壞,嚴(yán)重妨礙了市場主體的正常經(jīng)營活動,損害了公平競爭的市場秩序,不利于經(jīng)濟健康發(fā)展。 ”國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
近日,國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局依據(jù)商標(biāo)法第四條等規(guī)定,陸續(xù)對1.6萬多件商標(biāo)注冊申請做出駁回決定。上述負(fù)責(zé)人表示,商標(biāo)局將對商標(biāo)注冊各環(huán)節(jié)進行嚴(yán)密監(jiān)測,在審查、異議、撤銷等各環(huán)節(jié)從嚴(yán)審查、堅決遏制和打擊惡意注冊、囤積商標(biāo)等非正常申請行為。(來源:工人日報)
2017年中國海外專利申請量超6萬件
近日,世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)在瑞士日內(nèi)瓦發(fā)布《世界知識產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》(WIPI)年度報告。報告顯示,中國國內(nèi)企業(yè)和國外企業(yè)都積極在中國提交專利申請,以期在中國獲得更好的知識產(chǎn)權(quán)保護,促進知識產(chǎn)權(quán)運用。
報告指出,申請人在海外提交專利申請,表明其希望在目標(biāo)國家市場擴張。數(shù)據(jù)顯示,2017年,美國申請人在海外提交了23.0931萬件同等專利申請,繼續(xù)保持世界領(lǐng)先;中國申請人在海外提交了6.0310萬件同等專利申請,比去年增長15%,排名世界第5位。
“對知識產(chǎn)權(quán)保護的需求增速超過了全球經(jīng)濟增速,這表明由知識產(chǎn)權(quán)所支持的創(chuàng)新成為競爭和商業(yè)活動中愈發(fā)重要的組成部分。”WIPO總干事弗朗西斯·高銳指出,“在短短幾十年中,中國從無到有建立了知識產(chǎn)權(quán)制度,鼓勵本土創(chuàng)新,并加入了全球知識產(chǎn)權(quán)引領(lǐng)者的行列。”(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局)
#知產(chǎn)大省的那些事兒#
2017年北京版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值比上年漲9.2%
由北京市新聞出版研究中心主編的《北京版權(quán)藍皮書》(《北京版權(quán)發(fā)展年度報告(2017—2018)》)近日由社會科學(xué)文獻出版社出版發(fā)行。報告顯示,2017年北京市版權(quán)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值3908.8億元,比上年增長9.2%,增速分別高出地區(qū)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)增加值2.5個和1.9個百分點?!侗本┌鏅?quán)藍皮書》的分報告及專題報告通過對影視、音樂、軟件等重點版權(quán)領(lǐng)域,及區(qū)塊鏈、短視頻、人工智能等版權(quán)新問題的專題研究,梳理當(dāng)前北京版權(quán)發(fā)展取得的重要突破和面臨的挑戰(zhàn),并針對存在的問題提出建議。
報告顯示,北京版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值在地區(qū)生產(chǎn)總值中的占比連年提升,由2013年的12.3%提高到2017年的14%,5年提高1.7個百分點。北京地區(qū)核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)收入連續(xù)3年保持10%以上的高速增長,3年平均增速14.2%。版權(quán)產(chǎn)業(yè)作為北京戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)的地位更加突出,對首都經(jīng)濟增長的拉動作用更加顯著,在疏解非首都功能、構(gòu)建首都“高精尖”經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、落實“四個中心”城市戰(zhàn)略定位中發(fā)揮的作用越來越重要。
據(jù)介紹,2017年,北京版權(quán)保護更趨嚴(yán)格,司法保護繼續(xù)以信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)案件為重點,行政保護力度持續(xù)加強,監(jiān)管工作的覆蓋面和影響力不斷擴大。版權(quán)社會服務(wù)體系更加健全,作品登記數(shù)量連年位居全國前列,行業(yè)協(xié)會積極提供維權(quán)服務(wù),版權(quán)對外交流合作更加緊密,國際影響力逐步擴大。(來源:中國新聞出版廣電報)
煙臺有效發(fā)明專利達6257件 同比增長16.8%居全省第三位
從市知識產(chǎn)權(quán)局獲悉,今年以來,全市新增發(fā)明專利申請4484件,同比增長30.6%;發(fā)明申請占申請總量的比例為38.49%,占比居全省第二位。今年,煙臺獲發(fā)明專利授權(quán)1134件,同比增長13.7%。
截至目前,煙臺有效發(fā)明專利量達到6257件,同比增長16.8%,居全省第三位;萬人有效發(fā)明專利量為8.86件。中集來福士一專利項目入圍省第二批關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán),累計擁有省關(guān)鍵核心技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)項目4項,位居全省前列。
近年來,市知識產(chǎn)權(quán)局圍繞全市經(jīng)濟社會發(fā)展總目標(biāo),持續(xù)推動專利工作融入新舊動能轉(zhuǎn)換、制造業(yè)強市建設(shè)等重大工程中。加快國家知識產(chǎn)權(quán)強市建設(shè),挖掘創(chuàng)新增長點,打造煙臺重點產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域優(yōu)勢地位,全市專利創(chuàng)造從數(shù)量取勝逐漸向質(zhì)量提升邁進,為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供智力支撐和創(chuàng)新動力。(來源: 膠東在線)
晨光乳業(yè)“供港”相關(guān)商標(biāo)被裁定無效
2018年進入倒計時,2019年正在姍姍而來,就在大家“緬懷過去、暢想未來”之際,深圳市晨光乳業(yè)有限公司卻是麻煩纏身。據(jù)報道,從晨光乳業(yè)代理律師處獲悉,晨光乳業(yè)的“供港”相關(guān)商標(biāo)已被國家商評委裁定為無效。
在此之前,晨光乳業(yè)發(fā)表聲明,稱溫氏乳業(yè)在其生產(chǎn)的乳品包裝上擅自使用“供港鮮牛奶制造”標(biāo)志,涉嫌侵犯了晨光乳業(yè)的“供港”商標(biāo)權(quán)益,在多次溝通無果的前提下,晨光乳業(yè)已經(jīng)像法院提起訴訟,要求溫氏乳業(yè)立即停止侵權(quán),并賠償相關(guān)損失3305萬元。
溫氏乳業(yè)其立即向國家工商總局商評委發(fā)起申訴,要求認(rèn)定晨光乳業(yè)“供港”商標(biāo)為無效。晨光乳業(yè)代理律師賀文華認(rèn)為,“晨光乳業(yè)已經(jīng)成功注冊了‘供港’商標(biāo),是該商標(biāo)的實際持有人,且在市場上投入成本對該商標(biāo)進行宣傳培育,這是既定事實?!辟R文華表示,晨光乳業(yè)對“供港”進行長期使用和廣告宣傳,兩者之間已經(jīng)建立起特定聯(lián)系,并且具有顯著性。溫氏乳業(yè)并非首家侵權(quán)企業(yè),此前光明牛奶也曾在外包裝上使用“供港”字樣,但在晨光乳業(yè)交涉后主動撤掉相關(guān)標(biāo)志。而晨光乳業(yè)高層曾在一個行業(yè)論壇向溫氏乳業(yè)高層提出商標(biāo)異議,希望溫氏乳業(yè)刪除包裝上的“供港”字樣,溫氏乳業(yè)卻至今未進行相關(guān)處理,因此才引發(fā)了“供港”商標(biāo)侵權(quán)之爭。今年12月21日,晨光乳業(yè)訴訟代理律師證實,晨光乳業(yè)已撤訴,其“供港”相關(guān)商標(biāo)被國家商評委裁定為無效,目前晨光乳業(yè)已對商評委發(fā)起行政訴訟。(來源:騰訊財經(jīng))
#科技企業(yè)那些事兒#
稱“愛奇藝”商標(biāo)被擅用,“愛奇藝科技”訴“愛奇藝影視”索賠200萬
因認(rèn)為自身注冊的商標(biāo)“愛奇藝”未經(jīng)許可被他人擅自作為企業(yè)名稱進行注冊,損害了其合法權(quán)益,北京愛奇藝科技有限公司以不正當(dāng)競爭糾紛為由將愛奇藝(深圳)影視傳媒有限公司訴至法院,要求該公司立即停止使用“愛奇藝”名稱,賠償經(jīng)濟損失200萬元。日前,海淀法院受理了此案。
原告愛奇藝科技公司訴稱,其系愛奇藝網(wǎng)站的運營主體,愛奇藝網(wǎng)站于2010年上線并且在2013年1月獲準(zhǔn)注冊“愛奇藝”商標(biāo),經(jīng)過長時間的行業(yè)探索和積累,愛奇藝逐漸形成了以IP為核心,圍繞著影視、文學(xué)、漫畫、游戲、電商和直播等提供泛娛樂服務(wù)的生態(tài)體系。2018年1月,“愛奇藝”商標(biāo)被國家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”。2018年10月,經(jīng)用戶投訴,愛奇藝科技公司發(fā)現(xiàn),愛奇藝(深圳)影視傳媒有限公司盜用“愛奇藝”字號,于2018年7月將公司名稱由“深圳市利豐天成貿(mào)易有限公司”變更為“愛奇藝(深圳)影視傳媒有限公司,注冊資本1000萬元人民幣,變更后的企業(yè)經(jīng)營范圍增加了電影攝制、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、組織文化藝術(shù)交流活動、從事廣告業(yè)務(wù)、會議及展覽服務(wù)等業(yè)務(wù)。
原告愛奇藝科技公司認(rèn)為,“愛奇藝”字號經(jīng)過長期使用及宣傳,具有廣泛的市場知名度及美譽度。愛奇藝(深圳)影視傳媒有限公司的公司名稱、經(jīng)營范圍等內(nèi)容與原告核心業(yè)務(wù)具有高度的重合性和欺騙性,這種盜用“愛奇藝”字號的行為使得愛奇藝(深圳)影視傳媒有限公司在市場上具有誘惑性,容易誤導(dǎo)社會公眾以為其業(yè)務(wù)得到了愛奇藝科技公司的授權(quán)或者許可或者其與愛奇藝科技公司具有特定的關(guān)聯(lián)性,其行為嚴(yán)重?fù)p害了愛奇藝科技公司的聲譽和形象。造成了嚴(yán)重的市場混淆,破壞了良好的市場競爭秩序。目前,此案正在進一步審理中。(來源:海淀法院網(wǎng))
國產(chǎn)射頻芯片廠商漢天下發(fā)起維權(quán)聲明,飛驤科技回應(yīng)!
北京中科漢天下電子技術(shù)有限公司發(fā)布聲明稱,深圳飛驤科技有限公司生產(chǎn)的型號為“5124”和“5169”兩款芯片涉嫌侵犯漢天下的芯片知識產(chǎn)權(quán)。21日,飛驤科技回應(yīng)稱,漢天下的行為涉嫌不正當(dāng)競爭,對此公司也發(fā)出嚴(yán)正聲明。
漢天下稱,飛驤科技的“5124”和“5169”兩款芯片涉嫌侵犯了公司于2015年3月13日創(chuàng)作完成并于2016年3月17日獲得集成電路布圖設(shè)計登記證書,登記號為BS. 165000422,名稱為HS8231的布圖設(shè)計。漢天下表示向飛驤科技發(fā)送律師函希望其停止涉嫌侵權(quán)行為但無果,后于2018年5月向深圳市中級人民法院就飛驤科技生產(chǎn)的上述兩款芯片涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為提起訴訟,目前深圳市中級人民法院已經(jīng)受理,并等待進一步審理。
飛驤科技在回應(yīng)中指出,飛驤科技的產(chǎn)品均為自主研發(fā),不論是2G/3G/4G還是明年量產(chǎn)的5G,其核心技術(shù)均為公司內(nèi)部的原始創(chuàng)新,并通過知識產(chǎn)權(quán)進行保護,包括發(fā)明專利、實用新型和集成電路布圖設(shè)計。該公司認(rèn)為,涉及的兩款芯片是根據(jù)市場發(fā)展趨勢、針對客戶定制需求自主開發(fā)的2G產(chǎn)品,采用全新的電路結(jié)構(gòu),具有完全的自主知識產(chǎn)權(quán),專利申請?zhí)?01810155586.7,目前在實審階段,并沒有抄襲市場上其他友商的產(chǎn)品。并且,此前經(jīng)過重量級客戶實測,產(chǎn)品性能優(yōu)于漢天下產(chǎn)品。飛驤科技強調(diào),漢天下把未經(jīng)法院判決、只是內(nèi)部“法務(wù)人員和技術(shù)人員”判定的所謂“涉嫌侵權(quán)行為”大肆宣傳,這種試圖擾亂同行和客戶視線、詆毀我公司商譽的行為,涉嫌違反《反不正當(dāng)競爭法》,公司將保留進一步追償?shù)臋?quán)利。(來源:天天IP)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
科威特商工部提供便民措施 申請人可在線完成商標(biāo)注冊
《阿拉伯時報》援引科通社消息,科威特商工部當(dāng)日宣布,根據(jù)已批準(zhǔn)的774/2018號法令,商標(biāo)申請人可登錄商工部門戶網(wǎng)站(ifta.gov.kw)自行完成商標(biāo)注冊。注冊商標(biāo)以二維碼形式提供,經(jīng)過認(rèn)證,不需要實物印章或簽名。該法令自2018年12月23日起生效。
上述舉措是該部所倡導(dǎo)的綜合電子化服務(wù)的一部分,旨在為企業(yè)主、公司和個人提供便利。(來源:駐科威特使館經(jīng)商處)
歐盟發(fā)布首份假冒及盜版觀察名單
日前,歐盟委員會發(fā)布了一份“假冒和盜版觀察名單”,鼓勵歐盟以外地區(qū)的監(jiān)管部門及市場經(jīng)營者打擊知識產(chǎn)權(quán)濫用行為。該報告還旨在讓公民了解購買假冒商品的環(huán)境和安全風(fēng)險。報告關(guān)注了四個不同的領(lǐng)域:提供受版權(quán)保護內(nèi)容的網(wǎng)站、電子商務(wù)平臺、在線藥店和實體市場。據(jù)悉,這是歐盟委員會發(fā)布的首份此類名單。根據(jù)歐盟知識產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計,假冒和盜版商品的國際貿(mào)易額每年達到約3380億歐元(約合人民幣2.64萬億元),占世界貿(mào)易總量的2.5%;而在歐盟內(nèi)部,假冒和盜版商品則占到進口總額的5%,達到850億歐元(約合人民幣6600億元)。
據(jù)了解,今年1月22日,歐盟委員會已對外公布制定自己的盜版和假冒市場觀察名單,并發(fā)起了公眾咨詢請求以征求相關(guān)意見和建議,公眾提交相關(guān)意見的截止日期為2018年3月31日。該名單旨在確認(rèn)歐盟境外經(jīng)常出現(xiàn)出售假冒和盜版商品以及以其他形式濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為的市場。觀察名單強調(diào)了電子商務(wù)平臺作為假冒商品的分銷商的現(xiàn)象,其中提到了印度尼西亞最受歡迎的電子商務(wù)平臺Bukalapak,稱該平臺銷售假冒電子產(chǎn)品、服裝、配件、書籍、手機甚至汽車零件。值得一提的是,報告的其中一個章節(jié)專門強調(diào)了銷售假藥的非法網(wǎng)上藥店。歐盟表示,這些非法在線藥店“生產(chǎn)過程中的質(zhì)量控制或認(rèn)證協(xié)議很少”,因此對公民健康而言存在風(fēng)險。報告稱,只有4%的在線藥店屬合法經(jīng)營。
此份觀察名單還關(guān)注了在線盜版問題。報告稱,BitTorrent類網(wǎng)站可以為用戶分享盜版內(nèi)容提供點對點文件分發(fā)技術(shù),是傳播最廣泛的在線知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)來源之一。國際唱片業(yè)協(xié)會(IFPI)首席執(zhí)行官Frances Moore指出:“流媒體翻錄是全球范圍內(nèi)蔓延最快的音樂版權(quán)侵權(quán)形式,運營翻錄服務(wù)的網(wǎng)站對音樂生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成威脅。它們破壞了合法的音樂服務(wù)——即許可權(quán)利和向藝術(shù)家和權(quán)利人付費,并通過將粉絲從這些合法服務(wù)中轉(zhuǎn)移出來而獲利,同時卻不向該音樂的創(chuàng)作者或制作者支付任何費用。”此次觀察名單中列入了多個知名盜版網(wǎng)站,如“海盜灣”。據(jù)稱這家網(wǎng)站在2017年4月至2018年3月期間的訪問次數(shù)達31億次。根據(jù)來自音樂行業(yè)的意見,流媒體翻錄網(wǎng)站允許用戶非法轉(zhuǎn)換和下載來自在線流媒體平臺的音頻內(nèi)容,是全球盜版行業(yè)中問題最為突出的網(wǎng)站。另一方面,一些盜版App一旦下載就可以讓用戶訪問電影和電視節(jié)目庫。據(jù)報告透露,下一步歐盟委員會將用該觀察名單來繼續(xù)與歐盟貿(mào)易伙伴之間在知識產(chǎn)權(quán)對話和工作組機制內(nèi)的合作,也會將名單用于2017年啟動的四年期的IP Key中國/東南亞/拉丁美洲等技術(shù)合作計劃。據(jù)稱,歐盟委員會將監(jiān)測被列入名單市場的所有者、運營者以及當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的措施和行動,并定期更新該名單。(來源:中國貿(mào)易報)
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧