#晨報(bào)#國(guó)內(nèi)發(fā)明專利擁有量超過(guò)160萬(wàn)件；蘋果已從韓國(guó)智能機(jī)制造商泛泰公司手中收購(gòu)了12項(xiàng)專利

#局里那些事兒#

國(guó)內(nèi)發(fā)明專利擁有量超過(guò)160萬(wàn)件

從召開(kāi)的2019年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)會(huì)議上獲悉，截至2018年底，國(guó)內(nèi)（不含港澳臺(tái)）發(fā)明專利擁有量達(dá)到160.2萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)18.1%；每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到11.5件。國(guó)內(nèi)有效商標(biāo)注冊(cè)量（不含國(guó)外在華注冊(cè)和馬德里注冊(cè)）達(dá)到1804.9萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)32.8%。

2018年度馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)量超過(guò)6000件，同比增長(zhǎng)25%以上。累計(jì)批準(zhǔn)地理標(biāo)志產(chǎn)品2380個(gè)，另注冊(cè)地理商標(biāo)4867件。2018年專利行政執(zhí)法報(bào)辦案7.7萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)15.9%，查處商標(biāo)違法案件3.1萬(wàn)件，案值5.5億元，罰沒(méi)金額5.1億元。2018年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)進(jìn)出口總額超過(guò) 350億美元。（來(lái)源: 中國(guó)科技網(wǎng)）

#科技企業(yè)那些事兒#

一企業(yè)商標(biāo)"搭便車"被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 騰訊獲賠10萬(wàn)元

微信支付已成為企業(yè)、百姓普遍使用的電子支付方式，騰訊公司作為研發(fā)者、經(jīng)營(yíng)者，對(duì)“微信”支付所享有的公平競(jìng)爭(zhēng)權(quán)益受法律保護(hù)。然而騰訊公司發(fā)現(xiàn)，一家名為“深圳微信支付公司”的官網(wǎng)上標(biāo)有微信APP圖標(biāo)及“微信支付│財(cái)付通”的標(biāo)志，網(wǎng)站中關(guān)于該公司的簡(jiǎn)介有“深圳市微信支付科技有限公司作為騰訊財(cái)付通移動(dòng)支付全國(guó)合作伙伴……”的描述，且該公司的電話彩鈴中也提及“致力于微信支付線上與線下條碼支付的開(kāi)發(fā)和接入”。

2015年11月25日，騰訊公司通過(guò)公證取證事實(shí)：百度百科關(guān)于“深圳市微信支付科技有限公司北京分公司”的詞條解釋第一句為“微信支付科技有限公司北京分公司是騰訊旗下財(cái)付通公司在微信支付行業(yè)的合作伙伴，是國(guó)內(nèi)首批參與微信支付的運(yùn)營(yíng)公司?！彬v訊公司將深圳微信支付公司告上法庭，以其享有“微信”支付知名服務(wù)的特有名稱（民事權(quán)益）作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，指控該公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)。

南山法院裁判認(rèn)定，騰訊公司的“微信”支付服務(wù)已成為相關(guān)公眾普遍認(rèn)知的知名服務(wù)，被告公司未經(jīng)許可將“微信”作為企業(yè)字號(hào)，并宣稱與騰訊公司存在合作關(guān)系，此屬于利用“微信”支付知名服務(wù)特有名稱的商譽(yù)，從事搭便車的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵權(quán)。法院一審判決被告公司立即停止在其公司名稱中使用“微信”字號(hào)，并賠償原告騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)的合理支出人民幣10萬(wàn)元。宣判后，深圳微信支付公司提出上訴。2017年1月23日，深圳中院駁回上訴，維持原判。（來(lái)源：深圳特區(qū)報(bào)）

微軟獲全息按鈕專利，Windows系統(tǒng)或?qū)⒏倪M(jìn)？

近日，美國(guó)專利商標(biāo)局（USPTO）和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）公布的兩項(xiàng)微軟（Microsoft）新專利顯示， 這家軟件巨頭可能準(zhǔn)備在其WindowsMR系統(tǒng)中使用的一些改進(jìn)。這份名為“Mixed Reality World Integration Of Holographic Buttons In A Mixed Reality Device（全息按鈕的混合現(xiàn)實(shí)世界集成）”的專利由世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織于1月3日公布，而微軟最初是在2017年6月提交申請(qǐng)。

專利解釋了用于混合現(xiàn)實(shí)世界的優(yōu)化系統(tǒng)與方法。用戶將體驗(yàn)包含全息按鈕（如3D對(duì)象）的世界。全息按鈕同時(shí)可以從網(wǎng)站進(jìn)行下載。另外，微軟指出用戶在混合現(xiàn)實(shí)世界中可以通過(guò)全息按鈕訂購(gòu)物品。

另一份專利名為“Annotation Using a Multi-Device Mixed Interactivity System（多設(shè)備混合交互系統(tǒng)的注釋）”。微軟最初是于2017年6月提交申請(qǐng)，并由美國(guó)專利及商標(biāo)局于2019年1月3日公布。這份發(fā)明描述了用于一種包含承兌混合輸入設(shè)備的多設(shè)備混合交互系統(tǒng)，可允許你控制虛擬對(duì)象并與之交互。（來(lái)源：砍柴網(wǎng)）

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院：瀏覽器廣告過(guò)濾構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

日前，騰訊公司與世界星輝公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案塵埃落定。騰訊公司一審訴稱，“世界之窗瀏覽器”軟件系世界星輝公司開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)，該瀏覽器設(shè)置有廣告過(guò)濾功能，用戶可有效過(guò)濾“騰訊視頻”網(wǎng)站在播放影片時(shí)的片頭廣告和暫停廣告，使騰訊公司不能從該業(yè)務(wù)中獲取直接收益。

一審法院認(rèn)為，被訴行為不針對(duì)特定視頻經(jīng)營(yíng)者，廣告過(guò)濾功能屬于行業(yè)慣例，網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)瀏覽器廣告過(guò)濾功能的使用，雖造成廣告被瀏覽次數(shù)的減少，但此種減少并不構(gòu)成法律應(yīng)予救濟(jì)的“實(shí)際損害”。據(jù)此，一審法院駁回了騰訊公司全部訴訟請(qǐng)求。騰訊公司提起上訴。二審中，騰訊公司提交了有關(guān)過(guò)濾廣告功能對(duì)網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析報(bào)告。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)二審審理后認(rèn)定，被訴行為是否違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定，應(yīng)以該行為是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德為標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，因反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)的是健康的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，因此，可通過(guò)分析被訴行為對(duì)社會(huì)總福利的影響從而對(duì)其是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德進(jìn)行驗(yàn)證。綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定“世界之窗瀏覽器”過(guò)濾廣告功能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決世界星輝公司賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出189萬(wàn)余元。（來(lái)源：新華網(wǎng)）

蘋果已從韓國(guó)智能機(jī)制造商泛泰公司手中收購(gòu)了12項(xiàng)專利

蘋果公司已經(jīng)從韓國(guó)智能機(jī)制造商泛泰公司(Pantech)手中收購(gòu)了12項(xiàng)專利。直到本世紀(jì)初時(shí)，泛泰還能夠與實(shí)力更強(qiáng)的三星電子、LG電子相抗衡，但是近期已決定放棄手機(jī)業(yè)務(wù)。

美國(guó)專利商標(biāo)局的文件顯示，蘋果已經(jīng)在5月22日收購(gòu)了12項(xiàng)泛泰專利，主要涵蓋無(wú)線移動(dòng)通信技術(shù)。蘋果在6月29日向美國(guó)專利商標(biāo)局申報(bào)了專利收購(gòu)事宜。

在去年推出的IM-100智能機(jī)失敗后，泛泰在5月份表示將停止推出新手機(jī)，并通過(guò)變賣資產(chǎn)來(lái)獲取現(xiàn)金，包括其在全球擁有的3000多項(xiàng)專利。去年10月，泛泰向首爾專利授權(quán)公司Goldpeak Innovations出售了230項(xiàng)專利。蘋果也收購(gòu)了Goldpeak的專利。“泛泰表示，不會(huì)出售像智能機(jī)生產(chǎn)這樣的關(guān)鍵技術(shù)，但是似乎該公司沒(méi)有太多動(dòng)力這么做，”業(yè)界消息稱。消息稱，手機(jī)制造商，尤其是中國(guó)公司，可能會(huì)對(duì)泛泰的防盜、指紋識(shí)別以及防水技術(shù)相關(guān)專利感興趣，這些技術(shù)正被越來(lái)越多的高端智能機(jī)使用。（來(lái)源：電子發(fā)燒友）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)半導(dǎo)體公司博通接連對(duì)傳統(tǒng)汽車企業(yè)發(fā)起專利侵權(quán)訴訟

日前，美國(guó)半導(dǎo)體公司博通針對(duì)大眾汽車在導(dǎo)航和娛樂(lè)系統(tǒng)領(lǐng)域的18件專利提起專利侵權(quán)訴訟，索賠超10億美元，涉及大眾、保時(shí)捷和奧迪等多款熱門車型。近日，據(jù)外媒最新消息，雙方簽署了庭外和解協(xié)議，結(jié)束了該起專利侵權(quán)訴訟。

事實(shí)上，早在2018年6月，博通就已對(duì)豐田提起337調(diào)查，這是博通首次針對(duì)汽車行業(yè)發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟，共同被告還包括向豐田提供芯片技術(shù)的松下、電裝（DENSO）、瑞薩科技以制造導(dǎo)航系統(tǒng)的日本無(wú)線電公司（JRC）。上述兩起專利侵權(quán)訴訟指控的侵權(quán)產(chǎn)品均涉及導(dǎo)航定位系統(tǒng)和車載信息娛樂(lè)系統(tǒng)。博通是全球最大的通信半導(dǎo)體公司之一，近期接連對(duì)傳統(tǒng)汽車企業(yè)發(fā)起專利侵權(quán)訴訟，引發(fā)了業(yè)內(nèi)的強(qiáng)烈關(guān)注。（來(lái)源：人民網(wǎng)）

烏克蘭.UA頂級(jí)域名將可使用UDRP程序來(lái)解決域名爭(zhēng)議問(wèn)題

2018年12月7日，UADOM域名工業(yè)會(huì)議在烏克蘭基輔舉行。在此次會(huì)議上，來(lái)自世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的代表宣布WIPO將與烏克蘭.UA域名的注冊(cè)管理局Hostmaster展開(kāi)協(xié)商以確保.UA這個(gè)國(guó)家頂級(jí)域名（ccTLD）可使用《統(tǒng)一域名爭(zhēng)議解決政策》（UDRP）程序。

UDRP是互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)（ICANN）為解決域名爭(zhēng)議而創(chuàng)建的一種程序。WIPO是獲得ICANN認(rèn)可的5大域名爭(zhēng)議解決服務(wù)提供商之一，其目前為76個(gè)ccTLD提供域名爭(zhēng)議解決服務(wù)。而.UA將成為第77個(gè)可獲得WIPO服務(wù)的頂級(jí)域名。此次協(xié)商工作預(yù)計(jì)將于2019年初完成。而在2019年上半年，WIPO仲裁與調(diào)解中心將會(huì)受理首個(gè)涉及.UA域名的案件。

首先，UDRP將僅僅適用于二級(jí)私人域名（例如name.ua），在烏克蘭，這些域名由商標(biāo)所有人注冊(cè)且與有效的注冊(cè)商標(biāo)保持一致。預(yù)計(jì)在2019年下半年，UDRP將會(huì)適用于三級(jí)域名（例如name.com.ua和name.net.ua）。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

韓國(guó)特許廳侵權(quán)查處范圍擴(kuò)大到專利侵權(quán)和高度抄襲產(chǎn)品

韓國(guó)《司法警察官吏的職務(wù)履行人及職務(wù)范圍相關(guān)法律》修訂案于11月29日經(jīng)國(guó)會(huì)通過(guò)，韓國(guó)特許廳司法特警的刑事查處權(quán)限由此從之前的商標(biāo)侵權(quán)擴(kuò)大到了外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)、高度抄襲行為、發(fā)明專利侵權(quán)、商業(yè)秘密使用及泄露等領(lǐng)域。該修改案預(yù)定自公布日起3個(gè)月后施行。

現(xiàn)行法賦予了在特許廳及地方自治團(tuán)體工作、負(fù)責(zé)查處商標(biāo)侵權(quán)和《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》涉及的商品來(lái)源誤認(rèn)混淆行為的公務(wù)員作為司法警察履行職務(wù)的權(quán)利。基于該權(quán)限，特許廳特別司法警察自2012年起每年達(dá)成了刑事立案300人以上、沒(méi)收商標(biāo)侵權(quán)品等的業(yè)績(jī)。

隨著特許廳特警的努力，以及最近因外觀設(shè)計(jì)專利、發(fā)明專利侵權(quán)等受損失的企業(yè)增加，自初步搜查階段起憑借知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)性慎重進(jìn)行的必要性增加，韓國(guó)對(duì)相關(guān)法律進(jìn)行了修訂，賦予了特許廳等的特警對(duì)商標(biāo)侵權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)、高度抄襲行為、發(fā)明專利侵權(quán)、商業(yè)秘密使用及泄露等的調(diào)查和查處權(quán)限。（來(lái)源：集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://islanderfriend.com/”