#本文僅代表作者觀點(diǎn),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載,不代表IPRdaily立場#
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:楊繼棟
原標(biāo)題:從侵權(quán)角度淺析權(quán)利要求中零部件連接關(guān)系的撰寫
在機(jī)械結(jié)構(gòu)領(lǐng)域,我們經(jīng)常會遇到一種“大裝置”、“大系統(tǒng)”之類主題的專利,它由多種不同的零部件組合起來,這些零部件只有組合起來成為一個成品才能發(fā)揮其作用。
通常而言,機(jī)械結(jié)構(gòu)領(lǐng)域權(quán)利要求的撰寫,可以簡單概括為“點(diǎn)名+連接”的撰寫思路,“點(diǎn)名”即權(quán)利要求主題所包括的零部件,“連接”便是這些零部件之間的連接、配合關(guān)系。本文從侵權(quán)的角度,淺析權(quán)利要求中兩種關(guān)于零部件“連接關(guān)系”特征撰寫方式的優(yōu)劣。
以下是機(jī)械結(jié)構(gòu)領(lǐng)域兩種權(quán)利要求的寫法:
(1)一種X裝置,其特征在于,包括A、B、C,其中B與A連接,C與B連接。
(2)一種X裝置,其特征在于,包括:
A;
B,用于與A連接;
C,用于與B連接。
這兩種寫法咋一看,似乎只是撰寫方式的不同,對保護(hù)范圍沒有影響,然而仔細(xì)發(fā)現(xiàn),兩者還是存在著明顯的差別:
舉個生活上經(jīng)常見到的例子,我們在網(wǎng)上買的拼接式的床、桌子、衣柜等,往往商家發(fā)過來的是散裝的,需要用戶自己將各個零部件組裝起來才能使用,如果我們申請專利的產(chǎn)品采用了第(1)種寫法,我們在抓侵權(quán)的時候有時就會面臨一個尷尬的問題,購買該產(chǎn)品的用戶雖然使用了專利產(chǎn)品,但如果不以生產(chǎn)經(jīng)營為目的,則不構(gòu)成專利侵權(quán),另外用戶還可以依據(jù)《專利法》第七十條,通過證明該商品是其通過合法來源獲取的而不承擔(dān)賠償責(zé)任;而商家為了生產(chǎn)經(jīng)營目的出售了申請有專利的商品,看起來似乎侵權(quán)了,但仔細(xì)比較一下其出售的商品和采用了第(1)種寫法的專利權(quán)利要求,商家出售的商品中,A、B、C均是零散的,它們之間并沒有組裝起來,也即相互之間并沒有連接的關(guān)系,這樣看來,商家出售的商品中各特征之間缺乏連接關(guān)系,不滿足全面覆蓋原則,也無法構(gòu)成侵權(quán)。這樣采用第(1)種寫法的專利根本找不到侵權(quán)對象,發(fā)揮不出專利應(yīng)有的保護(hù)作用,無疑是一張廢紙。
我們再來看一下,采用第(2)種寫法的權(quán)利要求會如何,同樣,用戶因為不以生產(chǎn)經(jīng)營為目的使用該款商品,所以不構(gòu)成專利侵權(quán),但(2)中的寫法,將A、B、C之間的連接關(guān)系用功能性限定的方式隱含的表述出來了,“用于與……連接”表明了兩者之間的潛在的連接關(guān)系,但卻并不指明這件商品的各零部件之間的已經(jīng)“成型”,既可以保護(hù)到已經(jīng)組裝完畢可以直接銷售、使用的商品,又可以防止商家為了規(guī)避侵權(quán)故意銷售散裝的商品,從而規(guī)避侵權(quán)。
綜上,兩種權(quán)利要求的寫法雖然都表達(dá)了部件之間的連接關(guān)系,但在抓侵權(quán)的時候,第(1)種的寫法很容易被控侵權(quán)方以“散裝”銷售的方式進(jìn)行規(guī)避,而第(2)種的寫法則很好地避免了這種情況,擴(kuò)大了專利的保護(hù)范圍,所以,在機(jī)械結(jié)構(gòu)領(lǐng)域,采用第(2)種權(quán)利要求的撰寫方式,應(yīng)該是一種更好的選擇。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:楊繼棟
編輯:IPRdaily趙珍 校對:IPRdaily縱橫君
“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國內(nèi)25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://islanderfriend.com/”
聘!跨界傳媒招聘知識產(chǎn)權(quán)方向「藝術(shù)總監(jiān)+編導(dǎo)+后期制作+文案策劃」
遭受知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)警告后怎么辦?搜狗主動提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴 一審勝訴
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧