你看這碗蘭州牛肉拉面，可以注冊成商標(biāo)嗎？

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：以案釋法 | 你看這碗蘭州牛肉拉面 可以注冊成商標(biāo)嗎？

注：圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

中華街頭美食三大拿：黃燜Jimmy飯、沙shall小吃、蘭州牛肉拉面，親，您都吃過嗎？小編沒想到”蘭州牛肉拉面“竟然是注冊商標(biāo)！我和我的小伙伴都驚呆啦?。?！

案情簡介

2007年9月21日，蘭州商業(yè)聯(lián)合會申請注冊第6288786號“蘭州牛肉拉面 Lanzhou Niurou Lamian及圖”商標(biāo)（簡稱爭議商標(biāo)），并被獲準(zhǔn)注冊啦！

“蘭州牛肉拉面“不是地方小吃嗎？怎么能作為商標(biāo)注冊呢？

王某也存有這樣的疑問。王某以爭議商標(biāo)違反《中華人民共和國商標(biāo)法》（簡稱商標(biāo)法）第十條、第十一條、第四十四條等規(guī)定，向商標(biāo)評審委員會申請宣告爭議商標(biāo)無效。后來，商標(biāo)評審委員會把爭議商標(biāo)宣告無效，蘭州商業(yè)聯(lián)合會不服，訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

經(jīng)審理，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審判定爭議商標(biāo)予以維持。北京高級人民法院二審維持了一審結(jié)論。

這是怎么回事？

大家跟著小編來一探究竟吧。

審理查明

爭議商標(biāo)為“蘭州牛肉拉面Lanzhou Niurou Lamian及圖”，其由漢字“蘭州牛肉拉面”、拼音字母“Lanzhou Niurou Lamian”以及圖形組成。“蘭州牛肉拉面”是甘肅省蘭州地區(qū)的風(fēng)味小吃，爭議商標(biāo)整體上未明顯形成區(qū)別于文字部分的含義或視覺效果。相關(guān)公眾仍會認(rèn)為其是蘭州地區(qū)的風(fēng)味小吃。那為什么還維持爭議商標(biāo)有效呢？

原來，蘭州商業(yè)聯(lián)合會提交了大量證據(jù)以證明爭議商標(biāo)經(jīng)過長期廣泛的宣傳、使用，相關(guān)公眾已經(jīng)能夠結(jié)合爭議商標(biāo)的圖形部分對商品的來源進行認(rèn)識，爭議商標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn)商標(biāo)的基本功能。

日前，北京市高級人民法院二審一錘定音，維持了一審有關(guān)”蘭州牛肉拉面Lanzhou Niurou Lamian及圖“商標(biāo)合法有效的判決結(jié)論。

法律分析

原來商標(biāo)法第十一條第一款第（三）項規(guī)定缺乏顯著特征的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊。難怪會有這次的蘭州牛肉拉面事件。

本案中，商標(biāo)評審委員會宣告爭議商標(biāo)無效是基于“蘭州牛肉拉面”本身是甘肅省蘭州地區(qū)的風(fēng)味小吃，商標(biāo)評審委員會據(jù)此認(rèn)定單獨考慮爭議商標(biāo)的文字與拼音部分確實缺乏顯著性，不易被相關(guān)公眾作為商標(biāo)標(biāo)識識別其實并無不當(dāng)。

But，本案并非如此簡單！

商標(biāo)產(chǎn)生的背景在于，在商品流通中需要有相應(yīng)的標(biāo)志以區(qū)分不同商品的提供者，從而使消費者可以以此為依據(jù)對具體商品的質(zhì)量等特征作出相應(yīng)的判斷。鑒于只有具有顯著性特征的標(biāo)志才具有區(qū)分不同商品提供者這一功能，具有顯著性是對于商標(biāo)的本質(zhì)要求。

但標(biāo)志本身缺乏顯著性的情況下，其并不當(dāng)然失去作為商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊的可能性！該標(biāo)志通過在市場流通、經(jīng)營過程中的實際使用，獲得固有含義之外的“第二含義”。

本案中，考慮到蘭州商業(yè)聯(lián)合會提交的爭議商標(biāo)使用、宣傳的證據(jù)，相關(guān)公眾能夠結(jié)合其圖形部分對商品的來源進行認(rèn)知，且若僅以爭議商標(biāo)缺乏固有顯著性，即將持續(xù)使用較長且規(guī)模較大的商標(biāo)予以無效，勢必將造成相關(guān)公眾已經(jīng)形成的基于該商標(biāo)對具體商品品質(zhì)、特點、聲譽對應(yīng)認(rèn)知的損耗，并不利于商標(biāo)注冊制度的健康發(fā)展。因此，在爭議商標(biāo)已經(jīng)具有商標(biāo)基本功能的情況下，維持爭議商標(biāo)有效。

來源：知產(chǎn)北京
作者：楊培培  立案庭
編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自知產(chǎn)北京并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.islanderfriend.com/”